Durante sus dos años en la universidad, nuestros estudiantes de derecho estudian una variedad de derecho sustantivo y procesal, como derecho penal, derecho procesal penal, derecho administrativo, derecho procesal administrativo y derecho civil. En las últimas dos semanas, para que los estudiantes puedan profundizar su comprensión de estas leyes, todos los estudiantes de la clase de derecho de nivel 07 de nuestra escuela llevaron a cabo un juicio simulado bajo la guía del maestro Feng Zhe. Los juicios simulados se llevan a cabo de acuerdo con los requisitos del informe de práctica jurídica de la escuela.
Esta vez toda nuestra clase participó en el simulacro de prueba y todos estaban muy emocionados. Pero la desventaja es que los archivos de nuestra clase son diferentes a los demás. No hay nada sustancial en el expediente excepto confesiones orales, lo que sin duda nos supuso una gran prueba. Sin embargo, con los esfuerzos conjuntos de todos nuestros compañeros de clase y del Sr. Feng Zhe, completamos la tarea con éxito.
En este simulacro de juicio, desempeñé el papel del abogado defensor del acusado. Siempre ha sido mi sueño ser abogado, así que por primera vez simulé el papel de mis sueños, lo cual fue a la vez emocionante e inquietante. Cuando recibí el documento, no podía esperar a leerlo, no sólo su contenido, sino también su disposición, porque nunca había visto un documento real, lo que me dio la oportunidad de pasar de la teoría a la práctica.
¿De qué se trata este simulacro de juicio? ¿Robar conjuntamente suministros de transporte ferroviario? Los hechos del caso son: 4 acusados eran sospechosos de robar conjuntamente materiales de transporte ferroviario en 5 casos, y 1 acusado era sospechoso de encubrir y ocultar el producto del delito. A lo largo de todo el juicio, aprendí que todo el juicio consiste en la investigación judicial, el debate judicial, la declaración final del acusado y el veredicto del tribunal. Lo que más me impresionó del juicio fue la etapa del debate judicial, que me hizo comprender que un abogado debe tener amplios conocimientos extracurriculares, habilidades para hablar en público y una gran adaptabilidad. Por ejemplo, dentro del ámbito permitido por la ley, para proteger los intereses del cliente, el defensor interroga a los testigos e interroga al demandante, lo que requiere habilidades. A través de este viaje de prueba simulado, realmente me di cuenta de la nobleza y la justicia de la ley, lo que fortaleció mi determinación de convertirme en abogado.
En el proceso de participar en este simulacro de juicio, obtuve una comprensión más profunda del robo y distinguí entre el delincuente principal y el cómplice, especialmente la entrega.
Después de experimentar un juicio simulado, obtuve una comprensión profunda de la distinción y los estándares de presentación de casos de robo de cantidades relativamente grandes, cantidades enormes y cantidades extremadamente grandes. ¿Así llamado? ¿Una cantidad enorme? Se refiere a la cantidad de robo financiero público y privado entre 500 yuanes y 2.000 yuanes. ¿Una cantidad enorme? Se refiere al robo de propiedad pública y privada que oscila entre 5.000 y 20.000 yuanes. ¿La cantidad es particularmente grande? Se refiere al período en el que se robaron finanzas públicas y privadas de 30.000 yuanes a 654,38 millones de yuanes; los criterios para presentar un caso son cantidades relativamente grandes y robos múltiples;
Quien desempeñe un papel secundario o auxiliar en un delito conjunto es cómplice de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley Penal de la República Popular China. Al cómplice se le impondrá una pena más leve, reducida o exenta. Esta es una mitigación legal. Antes del simulacro de juicio, siempre pensé que no había mucho que decir. En el contexto de la pregunta, se podía identificar al principal culpable y al cómplice de un vistazo. Pero una vez que entré en contacto con casos reales, descubrí que no era lo mismo en absoluto. En casos reales, nos resulta difícil juzgar el papel de los actores en delitos conjuntos, a menos que se trate de un caso muy simple. ¿Juntos aquí? ¿Robo de pandillas? Defendí a mi cliente de aspectos como la fuente de las herramientas criminales del segundo acusado, la intención de robar, el producto de la venta de bienes robados y el papel específico que compartió en el robo conjunto. Lo más emocionante es que mi opinión de la defensa fue aceptada por el juez que preside.
Al final del simulacro de juicio, es decir, durante el debate judicial, cuando la fiscalía expresó sus opiniones sobre mi defensa, lo que me sorprendió fue que cometí un error en la aplicación de la ley. Siempre he pensado que la entrega especial sólo requiere que los sospechosos de delitos, los acusados y los delincuentes que cumplen condena confiesen sinceramente sus demás delitos, que las autoridades judiciales aún no han comprendido. Cuando el fiscal leyó el segundo párrafo, dijo que la entrega especial sólo puede constituirse confesando a la autoridad judicial un delito que la autoridad judicial ya ha comprendido o un delito que ha sido determinado por la sentencia. Nunca me había dado cuenta de este problema antes de participar en el simulacro de prueba y nunca lo había estudiado seriamente. Sin embargo, esto fue una llamada de atención para mi futura carrera jurídica y me hizo darme cuenta de que el derecho es un asunto serio. Prestaré más atención a este aspecto en el futuro. Gracias al fiscal del juicio simulado por ayudarme a señalar mis errores.
A través de este juicio simulado, me beneficié mucho y obtuve una comprensión más profunda de la profesión de abogado. Finalmente, me gustaría agradecer a la escuela y a los instructores por brindarnos una oportunidad práctica tan buena. Estoy seguro de que estudiaré más intensamente derecho en el futuro. Gracias profesores.
Para obtener más ensayos de práctica social, preste atención a la producción de currículums de este sitio web;