En febrero de 1950 se firmó el Tratado de Amistad Sino-Soviético. Cherpel: Dreams of the Red Factory: The Legacy of Stalinism in China (Nueva York y Londres 1994), págs. 118-124. Para una discusión sobre el acuerdo secreto, consulte Xie? Goncerov, ¿sobre qué? Compañeros inciertos de Lewis y Xue: Stalin y la guerra de Corea (Stanford 1993), págs. 121-129. Esto marcó el comienzo oficial de la amistad chino-soviética.
En los primeros años, la Unión Soviética envió algunas delegaciones y consultores a China para dar conferencias. (La revista oficial de la Asociación Soviética para la Amistad con Amistades de la Unión Soviética a menudo presentaba delegaciones visitando. Ver China Popular (Beijing 1950-1953). Sin embargo, la alianza chino-soviética no era tan estrecha como ambos países querían que el mundo creyera. , y la relación entre Mao Zedong y Stalin estuvo plagada de sospechas y hostilidad. Mientras Stalin estuvo vivo, la ayuda soviética a China fue mínima y se limitó principalmente a discursos y visitas esporádicas de funcionarios del PCUS a China durante el período comprendido entre 1950 y 1950. 1953, la transformación socialista de China se basó en gran medida en libros traducidos del ruso al chino y en la guía del artículo (ver "El sueño de la fábrica roja" de Cherpel). Los archivos oficiales del PCUS registraron inadvertidamente el hecho de que no existía una relación estrecha entre ellos. Como todos sabemos, la Unión Soviética reconoció a la República Popular China (RPC). inmediatamente después de su proclamación en 1949. Pero hasta 1953, el Comité Central del Partido Comunista Soviético, que era responsable de supervisar las relaciones exteriores, todavía tenía cierta responsabilidad en las relaciones con otros países no pertenecientes a * * y ramas que se ocupaban de China. cuestiones, mientras que había departamentos correspondientes para las democracias de otros pueblos. El nombre China no apareció en el organigrama del PCUS hasta marzo de 1953, cuando se fusionó con el departamento responsable de Mongolia y Corea del Norte, el Departamento de Asuntos Japoneses. para indicar que el Comité Central del PCUS ha creído durante mucho tiempo que no vale la pena elevar el estatus de China al nivel que debería disfrutar una democracia popular
Con la muerte de Stalin, con la llegada al poder de Khrushchev. Se eliminaron los obstáculos personales en la relación que había durado al menos unos años y se inició un verdadero plan para ayudar a China a reconstruir la Unión Soviética. Todos los departamentos enviaron consultores a trabajar en China y los soviéticos comenzaron a ayudar a China a construir ferrocarriles. Desarrollar la industria y construir puentes y fábricas en todas partes.
El Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética y el Programa de Consultores
En Ivan ? Ingeniero y mecánico, fue miembro del partido desde los 20 años. A los 32 años se convirtió en Martin Petrov Krivo, primer secretario del condado de Dnipro), el plan de asesor soviético comenzó a implementarse libremente. Principal asesor económico en China Cuando entrevisté a Arkhipov en Moscú el 23 de febrero de 1993, le pregunté mientras estaba en China, respondió: "No trabajo para nadie". responsable del Programa de Futuros Asesores Soviéticos en 1950. Permaneció en China durante casi un año, luego regresó a Moscú como Viceministro de Industria Metalúrgica Ferrosa hasta agosto de 1953. Después de la muerte de Stalin, fue enviado nuevamente a China, esta vez para dirigir el La expansión de la ayuda de la Unión Soviética a la recuperación económica de China Desde finales de 1953 hasta principios de 1954, la Unión Soviética hizo grandes esfuerzos para ayudar a su plan de asesoramiento a China. Durante este período, se envió más gente soviética a China. , también podemos aprender del trabajo de Federin conservado en los documentos del PCUS Federlin, quien sirvió como traductor de Arkhipov. Cuarenta años después, dijo con profundo pesar: "El desarrollo de las relaciones chino-soviéticas terminó en un proceso que ni siquiera los expertos conocían: estos expertos en China son un grupo de personas que entienden la historia y la situación actual de China, así como la vida espiritual del pueblo chino." Véase "Stalin y Mao Zedong", "Modern History" No. 5, 1992, págs. 98-113 y 109. )
En el informe presentado al Comité Central en julio de 1954 se puede ver por primera vez una descripción detallada del trabajo de los consultores y técnicos soviéticos en China. Este informe, al igual que otros materiales similares, ofrece una mirada interna al programa y la escala de la intervención soviética en China en ese momento.
La dinámica de las relaciones chino-soviéticas, al menos desde la perspectiva del Comité Central del PCUS, es muy clara. Se trata de asesores soviéticos que trabajan en China.
La descripción de la situación refleja que la Unión Soviética implementó el tema desde arriba hacia abajo a través de instrucciones, pero también refleja que la Unión Soviética no
dependió de los actores involucrados en su toma de decisiones, concretamente China.
A partir del informe de Federline, podemos conocer el funcionamiento interno y las actividades de un grupo de altos funcionarios conocidos como los Altos Asesores soviéticos. Primero discutieron cómo mejorar la calidad del trabajo de los expertos y técnicos y cómo construir relaciones más estrechas y transaccionales con los líderes de varios departamentos en China. Luego se centraron en lo que creían que eran cuestiones que China necesitaba abordar con urgencia. Las discusiones cubrieron el papel y la función de la Unión Soviética en el Primer Plan Quinquenal de China, la posibilidad de desarrollar ciertos sectores industriales, especialmente la producción de cobre y coque, y la construcción de centrales eléctricas. Los asesores de alto nivel también discutieron muchas cuestiones no resueltas, como la planificación de proyectos y la exploración geológica, que se consideran eslabones débiles en China y se les ha culpado de frenar la construcción en muchos lugares. Han fijado objetivos en estas áreas y China también ha hecho esfuerzos en planificación urbana para promover los proyectos futuros que han planeado. Entre otras cosas, discutieron cómo aumentar las ventas de productos industriales y cómo desarrollar un plan para integrar el desarrollo del transporte ferroviario y acuático.
El informe también afirma que el asesor principal escuchó las explicaciones de los expertos soviéticos que habían visitado Xinjiang para inspeccionar la cría de animales. Además, escucharon un informe detallado de un experto en energía soviético que trabajaba en China. El informe incluía muchas preguntas y críticas de expertos soviéticos que trabajaban en China. Posteriormente, los consultores senior hicieron recomendaciones destinadas a mejorar el trabajo.
¿Cómo comunicaron los altos asesores soviéticos sus decisiones sobre el desarrollo futuro de China a sus camaradas chinos? Si hay que creer en el informe del Comité Central, entonces todas estas decisiones fueron tomadas por altos asesores soviéticos y discutidas con pocos en China, incluido nadie en China. El informe afirmaba brevemente que después de discutir muchas cuestiones en China, los altos asesores soviéticos hicieron sugerencias e informaron inmediatamente a los departamentos chinos pertinentes. Los soviéticos informaron inmediatamente a los departamentos pertinentes y a los líderes del gobierno chino de sus propuestas para lo que consideraban los problemas más apremiantes de China. Federline dijo en su informe que los asesores superiores creen que esto ayudará a que sus recomendaciones se implementen más rápidamente. Este informe también cita un ejemplo "exitoso" y lo describe en detalle desde la perspectiva soviética. Este ejemplo muestra que China actuó rápidamente siguiendo el consejo de los asesores soviéticos. Los soviéticos de este grupo aparentemente señalaron anteriormente que China necesitaba reformar su fuerza laboral. El informe presentado al Comité Central del PCUS afirmaba que en junio de 5438+0954, por sugerencia de la Unión Soviética, el Comité Central del Partido Comunista de China ordenó al Ministerio de Trabajo, a la Federación Nacional de Comercio de China y a otros departamentos pertinentes cooperar en cuestiones laborales. Según el informe, el gobierno chino rápidamente dio instrucciones a varios departamentos para fortalecer la disciplina laboral entre los trabajadores, establecer un sistema salarial, seguridad social y leyes para proteger a los trabajadores, a fin de mejorar las leyes laborales y así eliminar la confusión en el sistema salarial existente, especialmente el Eliminación de los departamentos e industrias más importantes. Sistema de clasificación salarial. Los asesores soviéticos notaron que los estándares laborales de China estaban mejorando rápidamente, incluso más rápido que los de la Unión Soviética, por lo que también sugirieron que China los revisara.
¿Qué tan preciso es este informe resumido? No hemos encontrado ningún documento que indique que dicha propuesta haya sido presentada directamente al gobierno chino por altos expertos soviéticos y supervisado su implementación. Estos informes deben haber escandalizado a los miembros del Comité Central del PCUS, que es tan burocrático que se necesitarían meses para responder a una simple carta.
El propio Comité Central del PCUS está formado por muchos departamentos con responsabilidades independientes pero superpuestas, lo que lo convierte en un organismo confuso y difícil de gestionar. Si los expertos soviéticos que trabajan en China tienen la suerte de seguir las instrucciones del Comité Central del Partido Comunista de China, descubrirán cuánto tiempo y energía se consumen y cuán difícil es este proceso. Por ejemplo: en abril de 1954, el Departamento de Propaganda del Partido Comunista de China pidió a la Embajada soviética en China copias de los discursos pronunciados por líderes de tres departamentos diferentes en el Comité Central del Partido Comunista de China. En realidad, el contenido del discurso fue muy general. (Los títulos son "Tareas del trabajo ideológico en las organizaciones del Partido", "Los departamentos científicos y culturales locales y del Partido cumplieron las tareas fijadas por el Noveno Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética", "La literatura soviética en la etapa actual". )
Sin embargo, la solicitud de un discurso causó muchos problemas: en los meses siguientes, varios departamentos de la Unión Soviética continuaron manteniendo correspondencia y, finalmente, el Comité Central del Partido Comunista Soviético rechazó la propuesta del PCC. pedido. Según la explicación del Comité Central del PCUS, los dos primeros discursos fueron sólo instrucciones para el trabajo local. El contenido era sólo para uso interno y no tenía ningún contenido específico para China.
El Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética afirmó que el "Discurso sobre la literatura" no cubría todo el campo de la literatura, sino que sólo se refería a algunas cuestiones especiales. Además, el discurso es sólo un borrador, no está impreso y no está permitido enviarlo al extranjero. El PCUS recomienda que China consulte los artículos oficiales publicados por el Comité Central del PCUS en "Party Life" y "People's Daily".