22 de mayo de 2008, undécimo día después del terremoto de Wenchuan.
Justo cuando la gente todavía está inmersa en el profundo dolor causado por la separación de esposas e hijos y la muerte de familias provocada por el terremoto más destructivo desde la fundación de la República Popular China, un artículo sobre la Foro de Tianya "En ese momento la tierra tembló y las montañas temblaron". --"5.12" Experiencia personal del terremoto de Wenchuan" se ha vuelto popular.
El autor Fan Meizhong es profesor en la escuela secundaria Guangya en la ciudad de Dujiangyan, provincia de Sichuan, y también es testigo presencial del terremoto de Wenchuan.
En el artículo, defendió su decisión de abandonar a sus hijos y correr solo al campo de fútbol en el momento del terremoto de Wenchuan. Dijo: "Soy una persona que busca la libertad. y un. persona justa, pero no una persona que antepone a los demás a sí misma y tiene el coraje de sacrificarse”. Tan pronto como tales comentarios salieron a la luz y se difundieron en Internet, rápidamente se convirtió en un "personaje" muy conocido. Sin embargo, le dieron el nombre de "Fan Paopao" y la gente lo criticó y abusó de él en todo el mundo.
Como nativo de Sichuan, Fan Meizhong tiene un excelente rendimiento académico y se graduó en el Departamento de Historia de la Universidad de Pekín en 1997. Como dijo en su artículo, persigue la libertad y la justicia, lo que también lo llevó a trabajar en varios lugares, y luego tuvo la experiencia de enseñar en la Escuela Guangya en la ciudad de Dujiangyan, Sichuan.
El 12 de mayo de 2008, cuando ocurrió el terremoto, debido al sentido común de que los terremotos de Sichuan ocurren con frecuencia, pensó que era solo un terremoto menor, por lo que aseguró a los estudiantes que no entraran en pánico, pero antes de que pudiera Termine sus palabras: El edificio de enseñanza y el suelo temblaban violentamente. Por instinto, tuvo su primera reacción: huir. Rápidamente corrió primero al patio de la escuela e inmediatamente participó en la organización de los estudiantes evacuados. Y sobre su "escape" y su "autoelección", rápidamente estalló un gran debate en la sociedad de la época.
Los oponentes creen que el comportamiento de Fan Paopao ha excedido el límite de la libertad y ha descuidado el cultivo moral. Lo que es aún más vergonzoso es que por su propio comportamiento cobarde de escapar de la batalla, también "propaganda", Wang. Haiming, profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Pekín, señaló una vez en una entrevista exclusiva que Fan Meizhong es leal, desvergonzada y desesperada.
Los partidarios creen que Fan Meizhong es leal y dice en voz alta no al "quiero ser un héroe" en nuestra cultura tradicional. Como individuo independiente, si nos ponemos en su lugar, el comportamiento de Fan Meizhong no está mal. Es parte de la naturaleza humana buscar ventajas y evitar desventajas. Incluso como maestro, su comportamiento no está mal. ¿Qué deben hacer los profesores? La fuerza más pequeña puede ayudar muy poco. La verdadera atención debería centrarse en el edificio de la escuela y los habituales simulacros de prevención de terremotos. Lo único que podemos criticar es que la ética de su profesor es errónea y no es digno de la sentencia. "Maestro, por eso también es importante predicar, enseñar y resolver dudas".
Por supuesto, las opiniones tanto de los partidarios como de los oponentes tienen sus propias verdades, y la relación entre éstas y el desarrollo de los tiempos, las personas y el honor no es blanca o negra.
En este gran debate, como persona común y corriente que ha sido magnificada a nivel nacional y social, ¿qué pasará con Fan Meizhong en el futuro y cómo vivirá?
Después de este incidente, uno puede imaginar la presión que sufrió Fan Meizhong por parte de la opinión pública. Esto también hizo que Fan Meizhong cambiara de trabajo muchas veces y, en 2015, decidió renunciar a la escuela secundaria Guangya. Por un lado, puedo cuidar a mis dos hijos y estar con ellos. Por otro lado, puedo tener más tiempo para hacer las cosas que me gustan, como escribir libros, dar conferencias, etc.
Cuando el periodista le volvió a preguntar en la entrevista sobre lo sucedido hace 12 años en 2008, pareció haber madurado y dijo: "Rechazaré la entrevista". Pero respecto a lo que hizo en ese momento, todavía creía que si volvía a suceder, lo volvería a hacer.