Cómo identificar la causalidad jurídica
Primero, la particularidad de la causalidad del derecho civil
La causalidad jurídica tiene sus particularidades, que se reflejan principalmente en los siguientes Los siguientes aspectos : La causalidad jurídica no es el estudio de la relación causal de los fenómenos naturales generales, sino el estudio de ciertos fenómenos sociales, es decir, la relación causal entre los fenómenos en los que participa el comportamiento de las personas. En general, estudia principalmente la relación causal con ciertos. características La importancia jurídica es la relación causal entre las acciones de las personas y las consecuencias jurídicas específicas. Esto también determina que la relación de causalidad en el derecho penal está relacionada con la relación de causalidad en el derecho civil.
Sin embargo, no debemos olvidar que la relación de causalidad en el derecho civil es diferente a la relación de causalidad en el derecho penal. Las principales manifestaciones son:
En primer lugar, la relación de causalidad en el derecho penal. Se refiere a la relación social de una determinada persona. La relación causal entre conductas dañinas y consecuencias dañinas. El propósito de estudiarlo es confirmar qué tipo de consecuencias dañinas provoca una determinada conducta dañina, es decir, confirmar que la conducta específica del sujeto es la causa del resultado delictivo la relación de causalidad en el derecho civil se refiere a la relación de causalidad entre la de alguien; violación de obligaciones civiles y las consecuencias perjudiciales. El propósito del estudio es identificar qué acciones causaron un daño específico y así determinar quién debe ser considerado responsable. Por lo tanto, si el estudio de la causalidad en el derecho penal consiste primero en cortar una determinada cadena causal entre fenómenos objetivos basados en el comportamiento dañino de una determinada persona, entonces el estudio de la causalidad en el derecho civil consiste primero en cortar la cadena causal basada en ciertas consecuencias perjudiciales. y luego investigar las causas específicas de tales consecuencias perjudiciales.
En segundo lugar, al estudiar la relación causal en el derecho penal, la mayoría de las conductas que sirven como causas son conductas positivas, es decir, acciones mientras que en el derecho civil, una parte considerable de las conductas que pueden utilizarse; como causas son las omisiones, es decir, las conductas negativas. Por ejemplo, el incumplimiento de contrato se produce principalmente en forma de omisión. Una persona tomó prestada la bicicleta de otra persona y la dejó afuera de la puerta, mientras que otra la rompió durante la noche. Desde una perspectiva de derecho penal, no existe una relación causal entre el comportamiento de una persona y el daño a la bicicleta, pero desde una perspectiva de derecho civil, no se puede negar que existe una relación causal entre ambos.
En tercer lugar, la conducta que sirve de causa en derecho penal es sólo la conducta del sujeto delincuente, pero en derecho civil suele ser la conducta de ambas partes. En otras palabras, si el derecho penal sólo considera el papel de la conducta de un actor en una causa en el caso de múltiples causas y un efecto, entonces el derecho civil debe considerar el papel de cada conducta en múltiples causas. Por ejemplo, si un peatón es atropellado por un vehículo que se aproxima mientras cruza la calle, la responsabilidad del conductor generalmente solo se considerará en función de la naturaleza del comportamiento del conductor en el derecho civil, es necesario considerar el comportamiento del peatón y analizar el comportamiento del conductor; . Además, los comportamientos que sirven como causas en el derecho civil son a menudo los comportamientos de las partes interesadas (como acreedores y deudores, víctimas y perpetradores).
En cuarto lugar, el comportamiento causante en el derecho penal es generalmente un comportamiento individual, mientras que el comportamiento causante en el derecho civil es a menudo un comportamiento colectivo (de persona jurídica). En lo que respecta al comportamiento específico de una persona, en derecho penal sólo puede ser causa de las consecuencias dañinas provocadas por su propio comportamiento, pero en derecho civil este comportamiento será considerado como el comportamiento de una persona jurídica y se convierte en la causa. de consecuencias perjudiciales para la persona jurídica.
La diferencia entre causalidad penal y causalidad civil determina que la teoría de la causalidad penal no debe ni puede copiar el derecho civil. La teoría de la causalidad del derecho penal tiene una referencia importante e indiscutible o un efecto esclarecedor en el estudio de la causalidad del derecho civil, pero la solución de la causalidad del derecho penal no significa la solución de la causalidad del derecho civil.
Cuestiones a las que se debe prestar atención a la hora de determinar la causalidad
La determinación de la causalidad civil no puede partir de conceptos abstractos, sino que debe analizarse objetivamente de conformidad con lo establecido en la ley.
Debido a que el mundo objetivo es complejo, el comportamiento de las partes involucradas juega un papel objetivo en el desarrollo del evento, y la relación causal es a la vez secuencial y en cadena. Por tanto, cuando analizamos la relación causal entre una consecuencia de daño concreta y el comportamiento de las partes, no podemos partir de ideas subjetivas y mucho menos fijarla con un modelo fijo. Más bien, requiere un análisis caso por caso, y el área de contacto dibujada no puede ampliarse ni reducirse de acuerdo con las disposiciones de la ley. En concreto, deberíamos hacer lo siguiente:
Primero, debemos prestar atención a la continuidad temporal de las relaciones causales. La continuidad temporal de causa y efecto indica que la causa viene primero y el efecto sigue. El primer fenómeno es la causa y el segundo es el resultado.
La causalidad siempre conduce a un determinado resultado por una determinada razón, pero a partir de nuestro análisis de las circunstancias específicas del caso, normalmente comenzamos con el hecho del daño y utilizamos el hecho del daño como resultado para explorar si hay partes involucradas en la causa del resultado. En este momento, es necesario prestar atención a no tratar como resultado el fenómeno que existía antes de que se cometiera el comportamiento ilegal de las partes.
En segundo lugar, debemos prestar atención a la objetividad de causa y efecto. La causalidad existe objetivamente y no depende de la voluntad subjetiva de las personas ni de las ideas de la gente común. Por lo tanto, la determinación de la causalidad debe basarse en una investigación y un estudio objetivos de la situación real y que reflejen la verdad, y no puede basarse en suposiciones subjetivas.
En tercer lugar, debemos prestar atención a la diversidad de manifestaciones causales. La llamada diversidad significa que la causa del daño es causada por varios factores, incluido el comportamiento de las partes, y el comportamiento de las partes como fuerza causante es diferente.