Sin embargo, la mayoría de los investigadores no han realizado investigaciones detalladas sobre la identidad de Shen Chong como estudiante de la Universidad de Pekín y, en general, solo aceptan los recuerdos de personas experimentadas y periódicos. En ese momento, las afirmaciones sobre la identidad de Shen Chong también se mezclaban con la realidad, lo que hacía difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. Por un lado, debido a la naturaleza especial del caso Shen Chong, la víctima y su familia no estaban dispuestos a revelar su identidad, por otro lado, estaba relacionado con el intento de confundir al público de la época (la "Central); Daily News" mencionado anteriormente es un ejemplo). No se ha confirmado completamente si Shen Chong es estudiante de la Universidad de Pekín y, de hecho, es necesario realizar una investigación.
Para investigar el estatus de estudiante de Shen Chong en la Universidad de Pekín, la forma más sencilla es comprobar la lista de estudiantes completada por la escuela ese año. 1948 65438 En febrero, para conmemorar el 50 aniversario de la fundación de la escuela, el Departamento de Publicaciones de la Universidad de Pekín publicó la "Crónica de la Asociación Nacional de Antiguos Alumnos de la Universidad de Pekín" compilada por el comité preparatorio del 50 aniversario de la escuela. Esta lista contiene la lista de antiguos estudiantes de la Universidad de Pekín desde Capital University. Hay 86 estudiantes llamados Shen, pero ninguno de ellos se llama Shen. Según el prefacio del registro, "Este registro de alumnos se compila sólo hasta 1946". También hay una lista de los estudiantes actuales en 1947, que no está incluida en esta compilación. El caso de Shen Chong ocurrió hace apenas dos años y parece que la escuela no olvidará a este estudiante. Si "Shen Chong" es estudiante de la Universidad de Pekín, es sólo porque Shen Chong todavía estaba en la escuela en 1947.
A finales de febrero de 1946, había 4.288 estudiantes matriculados en la Universidad de Pekín, incluido el "ejército juvenil retirado" y las escuelas intensivas de la Universidad Nacional Asociada del Sudoeste y la Universidad Provisional de Pekín, así como estudiantes recién admitidos en 1946. Sin embargo, el autor buscó en el libro de registro de estudiantes de la Universidad de Pekín en ese momento, que registraba el estado del estudiante y sus cambios, pero no pudo encontrar a un estudiante llamado "Shen Chong". Desde este punto de vista, Shen Chong debería ser un "nuevo estudiante" en 1946. Según dijo Shen Chong ante el tribunal, ella "vino a Pekín durante 24 días el 24 de noviembre" y su propósito era "ir a la escuela en Pingping". Por lo tanto, solo hay una posibilidad, es decir, que Shen Chong sea un estudiante de primer año en la Universidad de Pekín.
Sin embargo, según la "Lista de estudiantes de primer año admitidos en la Universidad de Pekín para la promoción 25 (copia completa)" (expediente n.º MC194612 (2)) de los Archivos de la Universidad de Pekín, entre los "estudiantes de primer año" admitidos a la Universidad de Pekín en 1946. No hay ningún estudiante llamado Shen Chong. En otra "Lista Nacional de Estudiantes de la Universidad de Pekín para el 25º Año de la República de China" (Expediente No. MC 194611 (1)), hay un registro de Shen Chong, es decir, "Nombre del estudiante: Shen Chong. Categoría de estudiante: Clase preparatoria, esta flor Solo hay un estudiante llamado Shen Chong en la lista. Además, el nombre de Shen Chong también se puede encontrar en la lista de estudiantes del primer semestre 25 de la Universidad Nacional de Pekín (número de expediente M C 194612 (4)) y la admisión. Lista de la clase preparatoria de 1946. Solo hay un estudiante llamado Shen Chong en la lista.
Shen Chong no es un "estudiante nuevo" en la "lista de estudiantes nuevos". "Si Shen Chong no es un "estudiante nuevo" en 1946, ¿por qué es un "estudiante" ese año? ¿Está esto relacionado con la "primera clase" en los registros de Shen Chong? ¿Los estudiantes de la "clase preparatoria" de la Universidad de Pekín tienen ¿Estatus de la Universidad de Pekín?
En la lista de estudiantes de 25 años, la escuela dividió a los estudiantes en cinco categorías: estudiantes formales, estudiantes preparatorios, estudiantes en préstamo, estudiantes auditores y estudiantes con talentos especiales.
Vale la pena señalar que los estudiantes de la "clase preparatoria" pertenecen al mismo nivel que los "estudiantes de posgrado" y los estudiantes de los grados primero a sexto, y las entradas están incluidas en la lista de categorías de "estudiantes formales", es decir, estudiantes de la "clase preparatoria" tiene estatus oficial en la Universidad de Pekín. Por lo tanto, se puede concluir que Shen Chong, como estudiante de la clase preparatoria, es de hecho un estudiante oficial de la Universidad de Pekín. Dado que Shen Chong, un estudiante de la clase preparatoria, es un estudiante oficial de la Universidad de Pekín, ¿por qué no aparece el nombre de Shen Chong, un "estudiante de primer año" de la clase preparatoria, en la lista de estudiantes de primer año admitidos en la promoción 25 de la Universidad de Pekín? ?
Los estudiantes de la clase preparatoria tienen el estatus oficial de la Universidad de Pekín, pero pertenecen a una categoría especial, al menos en términos de título, no se les llama "estudiantes de primer año". Yanjing News 1946 165438 Hubo un informe el 18 de octubre de que "según las estadísticas de la Oficina de Asuntos Académicos de la Universidad de Pekín, el número original de estudiantes matriculados en la escuela en el año 25 era 4.000". "Entre estos cuatro mil estudiantes, además de la asamblea general, los estudiantes de primer año, de primer año y de último año, hay diez fuentes diferentes. Las personas cuidadosas deberían descubrir que los estudiantes de las clases preparatorias no se encuentran entre los "nuevos estudiantes" de este artículo. Además, en la tabla de la 25ª promoción de estudiantes de la Universidad Nacional de Pekín, la escuela también divide "admisiones" y "preparación del curso" en dos categorías. Se puede ver que la escuela trata a los "estudiantes de preparación" de manera diferente.
Los estudiantes deben pasar una prueba de selección estricta (es decir, una prueba de selección) para convertirse en "nuevos estudiantes" oficiales. El 25 de octubre se llevará a cabo la primera prueba de selección para los estudiantes de preparación. Solo los estudiantes calificados pueden convertirse en primeros. Estudiantes de prueba de un año solo después de convertirse en un "estudiante en prueba" se puede considerar un "estudiante de primer año" formal. Esta prueba de selección es muy estricta y es difícil pasar esta prueba para convertirse en un estudiante en prácticas. Quería ser ascendido al departamento político y convertirse en estudiante de primer año. En realidad, necesitaba que Li Zongren, director del Campamento Paralelo del Norte a cargo de cinco provincias y dos ciudades, intercediera personalmente ante el presidente Hu Shi. No fue fácil para los estudiantes de la clase preparatoria avanzar al examen de ingreso porque la prueba de selección era demasiado difícil y los estudiantes de la clase avanzada también pidieron una calificación más baja. Según los criterios de selección, la escuela rechazó a los estudiantes. Además, la actitud de la escuela hacia los estudiantes de las clases preparatorias es ligeramente diferente a la de otros estudiantes. El 28 de septiembre, cuando la escuela anunció la lista de admisión de las clases preparatorias, declaró que “todos los estudiantes mencionados anteriormente serán admitidos el 5 de noviembre. su identificación a cada escuela en Pingjin el día 15. Si no puede venir a la escuela por algún motivo, su condición de estudiante no se conservará". Sin embargo, para los "estudiantes regulares" y los "estudiantes de preparación", la escuela promete que ". el período anterior (es decir, 165438 del 5 al 15 de octubre. Aquellos que no puedan venir a la escuela el (fecha) conservarán su condición de estudiantes durante un año."
Si las regulaciones de registro de estudiantes de la clase preparatoria antes mencionadas son Si se sigue estrictamente, no importa si la fecha de llegada de Shen Chong a Pekín es el 1 de febrero de 65438 o el 20 de febrero de 65438, ya no puede ser miembro de la Universidad de Pekín, lo que significa que no puede convertirse en estudiante de la Universidad de Pekín. de la lista de la clase de formación continua que, aunque Shen Chong no se registró en el momento especificado, la escuela aceptó su solicitud de admisión. La razón detrás de esto obviamente está relacionada con la intensificación del conflicto entre los dos países y el atasco entre los dos. La Universidad del Norte y del Sur estaba originalmente programada para comenzar el 10 de junio, y se informó de nuevas inscripciones del 5 al 8 de junio, pero al 12 de octubre, solo se habían registrado 2.726 de los más de 4.000 estudiantes de la escuela, lo que representa un poco más de la mitad del total. "Debido a dificultades de transporte", "muchos estudiantes de todo el país no llegaron según lo previsto" al 16 de diciembre, fecha de inscripción de nuevos estudiantes en la escuela. , pero todavía hay 719 estudiantes que no se han registrado, 253 de los cuales están en clases avanzadas. Por lo tanto, aunque se negó a reducir los estándares de las pruebas de detección preliminares, la escuela decidió realizar la prueba de detección preliminar primero y la última en Shanghai Norte. Realizar el examen de recuperación después de que el primer grupo de estudiantes llegue a la escuela equivale en realidad a "abrir la puerta" a los estudiantes que no se han registrado. No solo reconoce su condición de estudiante, sino que también les brinda la oportunidad de tomar un examen. prueba de selección preliminar Por lo tanto, el tiempo de inscripción se ajusta. El retraso no afecta su condición de estudiante oficial en la Universidad de Pekín.
En este punto, podemos confirmar que solo había un estudiante llamado "Shen Chong". en la Universidad de Pekín en 1946. El 28 de diciembre de 1946, el gobierno de la ciudad de Peiping también mencionó en una carta al comandante del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en Peiping que la víctima se hacía llamar Shen Chong y "actualmente está estudiando en la Universidad de Pekín". Pero también fue ese día que el periódico publicó los comentarios de Chen de que "esta chica no es necesariamente una estudiante de la Universidad de Pekín".
Normalmente, como presidente del comité de la clase preparatoria, Chen no habría podido averiguar si la víctima era de la clase preparatoria de la Universidad de Pekín muchos días después del incidente. Más tarde, aunque Yanri negó haber dicho "esa chica no es necesariamente una estudiante de la Universidad de Pekín", no admitió que Shen Chong fuera una estudiante de la Universidad de Pekín. Por lo tanto, para confirmar aún más que Shen Chong es un estudiante de la Universidad de Pekín, debemos realizar más investigaciones para finalmente resolver este problema.
El 30 de febrero de 1946, el Ministerio de Asuntos Exteriores del gobierno del Kuomintang envió un telegrama al gobierno de la ciudad de Pekín afirmando que "el caso de la violación de una estudiante de la Universidad de Pekín por parte del ejército estadounidense estacionado en Pekín debe resolverse rápida y adecuadamente". Es decir, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha sabido que la víctima es un estudiante de la Universidad de Pekín. Entonces, al día siguiente, el ministro de Relaciones Exteriores, Wang Shijie, llamó directamente a Hu Shi y le preguntó: "¿Cuál es la verdad sobre la investigación de la violación de niñas en China? ¿Hubo violación? Espero que se revele el 2 de enero de 1947". , el Ministro de Educación del Kuomintang, Zhu Jiahua, también llamó a Hu Shi: "Este departamento concede gran importancia a la violación de una niña por soldados estadounidenses en Shiping. ¿Cuál era la verdad en ese momento, cuál era la opinión de la familia de la mujer y qué Cuál es el estado de ánimo reciente de los estudiantes? Todos estos son urgentemente necesarios como referencia. Está claro que la investigación se basa en esto "La forma más rápida de dejarlo claro". 65438, "En la noche del 24 de noviembre del año pasado, los soldados estadounidenses violaron a Shen Chong, una estudiante de la Universidad de Pekín, en Pingping". Las calificaciones ministeriales se negaron a ser corregidas por una orden emitida por el Yuan Ejecutivo. Wang Shijie y Zhu Jiahua en el diario de Hu Shi y Wang Shijie han demostrado que el Ministerio de Relaciones Exteriores del Kuomintang y el Ministerio de Educación también admitieron que Shen Chong en este caso era un estudiante de la Universidad de Pekín. Universidad de Pekín, 65438 El 6 de octubre de 1947, Hu Shi "informó del incidente de abuso infantil por parte de soldados estadounidenses" en la 28ª reunión ejecutiva de la Universidad de Pekín e invitó a seis profesores, entre ellos Yan Shutang, Zhao y Li Shitong, a formar un comité de asesores legales para recopilar pruebas legales para el caso El día 9, Tu Youyou volvió a llamar a Hu Shi para preguntarle si estaba preparado para testificar en el caso de Shen Chong y expresó que "Estados Unidos está profundamente avergonzado y enojado porque la posición de su hermano pueda ser así. inconveniente". El día 17, Shen Chong. Se llevó a cabo el juicio y Hu Shi asistió en persona. El 30 de marzo, al presentar obsequios a Zhao y Li Shitong como representantes legales, la Universidad de Pekín declaró en una carta de presentación (Documento No. 203 ): "Estoy muy agradecido con el Sr. Hui por su ayuda en el incidente de Dongdan que involucró a niñas en nuestra escuela. Servir como representante legal. Más tarde, el regalo fue cambiado de "el edicto imperial de Tailandia a zapatos de cuero", y el empleado "compró dos plumas estilográficas mejores y se las dio al Sr. Zhao y al Sr. Li Shitong, los representantes legales del incidente de contaminación de la niña de la escuela". "
De los hechos anteriores, se puede concluir que el "Shen Chong" en el caso Shen Chong es el "Shen Chong" de la clase preparatoria de la Universidad de Pekín. Después del caso Shen Chong, tanto el Kuomintang y Estados Unidos sospecharon que Shen Chong estaba relacionado con China. Incluso apareció un cartel llamado "Red de Inteligencia" en la Universidad de Pekín, llamando a Shen Chong una "lesbiana enviada desde Yan'an" que "provocó a los soldados estadounidenses a causar problemas durante años". Más tarde, algunas personas todavía dijeron que el caso de Shen Chong era un crimen conspiración política y que la violación de niñas de la Universidad de Pekín por parte de soldados estadounidenses es "infundada". Según los registros de la Universidad de Pekín, ¿Shen Chong es una persona * * * en la Escuela Secundaria de Mujeres de Shanghai? Si Shen Chong era un "chino" o activista en Shanghai, la Escuela Secundaria de Mujeres de Shanghai puede proporcionar algunas pistas. organizaciones en China durante la Guerra Antijaponesa Muy reducido Especialmente después del movimiento contra la guerra civil "12 de junio" en 1946, más de 30 estudiantes fueron expulsados y se les ordenó abandonar la escuela, y Shen Chong no fue mencionado en el informe. lista de estos estudiantes expulsados Después del caso Chong, es lógico que la escuela donde Shen Chongyuan vino a estudiar hubiera tenido una fuerte respuesta, pero la escuela secundaria para niñas de Shanghai no dijo eso. Por el contrario, los chinos y occidentales. La escuela de niñas a la que asistió la "Hermana Shen Chong" habría tenido una fuerte respuesta. Los activistas, el partido clandestino de la Escuela Secundaria de Mujeres de Shanghai deberían reaccionar después del caso Shen Chong. El movimiento estudiantil puede ser lanzado fácilmente por ex alumnos contaminados. La escuela secundaria para niñas de Zhongxi solo utiliza a la "hermana de Shen Chong" para estudiar en su propia escuela para movilizar a los estudiantes. La escuela secundaria para niñas de Shanghai no protestó. Esto puede estar relacionado con el hecho de que Shen Chong no era conocido por la clandestinidad de la escuela. partido cuando estaba en la escuela, y también puede indicar que Shen Chong no es miembro ni activista de la escuela.
Además, si Shen Chong es miembro del PCC en Shanghai, de acuerdo con las estrictas regulaciones del PCC, debe comunicarse con el PCC local después de llegar a Peiping, pero hasta ahora no se ha visto información relevante. Como dijo el Sr. Yan Gengwang: "Cuando se busca la verdad histórica, es más fácil determinar un juicio positivo. Siempre que se encuentren datos históricos creíbles, incluso si solo hay una pieza, a veces se puede hacer un juicio positivo". , los juicios negativos tampoco son buenos. Se puede concluir que "no hay registros no significa que no haya registros". Aunque lo anterior puede ampliar nuestra forma de ver el problema, no podemos concluir que Shenchong no tenga nada que ver con China. Para determinar si Shen Chong es una persona sexual, es necesario resolverlo a través de otros canales.
El juicio de Zuo de que no era miembro del Partido Comunista Chino se basó en los siguientes puntos: los miembros clandestinos del partido que trabajaban en el Ise Daily News no lo sabían después de que ocurrió el incidente, y tampoco el presidente de la Asociación China de Lesbianas de la Universidad de Pekín. El caso de Shen Chong fue solo un caso típico entre una gran cantidad de casos similares en ese momento. Shen Chong no tenía experiencia en retener pruebas criminales, lo que fue considerado un accidente por el PCCh en Peiping. La investigación de Zuo es de ayuda directa para la recomprensión de la identidad, especialmente las dos últimas explicaciones son más poderosas.
Pero también hay deficiencias. Por ejemplo, juzgó que Liu Shiping y Liu Junying desconocían el caso Shen Chong basándose en el artículo de Yu Diqing "Una página gloriosa en la historia de la revolución china". Al utilizar este material histórico, Zuo no enfatizó que el partido clandestino de Peiping mencionado en este artículo no era una organización unificada en ese momento. Había dos facciones del partido clandestino en la Universidad de Pekín: la facción del sur y la facción del norte. Si Liu Shiping y Liu Junying eran miembros del mismo sistema y no sabían sobre Shen Chong de antemano, no significa que todo el grupo clandestino de Peiping no lo sabía. Por tanto, las cuestiones que estos datos históricos pueden explicar son muy limitadas. Además, hay una gran cantidad de casos similares a Shenchong y no se puede descartar por completo que Shenchong esté relacionado con China ***. El razonamiento lógico utilizado por Zuo también es muy limitado.
Sin embargo, el argumento de Zuo de que el caso fue un evento accidental es realmente poderoso para resolver el problema de la relación entre la ocurrencia del caso y China. El incidente de Shenchong ocurrió el 24 de febrero de 65438. Sin embargo, el partido clandestino de Peiping no reaccionó hasta el día 26, cuando los periódicos externos ya lo habían publicado. Los días 31 y 1 de febrero y 5 de octubre del año siguiente, en respuesta al movimiento estudiantil de Pekín, el Comité Central del Partido Comunista de China ordenó dos veces a todas las localidades que intensificaran sus acciones, exigiendo que "este movimiento debe llevarse a cabo ", "Apoyar con entusiasmo la línea del frente y luchar por la victoria en la guerra". En las instrucciones que emitió más tarde, criticó que "durante esta manifestación estudiantil en Pekín, se informó que las opiniones de la organización central iban a la zaga de las masas al principio. Esto ya puede demostrar que * * * no sabía acerca de Shen Chong". con antelación la ocurrencia del caso. Además, el Comité Académico de Pekín del Partido Comunista de China también mencionó en su resumen posterior al evento que “en ese momento, algunos partidos locales (como Ping y Shanghai) no entendieron el estado de ánimo de las masas, no estimaron completamente la situación, no comprendieron el significado político del movimiento y no estaban mentalmente preparados". "En tales circunstancias, el partido será impaciente, tímido y estará un paso por detrás de las masas. Al mismo tiempo, también se enfatizó claramente que "el incidente de Shenchong ocurrió" y "hay contingencia, y la contingencia debe ir acompañada de". espontaneidad." Esto muestra más claramente que el caso Shen Chong nunca fue intencional.
Al mismo tiempo, no es difícil encontrar los detalles antes y después del incidente. El 24 de febrero de 65438, cuando ocurrió el caso Shen Chong, "las clases preparatorias de la Universidad de Pekín no estaban satisfechas con el plan de estudios de artes liberales prescrito por la escuela" y se declararon en huelga. Shen Chong no fue a la escuela, aunque estaba relacionado con la falta de alojamiento de Shen Chong en la escuela y la huelga. Ir a ver una película al cine Ping An fue aún más accidental. 65438 A partir del 18 de febrero, la película "Nation First" se proyectó en Ping An Cinema durante 7 días y A se proyectó 3 veces al día. Si no hubiera sido por la huelga de las clases preparatorias de la Universidad de Pekín el 24 de febrero de 2018, Shen Chong podría no haber tenido tiempo de ver esta película, que se estrenó durante 7 días y 21 funciones. Después de todo, la prueba de detección para la clase preparatoria llegará pronto. Al mismo tiempo, ir al cine en lugar de participar en la huelga de la clase preparatoria de la escuela también puede indicar que Shen Chong no está entusiasmado con el movimiento estudiantil.
Dado que Shen Chong no es * * *, ¿por qué se sospecha repetidamente que está relacionado con * * *? En primer lugar, esto está relacionado con el creciente partidismo en la política universitaria después del final de la Guerra Antijaponesa.
1946 10 El 10 de junio, en la primera ceremonia de inauguración de la Universidad de Pekín después de la desmovilización, Hu Shi enfatizó que “espera que la escuela sea imparcial” y “espera que la escuela sea completamente imparcial” y exigió que “ los estudiantes deben tratar a la escuela como a una escuela, y la escuela debe tratar a los estudiantes como estudiantes". Sin embargo, en ese momento la oposición política del país había penetrado en el entorno de la pequeña torre de marfil. En 1946, se estableció la Oficina de Comunicaciones de los Miembros del Partido Kuomintang en el distrito de Beiping. Después de su establecimiento, también se creó un "grupo de movimiento estudiantil" y se crearon grupos o grupos centrales en 47 universidades y escuelas secundarias de la ciudad. La Oficina de Comunicaciones del Kuomintang también tiene una organización de espionaje de la "Liga del Movimiento Estudiantil Unificado Central" en cada escuela. En ese momento, fue designado por el Campamento de Peiping.
Li Zongren recordó: “En aquella época, tanto el Kuomintang como el Partido Comunista tenían estudiantes profesionales que estudiaban en la Universidad de Pekín” y “los estudiantes del Kuomintang incluso se jactaban de usar pistolas en dormitorios y aulas”. Al mismo tiempo, la Universidad de Pekín también tiene un sistema organizativo central en el norte y el sur. La "Liga Juvenil Democrática" ("LND") anteriormente dirigida por la Oficina Central y Sur también participó en la organización y dirección del movimiento estudiantil de la escuela. .
En los campus donde ambos partidos tienen actividades políticas, muchos jóvenes estudiantes se sienten "atraídos al vórtice de unirse al partido", y el color partidista es muy obvio. Sin embargo, una vez que hay una actividad que es desfavorable para el gobierno del Kuomintang, la gente dentro y fuera de la escuela a menudo cree que puede estar relacionada con la "incitación" de China. Por eso, Fu Sinian señaló en el artículo "Hablando sobre cómo administrar una escuela": "En los últimos años, la disciplina escolar se ha vuelto cada vez más popular. No sé cuántos jóvenes se han dejado engañar por esto, y la tendencia ha aumentado". convertirse en un asunto trivial." Mientras se trate de agitación política de los estudiantes, debemos preguntarnos si es interna o externa... "Hubo una transmisión en algún lugar pidiendo la retirada de las tropas estadounidenses. Unos días después, los estudiantes pidieron la retirada de las tropas estadounidenses. Yo pregunté: '¿Para quién estás trabajando?' "Al mismo tiempo, el Ministerio de Educación del Kuomintang instruye constantemente a las escuelas a desconfiar del Partido Comunista Chino y de las actividades de los estudiantes. O tienen miedo de cualquier cosa o persiguen rumores. Es difícil distinguir la verdad de lo falso. En septiembre de 1945 , el Ministerio de Educación del Kuomintang nombró a Chen como tutor universitario temporal en Peiping. Mientras tanto, el Ministerio de Educación del Kuomintang envió un telegrama a la Universidad de Pekín, pidiendo a la escuela que prestara mucha atención a las actividades de Zhong * * * en varias universidades. , y mencionó que "cada universidad ha sido * * *El Partido se infiltró y utilizó grandes sumas de dinero para comprar estudiantes de varias universidades, y cada estudiante recibió 10.000 yuanes de moneda legal por mes. También se conoce como **". *" un periódico publicado en Shiping.
Existen más de 20 tipos de revistas y las escuelas deben tomar precauciones. El 6 de agosto de 1946, la desmovilizada Universidad de Pekín recibió un telegrama del Ministerio de Educación del Gobierno Nacional. El telegrama decía que "según informes secretos, Su Qiao del distrito de Pingjin ayudó al Partido Comunista Chino e instigó los movimientos laborales y estudiantiles como medida de precaución" y pidió a la escuela que tomara medidas más estrictas contra el Partido Comunista Chino. Los días 12 y 14, poco antes del asesinato de Shen Chong, el Ministerio de Educación envió el "Informe 4160" del Ministerio del Interior, que decía que "el director de los bandidos planea utilizar una gran cantidad de dinero para comprar 100 claros". miembros activos y de mentalidad del partido que han sido despedidos por nosotros." "Los bandidos enviaron recientemente a 270 trabajadores jóvenes y hermosos de Harbin a acechar en varias divisiones, provincias y ciudades de nuestro ejército, y algunos de ellos actuaron como espías". algunos sirven como consultores. "La oficina central está ubicada en Nangang, Harbin, y la persona a cargo es Wan Fangfan. El medio de comunicación no es sólo la radio, sino también las personas. La fuente de estos telegramas es difícil de verificar, pero se puede ver claramente que el lenguaje mencionado en el artículo "Los bandidos enviaron recientemente a 270 trabajadores jóvenes y hermosos" es consistente con la "Red de Inteligencia" llamando a Shen Chong "una mujer enviada por La propaganda "gay" de Yan'an es casi idéntica. Cualquiera que sea la competencia, podemos ver formas concretas de oposición política en el extranjero. Se sospechaba que Shen Chong era miembro del Partido Comunista Chino precisamente porque el Kuomintang era demasiado sensible a las actividades políticas del Partido Comunista Chino en una situación tan feroz.