La autoincriminación, también conocida como regla del derecho a silenciar, se refiere al hecho de que en casos penales, los sospechosos y acusados no pueden ser obligados a demostrar su culpabilidad ni a convertirse en testigos contra sí mismos.
En casos penales, las partes no necesitan demostrar su inocencia
Estrictamente hablando, las partes en casos penales no necesitan probar su inocencia porque la carga de la prueba en casos penales corresponde a la acusación. Si ésta no puede presentar pruebas que demuestren que la parte es culpable, entonces se presume que la parte es inocente. En los casos penales, las personas son consideradas sospechosas o acusadas hasta que la fiscalía inicia un proceso público.
Los sospechosos o acusados de un delito no tienen la obligación de demostrar su inocencia, y los organismos de investigación y las fiscalías tienen la obligación de probar pruebas de culpabilidad. Si no se puede probar, el caso debe ser desestimado o absuelto con base en el principio de más allá de toda duda. Sin embargo, es más útil para el sospechoso o acusado presentar pruebas de que no está presente o no tiene posibilidad de cometer un delito, y es más convincente para el tribunal y la fiscalía.
A fin de prevenir y frenar sistemáticamente la práctica de obtener confesiones mediante la tortura y otras formas de obtención ilegal de pruebas, la Ley de Procedimiento Penal revisada añadió la disposición de que "nadie será obligado a demostrar su culpabilidad. " El artículo 49 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que la carga de la prueba de la culpabilidad del acusado en las causas públicas recaerá en la Fiscalía Popular, y la carga de la prueba de la culpabilidad del acusado en las causas privadas recaerá en la fiscalía privada. fiscal. En otras palabras, en los procesos penales, corresponde al ministerio público la carga de probar la culpabilidad.
¿Cómo determinar la culpabilidad de una persona jurídicamente inocente?
1. Distribución de la carga de la prueba. La carga de proporcionar pruebas para demostrar la culpabilidad de una persona jurídicamente inocente debe recaer en el fiscal. El sospechoso o acusado no tiene la obligación de ayudar al fiscal a demostrar su culpabilidad, y mucho menos proporcionar pruebas para demostrar su inocencia;
2. El sospechoso o imputado tiene derecho a guardar silencio. El sospechoso o acusado tiene derecho a guardar silencio ante las acusaciones formuladas por la fiscalía, y también tiene derecho a negarse a responder preguntas específicas planteadas por la fiscalía y la autoridad judicial
3; El sospechoso no es culpable. La fiscalía debe cumplir con el estándar de prueba para probar la culpabilidad del acusado en la medida en que los hechos sean claros, la evidencia sea confiable y suficiente y se eliminen todas las dudas razonables. Si no se cumplen los requisitos de este estándar de prueba, el El acusado debe ser absuelto.
4. Independencia judicial. La determinación de la culpabilidad del acusado sólo puede ser realizada de conformidad con la ley por un órgano judicial completamente independiente, es decir, ningún otro órgano tiene derecho a interferir o afectar el justo ejercicio del poder judicial.
5. El procedimiento es legal. En el proceso de juzgar al acusado de conformidad con la ley, el tribunal debe seguir estrictamente los procedimientos legales y recibir un juicio justo y legal.
6. Protección de derechos. Durante el proceso de procesamiento penal, el acusado debe disfrutar de suficiente protección de sus derechos, como el derecho a recibir ayuda de un abogado, conocer los hechos y los cargos imputados, confrontar a los testigos y solicitar que los testigos comparezcan ante el tribunal para testificar.
Procedimientos penales
Los procedimientos penales han evolucionado gradualmente hacia una lógica en la que la fiscalía dice que el cliente es culpable y la defensa dice que el cliente es inocente y que el delito es menor. Aunque la defensa penal todavía se centra en los hechos, la lógica y las pruebas de la acusación, la simple "defensa" todavía no es suficiente para algunos casos en los que efectivamente existen motivos de inocencia y pruebas de inocencia, la defensa es necesaria "tomar la decisión". iniciativa", principalmente aportando pruebas.
Por lo tanto, en los casos en los que la defensa puede presentar y presentar pruebas para demostrar la inocencia de las partes, una o dos pruebas clave pueden anular por completo las acusaciones de la fiscalía. Por supuesto, cuanto antes. Si puede "probar su inocencia", mejor, no hay ningún asunto trivial en un caso penal y nadie puede permitírselo. Para algunos casos en los que los motivos de inocencia no son obvios, o la defensa no tiene pruebas concluyentes y suficientes para demostrar que las partes son inocentes, las acusaciones deben basarse en los hechos de la acusación. Después de todo, la ley no lo exige. Las partes deben "demostrar su inocencia", por lo que el principal enfoque de la defensa del defensor fue "hechos poco claros y pruebas insuficientes", que es, naturalmente, la razón.