Gobernar el país todavía requiere que la ley y la moral desempeñen un papel juntos. Las siguientes son las opiniones:
1. La ley es el resultado final de la moralidad. Esto es aceptado por todos, pero tenga en cuenta que la ley es sólo el resultado final de la moralidad. Esta frase en sí muestra que la mayoría de los comportamientos utilizados para regular a todos en la vida diaria de las personas se basan en la moralidad, no en la ley. Se puede decir que más del 95% del comportamiento de cada persona en la vida social se determina de forma independiente bajo las limitaciones de conceptos morales, en lugar de depender de disposiciones legales. De hecho, la mayoría de las personas, incluidos los intelectuales, no están familiarizadas con disposiciones legales específicas. . La gente vive en el sistema moral social, y la ley sólo se utiliza cuando se excede el límite moral. Por lo tanto, digo que la moral es un gato vivo que caza ratones, y la ley es sólo un retrato de un gato que asusta a los ratones. y muchos de nuestros compañeros de clase tienen esta relación al revés.
2. Las leyes necesitan moralidad para mantenerse. Respecto a este punto, sólo quiero pedirles a todos que echen un vistazo a algunos de los crímenes cometidos por altos funcionarios judiciales en China en los últimos años (como el caso de Huang Songyou, vicepresidente del Tribunal Popular Supremo) y la El abogado defensor de fama nacional Li Zhuang y otros abogados durante la reciente campaña contra las pandillas en Chongqing. Si lo arrestan y otros hechos reales, comprenderá: la ley no es omnipotente. No “tener sólo la supremacía de la ley” y no adorar la ley (por supuesto, no se puede prescindir de la ley, la ley en sí es sólo una herramienta que se formula, se hace referencia y se implementa). Cualquier herramienta es un "arma de doble filo". Una vez que entra en contacto con las personas, habrá una cuestión moral y ética. Al igual que un cuchillo, como herramienta, no importa si es beneficiosa o perjudicial para las personas. pero diferente Cuando las personas usan el cuchillo en diferentes situaciones, habrá problemas con el cuchillo para cortar verduras o matar personas. Algunas personas culpan al cuchillo por ser inmoral y dañino. Cuando se trata de la ley, no podemos menospreciar su papel, ni debemos pensar que es omnipotente. Cuando los jueces y abogados pierdan su control moral, ninguna ley les será útil. ¿Acaso los jueces y abogados todavía no entienden la ley? Algunas personas pueden decir que estas personas finalmente serán castigadas por la ley. Sí, pero la premisa es que los demás jueces y abogados que en última instancia intenten sancionar a estas personas deben ser morales, tener justicia y conciencia, de lo contrario no habrá fin de doblegarse. la ley para el beneficio personal.
3. La ley nunca puede ser perfecta. Cualquier ley regula ciertos aspectos de la vida social, pero hay tantos aspectos de la vida social ¿Puede la ley regular todos los aspectos? ¿Es necesario que la ley estipule todos los aspectos? Al subir al autobús hay que ceder el asiento a personas mayores, niños y mujeres embarazadas. ¿Existe algún requisito legal? ¿Cómo deberías ceder tu asiento? ¿Necesita leyes que regulen cada uno de sus movimientos todos los días? Los expertos legales deben estar agotados, e incluso si estuvieran agotados, no podrán perfeccionar la ley. Cualquier ley es sólo el resultado final de la moralidad. La ley sólo estipula y restringe una parte muy pequeña de la vida humana. Hay existencia jurídica en todas las disposiciones legales. Interpretación y margen de discrecionalidad. ¿Cómo podemos confiar principalmente en la ley para gobernar nuestro país y nuestra sociedad?
4. La moral es la causa interna, y la ley es la causa externa. Esto también se reconoce que la ley es una fuerza obligatoria externa, mientras que la moralidad es la autodisciplina interna y las causas internas (de hecho, la moralidad proviene del mundo exterior y no de normas innatas. Sin embargo, una vez que una persona posee cualidades morales, están relacionados con uno mismo. Cualquier factor externo sólo puede funcionar a través de factores internos, y la equidad y la justicia de la ley sólo pueden mantenerse verdaderamente a través de la moralidad. Sólo se puede decir que el llamado uso del poder para restringir el poder y el uso de las leyes para proteger las leyes. unilateral y correcto.
5. La historia ha demostrado que un sistema moral perfecto es más importante que un sistema legal perfecto. La razón por la que China ha podido mantener un orden feudal durante miles de años es que dinastías como las dinastías Han, Tang, Song, Yuan, Ming y Qing generalmente existieron durante cientos de años. para gobernar, y su nivel de gestión puede no ser tan avanzado como el de la gestión moderna de hoy. Sin embargo, bajo el sistema moral perfecto de esa época, el poder político y el orden social podían mantenerse durante mucho tiempo, lo que no puede dejar de hacernos pensar profundamente. .
Incluso si las dinastías cambian, la última dinastía generalmente seguirá el sistema ético y moral de la dinastía anterior, que es lo que llamamos la moral feudal de Confucio y Mencio. Incluso los mongoles de la dinastía Yuan y los manchúes de la dinastía Qing aprenderán. de la ética moral del pueblo Han. En cuanto a la actual Corea del Sur, Japón, Japón y Singapur, todos ellos son países influenciados hasta cierto punto por la ética y la moral tradicionales chinas (por supuesto, estos países también han aceptado una gran cantidad de occidentales). ética y valores morales).
6. No podemos gobernar bien el país confiando únicamente en el Estado de derecho. Este es un punto de vista que hoy debemos comprender y aclarar profundamente. Mucha gente ha caído en el malentendido de que "sólo la ley puede gobernar un país". Imagínense, si solo brindamos educación jurídica a cada niño desde una edad temprana, abandonamos su educación moral y movilizamos a todo el país para implementar la legislación, el cumplimiento de la ley y la construcción judicial, ¿estará nuestro país bien gobernado? Es más, confiar en la ley para manejar un asunto es muy costoso para la gente común (incluido el costo de contratar a un abogado, el tiempo que lleva presentar un caso, recopilar pruebas, juicio y ejecución, etc.)); sobre la moral para gobernar el país y coordinar el orden social, es el método más directo, conveniente y de bajo costo sin necesidad de que la gente recurra a la ley.
Sólo cuando la ley y la moral se complementan y están estrechamente integradas, y ambas manos deben ser fuertes, la sociedad podrá ser verdaderamente armoniosa y estable.