1. Las leyes son promulgadas o reconocidas por el estado;
En segundo lugar, las leyes son aplicadas por el estado y son obligatorias;
Tercera , la ley es universalmente vinculante para todos los miembros de la sociedad.
La ley es la encarnación de la voluntad de todo el pueblo y la herramienta de gobierno del país. Las legislaturas con poder legislativo (el Congreso Nacional del Pueblo y el Comité Permanente de la APN ejercen el poder legislativo nacional) formulan, modifican y promulgan normas de conformidad con los procedimientos legales y garantizan su implementación con coerción estatal. Incluyendo el derecho básico y el derecho común. Departamento Jurídico,
En primer lugar, las características del derecho son cuatro puntos: 1. El derecho es un código de conducta. También conocidos como códigos de conducta, son diversas normas y sistemas que restringen el comportamiento de las personas. Generalmente existen dos tipos de normas, a saber, normas técnicas y normas sociales. Las especificaciones técnicas son reglas de comportamiento que ajustan la relación entre el hombre y la naturaleza y estipulan cómo las personas utilizan las fuerzas naturales, las herramientas y los objetos de trabajo, que comúnmente se denominan normas técnicas y procedimientos operativos. Las normas sociales son reglas de comportamiento que regulan las relaciones entre las personas. Las normas jurídicas, las normas morales y las normas de los grupos sociales son todas normas sociales. 2. El derecho es una norma social con voluntad del Estado. Esto se refleja en tres aspectos: (1) las leyes son promulgadas o reconocidas por el estado; (2) las leyes son implementadas por el estado; (3) las leyes son universalmente vinculantes para todos los ciudadanos; 3. Las leyes son normas sociales que estipulan los derechos y obligaciones de las personas. Lo que se puede hacer es derecho, lo que está prohibido y lo que hay que hacer es obligación. 4. El propósito de la ley es establecer y mantener relaciones sociales y un orden social que sean beneficiosos para la clase dominante.
No hay coherencia en el ritmo de la aplicación de la ley y su aplicación se lleva a cabo según los procedimientos. Y una vez que la sentencia entre en vigor, debe ejecutarse de conformidad con la sentencia.
Tres características destacadas del derecho El derecho tiene tres características más destacadas.
Primero, la ley es promulgada o reconocida por el estado;
Segundo, la ley es aplicada por el estado y es obligatoria;
Tercero, la ley; es universalmente vinculante para todos los miembros de la sociedad.
El artículo 2 es el más importante y se encuentra en el Código Penal.
Estos deben estar en libros y notas.
¿Qué significa la temporalidad del derecho? Si no está seguro, puede consultar con China Travel Service. com.
Es el sitio web de consultas jurídicas profesionales más grande de China.
La naturaleza de clase del derecho se refiere a la naturaleza de clase del derecho: se refiere a la naturaleza del derecho que se origina en relaciones de producción de cierta naturaleza, perteneciente a una de las superestructuras de una sociedad específica, y al servicio de una cierta clase.
¿Qué entendemos por limitaciones del derecho? El plazo de prescripción significa que el titular del derecho cuyos derechos civiles han sido infringidos no ejerce sus derechos dentro del plazo de prescripción legal. Cuando expira el plazo de prescripción, el deudor obtiene el derecho de defenderse contra el plazo de prescripción. Si el acreedor presenta una solicitud dentro del plazo de prescripción legal, el tribunal popular obligará al deudor a cumplir con sus obligaciones. Una vez expirado el plazo de prescripción legal, si el titular del derecho ejerce el derecho a presentar una solicitud, el tribunal popular ya no la protegerá. Vale la pena señalar que después de la expiración del plazo de prescripción, aunque el deudor puede negarse a cumplir con sus obligaciones, el ejercicio del derecho de reclamación del acreedor solo se verá obstaculizado y el derecho en sí y el derecho de reclamación no se extinguirán. . Si una de las partes presenta una demanda después de que haya expirado el plazo de prescripción, el tribunal popular aceptará el caso. Después de aceptar el caso, si la otra parte opone defensa contra el plazo de prescripción y considera que no hay motivo para la suspensión, interrupción o prórroga, se sentenciará que se desestima su pretensión. Si la otra parte no opone defensa de prescripción, se considerará que ha renunciado voluntariamente a este derecho. El tribunal no aplicará activamente la prescripción de oficio, pero aceptará su solicitud de apoyo a la demanda.
Cuál es el atributo esencial del derecho moderno ▲ El "carácter de clase" es el atributo esencial del derecho, que recorre toda la jurisprudencia como una línea roja. En cuanto a la naturaleza de clase del derecho, ha habido un intenso debate en los círculos jurídicos chinos, y el humo aún persiste. ¿Cómo ve el carácter de clase de la ley? El famoso erudito Li Buyun señaló en el sexto número de "Legal Research" en 1997 que la teoría que considera el derecho como "la encarnación de la voluntad de la clase dominante" negará que el derecho esté en consonancia con la esencia de las cosas. y leyes objetivas, y entender el derecho sólo como "el reflejo de la lucha de clases". La visión de "herramienta" negará la ética del derecho e ignorará el hecho de que el derecho debe ser la encarnación de la civilización social. En su opinión, esta teoría no tiene nada que ver con el imperio del hombre y el imperio de la ley. .
(1) La inevitabilidad del carácter de clase de China
La ciencia jurídica china está profundamente influenciada por la clase y tiene sus factores históricos e inevitables. En primer lugar, la monarquía feudal durante más de 2.000 años ha puesto una marca de clase en la ley. En una sociedad de clases explotadoras, ¿la ley es el arma más directa y más poderosa utilizada por la clase dominante para mantener su dominio y reprimir la resistencia popular? "La ley, herramienta del emperador, también le da a la ley un color de clase, y la ley tiene naturalmente un carácter de clase; en segundo lugar, la revolución llevada a cabo por el partido * * el pueblo también le dio a la ley un fuerte carácter de clase y un color político de otro "Fundación de la República Popular China". Después de eso, el pueblo del Partido * * inevitablemente promulgó leyes con características de clase, como la rectificación de todo el sistema judicial, el movimiento de reforma judicial lanzado en 1952 y el aplastamiento de los "asuntos públicos". , fiscales y derecho" durante la Revolución Cultural. En tercer lugar, al comienzo de la fundación de la República Popular China. Frente al asedio y bloqueo de los países capitalistas, es necesario consolidar el poder político e implementar la dictadura de clases. En la compleja situación internacional y nacional, debemos aprender integralmente de la Unión Soviética y aceptar la teoría del derecho de clase de Vyshinsky, que también influye en nuestras leyes. La naturaleza de clase del derecho y la politización del derecho han tenido un profundo impacto en el derecho chino:
En primer lugar, favorece la concienciación de la gente, el reconocimiento de la naturaleza de la explotación de las leyes de clase, la promoción de la resistencia al antiguo sistema, la destrucción del antiguo sistema legal y el establecimiento de un nuevo sistema legal.
p>En segundo lugar, la ley tiene un carácter de clase y conduce al establecimiento de un nuevo sistema legal dentro de un cierto período de tiempo, reprimir la contrarrevolución, consolidar el sistema socialista y salvaguardar los derechos e intereses de las amplias masas del pueblo. gente, movilizar el entusiasmo de las amplias masas populares hasta cierto punto y mejorar su conciencia y conciencia jurídica
Por lo tanto, la naturaleza de clase es extremadamente importante dentro de un cierto período de tiempo. desarrollo del derecho chino, que hizo que el derecho chino floreciera brevemente entre 1949 y 1957, proporcionando garantía legal para la eliminación exitosa del sistema explotador en China y sentando las bases para la mejora del sistema legal socialista. Sin embargo, también se ha dado un énfasis excesivo en la naturaleza de clase. un impacto negativo en el desarrollo de la ciencia jurídica china. Esta teoría ha tenido un impacto extremadamente negativo y ha obstaculizado gravemente el desarrollo de la ciencia jurídica china.
Esta teoría tiene tres defectos principales 1. El objeto de investigación de la. La teoría de la ambición de la clase dominante es demasiado estrecha.
En primer lugar, ¿la ley sólo refleja la voluntad del gobernante o debería reflejar la voluntad de todo el pueblo? ¿Solo vemos la gestión y el orden del gobernante en funcionamiento, pero no podemos ver la justicia y la racionalidad de la ley, así como las restricciones a los gobernados y las limitaciones al poder? Sólo ven las leyes que cambian con los cambios de los gobernantes. gobernantes, pero no podemos ver las leyes eternas; sólo vemos leyes que imponen pesadas obligaciones a los gobernados, pero no leyes que otorgan derechos a los gobernados.
2.
(1) El análisis de los intereses sociales sólo ve el lado opuesto y niega el lado unificado. Considerar los beneficios sociales como lo absolutamente opuesto es extremadamente unilateral porque, en primer lugar, en la sociedad, especialmente en la sociedad moderna, Los intereses sociales no son simples dualidades, sino pluralismo y unidad. Además de la oposición de clase, las personas pertenecen a diferentes grupos de intereses. Debido a la diferenciación diversificada, los individuos pueden tener la identidad de varios grupos de intereses, formando un fenómeno de intereses superpuestos en algunos. Pueden ser opuestos y, en otras cuestiones, pueden pertenecer al mismo grupo de intereses. Si este método de análisis de la oposición binaria todavía tiene sentido en la sociedad tradicional, es completamente inaplicable en el derecho moderno. Como el derecho moderno no trata de identidad, la base principal para su ajuste no es la identidad de las personas, es decir, no ajusta la relación entre diferentes individuos. La ley debe establecer a cada persona como un individuo independiente e igual como unidad básica de interés legal. La base básica para el ajuste legal es lo que ha hecho y prometido, no a qué clase pertenece. En tercer lugar, en la sociedad moderna, la humanidad tiene intereses comunes para toda la humanidad, que trascienden los intereses de clase, como la paz y el desarrollo ecológicos, la lucha contra el terrorismo global y la prevención de diversos desastres sociales, y el combate conjunto contra la aviación, especialmente las crisis financieras. Cuarto, los intereses no son sólo materiales sino también espirituales, sin oposición de clase, como creencias religiosas, dignidad personal, etc.
(2) Énfasis unilateral en el papel del cuerpo legislativo y el papel del poder. Una norma formada en la sociedad, independientemente de su contenido, se convierte en voluntad de la clase dominante después de ser reconocida o anunciada. El problema es que dentro de un mismo país puede haber normas completamente opuestas, pero reflejan la voluntad de una misma clase. Por ejemplo, en las condiciones de un país, dos sistemas, ¿cómo pueden coexistir dos leyes que reflejen la voluntad de diferentes clases? Si un cuerpo legislativo se compone de dos clases opuestas, ¿la voluntad de quién expresa? Al final de las Sociedades de la Construcción, las monarquías de muchos países europeos promulgaron leyes para promover el desarrollo del capitalismo. ¿De quién son los deseos que refleja esto? ¿No benefició a los esclavos el edicto de Lincoln que abolió la esclavitud? Para el derecho internacional, esto es más susceptible de escrutinio. El derecho internacional ha alcanzado un estatus más alto que la legislación nacional en muchos lugares contemporáneos. ¡Los legisladores del derecho internacional no son países! Más bien, es un grupo de países. Por tanto, la ley nunca es la voluntad de ningún país o clase, sino acuerdo o razón. Adherirse al cerco de leyes como voluntad de clase conducirá inevitablemente a contradicciones lógicas. Da algunos ejemplos. La mayoría de los países signatarios de las convenciones internacionales en las que China participó eran países burgueses antes de que China se uniera. Según la Teoría de la Nueva Voluntad, estas convenciones pueden definirse como la voluntad de la burguesía que luego, después de la adhesión de China a la OMC, lo hace; ¿Quiere decir que China ha sucumbido a la voluntad de la burguesía? La pregunta es, cuando la legislación interna de nuestro país confirma un tratado internacional que encarna la “voluntad de la burguesía”, ¿cuál será esa nueva ley? Esto conduce necesariamente a una conclusión ilógica que regula ambas voluntades. Por ejemplo, el sistema básico de derecho civil (derechos de propiedad y sistema de derechos de los acreedores) se desarrolló en la sociedad primitiva, se formó en la antigua Roma y se completó en los tiempos modernos. ¿Es la voluntad de los pueblos primitivos, de los esclavistas, de los señores feudales o de la burguesía? La democracia se originó en la antigua Grecia y revivió en los tiempos modernos. ¿De quién es esta voluntad? Éstos sólo pueden ser productos o reflejos de la razón humana común.
(3) Énfasis unilateral en la oposición entre legisladores y "gobernados". Los legisladores gobernaban a los gobernados mediante la legislación, incluso en los estados antiguos. El objetivo importante de la antigua legislación china era gobernar a los funcionarios y al pueblo (la clase dominante). En cuanto a los tiempos modernos, el legislador es una asamblea democrática y, por supuesto, el propio legislador está sujeto a la ley. De hecho, la legislación moderna está dirigida específicamente a la clase dominante, como las leyes de derechos del consumidor, las leyes de alivio de la pobreza, las leyes de impuestos progresivos sobre los montos comerciales, la legislación de derechos humanos, etc.
3. Al negar la convergencia legal global y la legislación mundial generada por la globalización, la globalización es una existencia objetiva irreversible, y este fenómeno inevitablemente traerá convergencia legal. La brecha entre las constituciones, las leyes administrativas y las leyes penales de varios países se está reduciendo. El derecho comercial es una tendencia de integración global, como lo demuestra la existencia de la Organización Mundial del Comercio. Algunos lugares incluso tienen leyes universales cuya efectividad es casi universal, aunque insatisfactoria, como la Convención contra la toma de rehenes por terroristas públicos y la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio. Estas leyes, que encarnan los intereses generales de toda la humanidad, no pueden atribuirse de ninguna manera a la voluntad de la clase dominante. Son aceptados por ordenamientos jurídicos de testamentos de distinta clase.
El impacto negativo de la naturaleza de clase en la jurisprudencia china es el siguiente:
Primero, la excesiva prominencia de la naturaleza de clase suprime el alcance de la investigación jurídica, restringe el pensamiento de los trabajadores jurídicos, y crea un problema de estancamiento en la ciencia jurídica china. Durante la era antiderechista, debido al error de cálculo del partido sobre la lucha de clases, la lucha antiderechista se expandió seriamente y la profesión jurídica se vio muy afectada. ¿Muchos expertos y académicos fueron derrotados por sus opiniones académicas? Los "derechistas" se convirtieron en el objetivo de la dictadura; algunos conceptos y categorías importantes del derecho se convirtieron en áreas prohibidas, y la investigación jurídica comenzó a retroceder, especialmente después de la propuesta formal de "tomar la lucha de clases como el vínculo clave", el derecho, un importante tema social.
En segundo lugar, debido a la influencia de la naturaleza de clase, los métodos de investigación de los estudios jurídicos de nuestro país también tienen fallas, lo que resulta en razonamientos y argumentaciones lógicos más abstractos y exámenes empíricos menos concretos. y descripciones vagas, que dan a la gente la impresión de ser teórico, y la realidad es la realidad. En términos de métodos de investigación, el marxismo a menudo se saca de contexto y se malinterpreta, lo que resulta en dogmatismo, rigidez e incluso autocontrol a largo plazo. contradicción del marxismo, que en última instancia hace que la ciencia jurídica china se estanque.
En tercer lugar, la interferencia de la naturaleza de clase en el derecho contribuye a las deficiencias de la teoría jurídica de nuestro país.
En términos de forma de pensar, el énfasis excesivo en la pureza de la ideología y la falta de una actitud científica que valore la experiencia ha provocado que un gran número de juristas se centren en la demostración, anotación y propaganda de la ideología oficial, perdiendo al mismo tiempo la autoexamen y autocrítica necesarios para la investigación científica. El espíritu de escepticismo razonable también exime a muchas proposiciones jurídicas importantes de la prueba práctica. Desde el punto de partida del argumento, reemplaza la vívida realidad social con una fórmula simple de "antagonismo de clase" y simplifica la compleja relación social entre historia y realidad en una simple relación de clase abstracta. En términos de orientación de valores, restringiendo el comportamiento personal con estándares morales idealistas ultrarrealistas, existe una tendencia a despreciar a los individuos. Esta orientación de valores ya no se adapta a la situación de reforma y apertura y a las tendencias internacionales. Finalmente, hace que el derecho sustituya la investigación empírica por el razonamiento abstracto y se sumerja en el formalismo jurídico.
En cuarto lugar, el carácter de clase también afecta la práctica judicial bajo la guía de la ley. En términos de legislación, debido al énfasis excesivo en el carácter de clase, destruimos completamente el antiguo derecho, lo que hasta cierto punto cortó la conexión histórica del derecho, negó el antiguo derecho, interrumpió la construcción de nuestro sistema jurídico y provocó el nihilismo jurídico. . Al mismo tiempo, debido a la exageración excesiva del carácter de clase, se ha borrado en gran medida el carácter científico del derecho y se ha dañado la imagen de la función jurídica. En términos de aplicación de la ley, la naturaleza de clase también proporciona una base teórica para que el personal judicial aplique la ley de manera laxa y socave el sistema legal en la práctica judicial, destruye el principio de igualdad ante la ley y proporciona una base para algunos; personas para ejercer privilegios y estar por encima de la ley.
En quinto lugar, el carácter de clase también tiene un impacto negativo en el cultivo de la conciencia jurídica de los ciudadanos y la popularización de la ley. El énfasis excesivo en la dictadura de la ley debido a su naturaleza de clase conducirá inevitablemente a una mala comprensión de la ley por parte de las amplias masas populares, y dibujará en la mente de la gente una imagen de una lucha de clases a vida o muerte, haciendo así que la gente temer a la ley en lugar de creer en ella y admirarla. Al mismo tiempo, debido al carácter de clase, existen graves deficiencias punitivas en la práctica judicial. La ley tiene un carácter de clase y no tiene estabilidad. Esto también hace que la gente dude de la ley y no favorece la mejora de la conciencia jurídica de la gente ni su popularización. .
En sexto lugar, la ley tiene un fuerte carácter de clase, lo que resalta el carácter autoritario de la ley, lo que lleva a sanciones excesivas en la práctica y subestima el desarrollo de las leyes de otros departamentos, retrasando así el proceso de entrada de mi país. en las filas de los países gobernados por el estado de derecho y que afectan la realización del estado de derecho. Enfatizar la naturaleza de clase debilita la naturaleza social del derecho hasta cierto punto y no conduce a la realización del valor y la función del derecho. La naturaleza de clase del derecho no puede explicar la gran teoría y práctica de "un país, dos sistemas", no puede romper la innovación de la ciencia jurídica marxista y no puede integrar la ciencia jurídica china con las prácticas internacionales. Esto ha cerrado y aislado los intercambios entre ellos. ciencia jurídica china y ciencia jurídica extranjera, y ha obstaculizado la entrada sin problemas de la ciencia jurídica china en el siglo XXI.
En resumen, la naturaleza de clase impulsó el desarrollo de la ciencia jurídica china en un determinado período de tiempo. Sin embargo, con los cambios de los tiempos, la excesiva preeminencia de la naturaleza de clase ya no se ha adaptado a las necesidades de la era actual, obstaculizó el desarrollo de la ciencia jurídica china, causó más daño que bien y debe ser liquidada.
El Sr. Cai publicó "Sobre la calidad del derecho" en el quinto número de "Learning and Exploration" en 1998. Propuso que "la teoría jurídica de la voluntad de la clase dominante es suicida y niega el estado de derecho. Porque defender la ley es la voluntad y los intereses de una determinada clase significa negar el valor de la justicia y la igualdad. Dado que la ley es la herramienta del gobernante, el gobernante mismo y sus partidos políticos no pueden estar sujetos a la ley, y la ley no puede ser autoritaria y justa. Cuantas más leyes haya, más enemigos habrá. Fortalecer el sistema legal no traerá la paz. tranquilidad y orden profundizará la hostilidad entre las personas, intensificará la lucha de clases y hundirá a la sociedad en más lucha y caos. Se puede ver que cuanto más defendamos la naturaleza de lucha de clases de la ley, más lejos estaremos de la ley. El estado de derecho y la ley misma serán destruidos en la lucha de clases. "Las opiniones del Sr. Wang nos ayudan a comprender y reflexionar sobre la naturaleza de la ley, y son muy inspiradoras para que profundicemos nuestra comprensión de la naturaleza de clase de la ley".
▲Características del derecho:
Resumimos las características generales del derecho en cuatro aspectos básicos, es decir, el ajuste de las relaciones de conducta es formulado, reconocido e interpretado por organismos estatales especializados, basado en derechos El ajuste bidireccional de obligaciones y obligaciones es el mecanismo de ajuste, y el poder coercitivo del Estado es la garantía de implementación.
En primer lugar, regular las relaciones comportamentales
(-) Las relaciones comportamentales son objeto de ajuste jurídico.
La ley no ajusta las relaciones sociales ajustando los pensamientos de las personas. En derecho, la conducta es extremadamente importante. Marx dijo: "En lo que respecta a la ley, aparte de mi comportamiento, la búsqueda no existe en absoluto. No soy el objeto de la ley en absoluto. Esto significa que la ley generalmente no utiliza al sujeto como criterio distintivo". , pero el comportamiento como criterio distintivo La ley se establece en base a la conducta, por lo que primero actúa sobre la conducta y primero ajusta la conducta humana. Para la ley, es imposible regular las relaciones sociales sin control de conducta. las características importantes que distinguen al derecho de otras normas sociales, las normas morales ajustan y controlan las relaciones sociales a través del control ideológico, y las normas políticas completan el ajuste social a través del control organizacional o el control de la opinión pública. ajuste.
(B) Normas jurídicas.
La ley es un código de conducta porque: primero, es una norma universal y amplia; que no se dirige a personas y cosas específicas. Además, distingue la ley de los documentos legales no normativos (como las sentencias). En segundo lugar, las normas jurídicas no son solo los elementos principales de la ley. se refleja en el predominio de las normas jurídicas. Otros elementos del derecho sirven a las normas jurídicas o necesitan ser transformados en reglas para funcionar. En tercer lugar, la estructura lógica de las normas jurídicas incluye patrones de comportamiento y consecuencias jurídicas; , lo cual es obvio a partir de otras normas sociales. Las normas generales diferentes no tienen una estructura lógica tan estricta. La naturaleza normativa de la ley determina la validez de la ley. La ley es abstracta y general, y no necesita proporcionar orientación específica. a personas específicas y cosas como la orientación individual, es decir, la regulación normativa, puede desempeñar un papel en todos los temas similares y comportamientos similares. Todo el mundo sólo necesita actuar de acuerdo con la ley y no requiere la aprobación previa de nadie. su efecto es eficiente.
2. Formulación, aprobación e interpretación por organismos especializados nacionales
(1) La formulación, aprobación e interpretación son las tres vías principales de creación jurídica. >
Formulación significa que las agencias estatales generan nuevas normas a través de actividades legislativas; reconocimiento significa que el estado reconoce los códigos de conducta existentes y les da efecto legal. El "reconocimiento" generalmente tiene tres situaciones: primero, otorga algunas normas sociales generales que tienen. existió durante mucho tiempo en la sociedad con efecto legal, como costumbres, experiencia, moralidad, religión, costumbres, etiqueta, etc. El segundo es mediante la adhesión a organizaciones internacionales, el reconocimiento o la firma de tratados internacionales, etc. Las normas del derecho internacional son generalmente reconocidas. En tercer lugar, las agencias estatales específicas resumen casos específicos, dando lugar a reglas o principios y dando a dichas reglas o principios efecto legal, es más comúnmente el primer caso en el que la ley se crea no sólo a través del reconocimiento y la promulgación, sino, en algunos casos, después de la ley. es reconocido o promulgado, también necesita pasar por un proceso de recreación. Ésta es la explicación.
(2) El carácter nacional de la ley
La ley se origina en el país. y tiene carácter nacional porque: primero, es nacional y se promulga en nombre del Estado. Aunque es una manifestación de la voluntad de la clase dominante, no puede ser sólo en nombre de la clase dominante que la ley representa. "un poder que parece estar por encima de la sociedad". Si es necesario implementar leyes en todo el país, es necesario formularlas y promulgarlas en nombre del Estado. En segundo lugar, el ámbito de aplicación de la ley se basa en la soberanía nacional, que es una característica importante que distingue la ley de las costumbres primitivas que se limitan a las relaciones de sangre. En tercer lugar, la implementación de la ley está garantizada por el poder coercitivo del Estado. Todas estas son características importantes que distinguen al derecho de otras normas sociales. El contenido de la ley es esencialmente la voluntad de la clase dominante y formalmente la voluntad del Estado. Sólo la voluntad de la clase dominante formulada o reconocida por el Estado es voluntad del Estado.
(3) Universalidad del derecho
Al ser el derecho designado o reconocido por el Estado, se derivan las características de universalidad. En términos generales, las leyes se aplican a todas las personas y organizaciones de un país. Sin embargo, cabe señalar que el grado de "universalidad" de las leyes es diferente, porque diferentes leyes tienen diferentes efectos en el espacio, el tiempo y las personas.
La diferencia en la efectividad espacial de las leyes depende de si dichas normas son generalmente efectivas en todo el país, sólo en una región específica, o entran en vigor de antemano en el extranjero.
(3) Utilizar las disposiciones bidireccionales de derechos y obligaciones como mecanismo regulador.
(1) El contenido de la ley son derechos y obligaciones.
Las razones son: Primero, la ley está dominada por reglas, y los patrones de comportamiento en las reglas legales estipulan derechos y obligaciones en forma de autorización, prohibición y órdenes; las consecuencias legales de las reglas legales son las; redistribución de derechos y obligaciones. En segundo lugar, el ajuste del comportamiento humano por la ley se logra principalmente mediante el establecimiento y la implementación de derechos y obligaciones, por lo que el contenido de la ley está representado principalmente por derechos y obligaciones. En tercer lugar, los derechos y obligaciones reflejan la condición jurídica del sujeto. No importa cuál sea la ley, ya sea que se base en derechos u obligaciones, los derechos y obligaciones siempre reciben plena atención de la legislación y de todos los miembros de la sociedad.
Las disposiciones legales sobre derechos y obligaciones se caracterizan por la certeza y la previsibilidad, y dicen claramente a las personas lo que pueden y deben hacer, lo que no pueden y no deben hacer y lo que deben hacer. Según la ley, las personas estiman de antemano cómo deben tratar a los demás, prevén las consecuencias de sus acciones y la actitud jurídica.
(2) Orientación legal
La ley distribuye beneficios estipulando los derechos y obligaciones de las personas, afecta las motivaciones y comportamientos de las personas y luego afecta las relaciones sociales. La orientación jurídica se basa en la provisión bidireccional de derechos y obligaciones legales. El “bidireccional” se refleja en: derechos y obligaciones son dos cosas diferentes, uno representa intereses y el otro representa cargas; uno es activo y el otro pasivo, son dos opuestos mutuamente excluyentes si se consideran los derechos como números positivos; entonces las obligaciones son números negativos Las obligaciones son el alcance y los límites de los derechos, y los derechos son el alcance y los límites de las obligaciones, siempre que la ley estipule derechos, las obligaciones correspondientes deben estar estipuladas o implícitas; Los derechos influyen en el comportamiento de las personas con su orientación de interés única y su mecanismo de incentivos. Los derechos pueden inducir que motivos egoístas se transformen en comportamientos legales y produzcan consecuencias beneficiosas para la sociedad. Por ejemplo, Wang Hai ejerció su derecho a reclamar (acción legal) basándose en la obtención de una doble compensación (motivo egoísta), produciendo así un efecto antifalsificación (resultado razonable).
Las normas que regulan el comportamiento y las relaciones sociales a través de obligaciones han aparecido hace mucho tiempo, como las normas morales y religiosas, pero no adoptan el mecanismo de orientación e intereses, no reconocen intereses y solo defienden responsabilidades y obligaciones para la sociedad y para los demás. "¿Cualquier ajuste normativo del comportamiento humano no puede ser eficaz si se relaciona únicamente con prohibiciones y obligaciones?" Violará el derecho del individuo a la autodeterminación y no habrá interacción social que vincule al organismo social, únicamente entre numerosas normas sociales. la guía de la ley es la más obvia y efectiva, y sólo la ley afecta la conciencia de las personas y regula las actividades de concientización a través de disposiciones bidireccionales de derechos y obligaciones.
(4) La ley tiene efecto nacional y. se implementa a través de ciertos procedimientos.
(1) La ley es aplicada por el servicio postal nacional
Sin el respaldo de la coerción estatal, la ley perderá sentido y se violará en muchos aspectos. La ley no se puede castigar y la voluntad plasmada en la ley no se puede implementar y garantizar. La fuerza coercitiva del estado se refiere a la violencia estatal organizada como el ejército, la policía, los tribunales y las prisiones. La fuerza, otras normas sociales son coercitivas. La fuerza no es la del Estado. La coerción estatal es una diferencia importante entre el derecho y otras normas sociales. Sin embargo, (1) la fuerza coercitiva del derecho no es igual a la violencia pura. medidas y sanciones. (2) La fuerza coercitiva de la ley es potencial e indirecta. Esta coerción sólo llegará al criminal cuando las personas violen la ley. La fuerza coercitiva de la ley no significa que esté basada en la ley. se requiere coerción en cualquier momento durante el proceso de implementación. Cuando las personas cumplen conscientemente la ley, el poder coercitivo de la ley no aparece, sino que sólo actúa indirectamente (3) la coerción estatal no es la única garantía para la aplicación de la ley; de la ley también depende de ello. Debido a factores como la moral, la disciplina, la economía, la cultura y la opinión pública, el poder coercitivo de la ley se está debilitando cada vez más en la sociedad moderna.
(2) La naturaleza procesal de la ley
Aunque la implementación de la ley está garantizada por la coerción estatal, la llevan a cabo agencias especializadas de acuerdo con los procedimientos legales. Si la coerción legal equivale a la simple violencia, entonces la clase dominante no necesita adoptar la forma de la ley para gobernar, siempre y cuando existan herramientas violentas como campos de ejecución y pelotones de fusilamiento. La llamada naturaleza procesal de la ley, es decir, la ejecución de la ley, se realiza mediante pasos y métodos dentro del tiempo y espacio legal. A lo largo de la historia del derecho, su aplicación ha sido más o menos procesal. El derecho antiguo también concedía gran importancia a los procedimientos para garantizar la aplicación de la ley, pero el punto de partida y las normas legítimas de esos procedimientos eran diferentes de los del derecho moderno. El derecho moderno sólo demuestra los estándares procesales de la ley y hace que la implementación de la ley sea más científica, razonable y justa.
Sobre la aplicación y la legalidad de la ley
“La ley tiene dientes y morderá cuando sea necesario. Aunque no la usó con frecuencia, Lincoln se dio cuenta de esto al pasar el caso positivo. en los Estados Unidos (la cláusula de abolición), dijo: "Esta propiedad, que alguna vez valió 3 mil millones de dólares, fue confiscada en aras de la ley. Sin las bayonetas de Grant y Sherman que lo respaldaran, esta última y desalentadora ley del Congreso habría sido poco más que un pedazo de papel. "② ∵
Si bien entendemos que la coerción legal es una de las características del derecho, debemos evitar la tendencia equivocada de equiparar el derecho con el poder y la violencia. Nota: (1) Debemos conectar la coerción legal con la orientación de justicia (2) Obligatorio significa que, en general, no todas las leyes son obligatorias, y las leyes que confieren derechos no están respaldadas por restricciones. No significa que la realización del derecho dependa principalmente de la coerción, ni tampoco significa que la aplicación del derecho dependa principalmente de la coerción. la realización del derecho depende de muchos factores, como la moralidad, las relaciones de interés, la presión social, etc. La coerción es sólo una de las condiciones esenciales. Sin el reconocimiento psicológico de la sociedad y del pueblo, la mera restricción significa la muerte del derecho y una crisis. de legitimidad del poder público. De hecho, para la mayoría de las personas o cosas, la coerción no aparecerá realmente, sino principalmente como una fuerza que sólo existe como un elemento disuasorio para aquellos que realmente violan las normas. ¿La generalidad de la ley significa? Es decir, el último código de conducta prescrito por la ley se aplica a todos los ciudadanos de conformidad con la ley, no hay nada especial excepto la ley. tres significados:
1. En el ámbito de la soberanía de un país, la ley tiene efecto universal y todos deben cumplirla;
2. la ley también se aplica a las mismas cosas y personas, es decir, todos son iguales ante la ley
3. En los tiempos modernos, aunque la ley esté dentro del ámbito de la soberanía de un país La “universalidad del derecho” Lo que se menciona aquí se refiere principalmente al primer tipo. Pero el contenido de las leyes de un país está en línea con los requisitos universales de la humanidad.
¿Cuáles son las tres características del derecho? Voluntad y coerción del Estado.