La relación entre normas jurídicas y disposiciones jurídicas

Las disposiciones jurídicas son la forma que expresan las normas jurídicas; las normas jurídicas son el contenido que expresan las disposiciones jurídicas. La relación entre normas jurídicas y disposiciones legales es generalmente correspondiente. Sin embargo, vemos que las situaciones en las que las normas jurídicas se expresan en disposiciones jurídicas son diferentes. En concreto, existen a grandes rasgos las siguientes situaciones destacadas: una norma jurídica completa consta de varias disposiciones jurídicas para expresar el contenido de las normas; en lo expresado en las disposiciones legales de diferentes documentos jurídicos normativos. Una disposición expresa distintas normas jurídicas o elementos de las mismas. Las disposiciones legales sólo estipulan uno o varios elementos de una norma jurídica.

1. En términos generales, la relación entre normas jurídicas y disposiciones jurídicas es correspondiente, pero vemos que la expresión de las normas jurídicas en las disposiciones jurídicas es diferente. En concreto, la relación es la siguiente: Situaciones destacadas: <. /p>

1. Una norma jurídica completa se expresa mediante varias disposiciones legales.

2. El contenido de las normas jurídicas se expresa mediante las disposiciones legales de diferentes documentos jurídicos normativos.

3. Una disposición expresa distintas normas jurídicas o sus elementos.

4. Las disposiciones legales sólo estipulan un determinado elemento o varios elementos de las normas jurídicas.

2. La diferencia entre normas jurídicas y principios jurídicos

1. En cuanto al contenido, las disposiciones de las normas jurídicas son claras y específicas, centrándose en el comportamiento del sujeto y en diversos aspectos. condiciones (situaciones) La naturaleza de la ley tiene por objeto claro y específico debilitar o impedir la "discreción" en la aplicación de la ley; En cambio, los requisitos de los principios jurídicos son relativamente generales y vagos y no establecen de antemano supuestos claros y específicos, y mucho menos consecuencias jurídicas claras. Solo establece algunos requisitos o estándares generales para el comportamiento o la adjudicación, pero no especifica directamente cómo implementar o cumplir estos requisitos o estándares. Por lo tanto, tiene un mayor margen para que los jueces elijan y apliquen con flexibilidad cuando corresponda.

2. En términos de ámbito de aplicación, las normas jurídicas son específicas y claras en su contenido, y sólo se aplican a un determinado tipo de conducta. Los principios jurídicos tienen mayor cobertura y abstracción sobre el comportamiento humano y sus condiciones. Son principios de valor que son comunes a un determinado tipo de comportamiento resumido de la vida social o de las relaciones sociales, de un determinado departamento jurídico, o incluso de todo el sistema jurídico. -orientación, y su ámbito de aplicación es más amplio que las normas legales.

3. En términos de aplicación, las normas jurídicas se aplican a casos individuales en forma de “todo o nada”: si se establecen los hechos estipulados en una norma, o la norma es válida, en cuyo caso la la solución proporcionada por la regla debe ser aceptada; o la regla es inválida, en cuyo caso la regla no tiene efecto sobre la sentencia. La aplicación de los principios legales es diferente. No se aplica a casos individuales en forma de "todo o nada", porque diferentes principios legales tienen diferentes "fuerzas" y estos principios diferentes o incluso contradictorios pueden existir en una ley. . Cuando dos principios entran en conflicto en un caso específico, el juez debe hacer un equilibrio entre los diferentes principios basándose en las circunstancias específicas y los antecedentes relevantes del caso. El principio más fuerte tiene un papel rector en la resolución del caso, pero el otro principio sí. no es, por tanto, inválido, ni por tanto excluido del ordenamiento jurídico, ya que en otro caso la relación de fuerza entre los dos principios puede cambiar. Por supuesto, al sopesar la fuerza de los principios, algunos principios son los más fuertes desde el principio, como el principio de igualdad jurídica y el principio de "buena fe" en el derecho civil, que a menudo se denominan "cláusulas imperiales".

4. En términos de función, las normas jurídicas tienen la característica explícita de ser más fuertes que los principios jurídicos, es decir, es menos probable que los jueces se desvíen de las reglas y emitan fallos que los principios. Por tanto, se puede decir que las normas jurídicas forman la parte dura del sistema jurídico. Sin reglas, el sistema jurídico carece de dureza. Pero, por otro lado, los principios jurídicos también son una parte indispensable de los sistemas y normas jurídicos. Son el origen y fundamento de las normas jurídicas, pueden coordinar las contradicciones entre las reglas del sistema jurídico y compensar las deficiencias y limitaciones del derecho. Las reglas pueden incluso servir directamente como base legal para la decisión del juez; al mismo tiempo, los principios legales, al guiar la "discreción" del juez, no sólo pueden garantizar la equidad individual de los casos individuales y evitar la injusticia sustantiva. Puede deberse a la aplicación rígida de las normas legales, pero también le da al sistema legal un cierto grado de equidad. La tensión elástica mantiene las normas legales estables y estables en mayor medida. En resumen, con el apoyo de principios legales, el sistema legal puede ser más rígido y adaptable que la regulación total del sistema.

3. La clasificación de las normas jurídicas es la siguiente:

(1) Según los diferentes contenidos de las normas, las normas jurídicas se pueden dividir en normas autorizantes, normas de obligación y complejas. derechos y reglas de significado. Las llamadas reglas de autorización se refieren a las reglas que estipulan que las personas tienen derecho a realizar o no ciertos comportamientos, es decir, las reglas que estipulan los "patrones disponibles" de las personas. Las llamadas reglas obligatorias se refieren al contenido que estipula las obligaciones jurídicas de las personas, es decir, reglas sobre cómo las personas deben hacer o no determinadas conductas. Las normas obligatorias se pueden dividir en normas imperativas y normas prohibitivas. Las llamadas reglas complejas de derechos y significados se refieren a normas jurídicas que tienen tanto la naturaleza de otorgar derechos como de fijar obligaciones.

(2) Según los diferentes grados de certeza del contenido de las reglas, las reglas jurídicas se pueden dividir en reglas deterministas, reglas delegadas y reglas permisibles. Las llamadas reglas deterministas se refieren a normas jurídicas cuyo contenido ha sido claramente afirmado y no es necesario citar o remitirse a otras normas para determinar su contenido. Las llamadas normas de mandato se refieren a normas jurídicas cuyo contenido aún no ha sido determinado, sino que sólo establece ciertas instrucciones generales, las cuales son determinadas por los organismos estatales correspondientes a través de los canales o procedimientos correspondientes. Las llamadas reglas aplicables significan que el contenido en sí no estipula patrones de comportamiento específicos para las personas, sino que puede citarse o hacer referencia a reglas estipuladas en otros contenidos correspondientes.

(3) Según el diferente alcance o grado de las regulaciones y restricciones sobre el comportamiento de las personas, las reglas legales se pueden dividir en reglas obligatorias y reglas arbitrarias. Las llamadas normas obligatorias se refieren a normas jurídicas cuyos contenidos son obligatorios y no permiten que las personas los modifiquen a voluntad. Las llamadas reglas arbitrarias se refieren a normas jurídicas que estipulan dentro de un cierto rango que permiten a las personas elegir o negociar para determinar qué hacer y qué no hacer, la forma de hacerlo y el contenido de los derechos y obligaciones en las relaciones jurídicas. dentro de un cierto rango.

Base jurídica:

"Derecho Penal de la República Popular China"

Artículo 187

El banco o los miembros del personal de otros Las instituciones financieras que absorban fondos de clientes sin registrarlos en cuentas y la cantidad sea enorme o causen grandes pérdidas serán condenadas a una pena de prisión de no más de cinco años o a detención penal y también serán multadas con no menos de 20.000 yuanes pero no más. más de 200.000 yuanes, si la cantidad es particularmente grande o las pérdidas son particularmente grandes, será sentenciado a una pena de prisión de no menos de cinco años y una multa de no menos de 50.000 yuanes pero no más de 500.000 yuanes. Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, será multada y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.