Clase sustituta de Goujing en la escuela secundaria experimental de Jining

Gou Jing ya sabía que la hija de su profesora la había reemplazado en el examen de ingreso a la universidad de 1997, pero no planteó ninguna objeción ni lo informó al departamento de educación. En los últimos 23 años, me levanté y dije que los puntajes de mis exámenes de ingreso a la universidad han sido reemplazados dos veces. Lo he denunciado muchas veces y quería que se sancionara al personal pertinente, pero 23 años son suficientes para cambiar muchas cosas. En ese momento no denuncié el crimen, ni persiguí la responsabilidad. Creo que es más que un simple reemplazo. Probablemente haya otros.

01. En 2003, el director vino a disculparse. Gou Jing no informó el asunto a tiempo durante tanto tiempo, por lo que tomó el examen de ingreso a la universidad. No creo que sea tan simple. Ya en 2003, su maestra de clase vino a disculparse y admitió que su hija había reemplazado los resultados de su examen de ingreso a la universidad. Entonces, ¿por qué no se presentó ante el director? Creo que incluso si no se puede restablecer la condición de estudiante, se puede obtener la compensación correspondiente y la directora y su hija también serán castigadas. Al menos el trabajo y el estatus escolar de su hija no se pueden garantizar mientras Chen Chunxiu sea reemplazado por otra persona para ir a la universidad. El sustituto no sólo fue destituido de su cargo, sino también destituido de su cargo original. Gou Jing también mencionó que en 2003 estaba ocupada cuidando a sus hijos y no tenía tiempo para ocuparse del asunto de la sucesión. Siento que todo esto es una excusa. Tengo padres y marido en casa. Cuidar a un niño no es difícil. En cuanto a mi negocio de comercio electrónico, puedo escalonar las horas. El hecho de que elegí el silencio en 2003 demuestra que debo recibir alguna compensación. Por supuesto, esto es sólo mi especulación personal.

02. Esta vez, Gou Jian fue denunciado sin disculparse ni compensación, pero solo solicitó que se castigara al personal pertinente. El examen de ingreso a la universidad fue reemplazado en 1997 y 1998. No es difícil encontrar al personal relevante que operó este reemplazo en ese momento. Se puede descubrir a cualquiera que haya cambiado los exámenes de ingreso a la universidad. Pero en lo que respecta a las sanciones, sólo lo informó 23 años después. Esta gente se jubiló, se jubiló, dimitió. ¿Cómo se puede responsabilizar a alguien por esto? No se disculpe ni compense por no denunciar el delito en su momento. ¿No son mejores los informes en 2003 que ahora? También es fácil obtener pruebas. La mejor prueba es que el director vino a disculparse en persona. Es demasiado tarde para pagar en 2020. Ahora tiene muchos eventos con los que lidiar. Esta razón era demasiado defectuosa e involucraba el examen más importante de su vida. De hecho, dijo que no tenía tiempo para denunciar a estas personas. En cambio, está saldando viejas cuentas 23 años después. No hay otra razón por la que deba resultar increíble para nadie.

03. Gou Jing afirmó que no sólo hablaba por ella misma, sino también por todas las víctimas desplazadas. Esto fue lo que informó Gou Jian después de que se reemplazaran los resultados del examen de ingreso a la universidad de Chen Chunxiu. Pero a diferencia de Chen Chunxiu, Chen Chunxiu quería restaurar su estatus universitario y hacer realidad su sueño universitario. Gou Jian es diferente. Desde el principio hasta el final, nunca pidió a la escuela que le restituyera su condición de estudiante, ni dijo claramente que su reemplazo sería expulsado de su empleador y la escuela cancelaría su condición de estudiante. Incluso el director no necesita disculparse y compensar nuevamente. Solo hay un requisito: el personal relevante que quiera operar en secreto debe ser castigado. Espera que a través de este informe, todas las víctimas del desplazamiento puedan presentarse y expresar sus puntos de vista. Que esos sustitutos y operadores reciban el castigo que merecen,