Preguntas reales del examen conjunto de maestría francesa 2020:
A está conduciendo un tractor, y B pide que lo lleven hasta la mitad del camino. A estuvo de acuerdo y le dijo que había un ataúd en el auto. Llovió en el camino y B se metió en el ataúd para refugiarse de la lluvia. Más tarde tuvo que llevar a C y A estuvo de acuerdo. Cuando dejó de llover, B empujó el ataúd para respirar. C estaba tan asustado que gritó "fantasma", saltó del auto y se rompió los huesos. ¿Quién es responsable de la pierna rota de C?
Uno, uno asume la responsabilidad.
B, B tiene la responsabilidad.
C y C son responsables
d,——(Desconocido)
Esta pregunta debe haber dejado perplejos a un gran número de candidatos, y la lógica es muy claro. En sólo tres líneas, se investigó en profundidad la esencia del examen de maestría francés a través del "caso del tablero del ataúd".
Mira cómo los internautas lo analizan por ti:
Motivo para elegir un:
¿El tractor no puede transportar personas y no hay notificación inmediata después de cargar personas?
a le dijo a C que había un ataúd en el auto, pero no le dijo a C que B se estaba escondiendo de la lluvia. B ha estado acostado en el ataúd sin saber qué está pasando afuera o que B está en el ataúd. Si B no le dice a C sus responsabilidades en el ataúd, será difícil perseguirlo. Después de todo, si B quiere decírselo a C, todavía tiene que salir del ataúd, lo que también hará que C se asuste. Si B quiere decírselo a C, entonces B debe decírselo a A primero. A le dirá a C que hay alguien en el ataúd y C estará preparado.
Razón de la elección b:
Abrir la tapa del ataúd es la causa directa.
B simplemente hizo autostop porque estaba lloviendo, y su comportamiento personal de esconderse en un ataúd debido a la fuerte lluvia fue la causa directa de que el tutor C "saltara del autobús", por lo que B tiene la responsabilidad.
Razón para elegir c:
Saltar es un comportamiento personal, y si hay alguien en el ataúd es una cuestión que los adultos deben entender.
C tiene que asumir la responsabilidad él mismo, porque C no pagó el precio a A cuando tomó el auto de A, y A no tiene derechos ni obligaciones. Además, si viajas en un coche con un ataúd, debes tener la conciencia y la experiencia de vida para aceptar que todavía hay personas en el ataúd.
“Todo conocimiento proviene de la vida”. De hecho, los internautas descubrieron que las preguntas del examen se derivaban de casos reales de la vida, de la siguiente manera:
29 de septiembre de 2006 en 9 am Alrededor de la medianoche, Yang Ben, un granjero del condado de Yangyuan, provincia de Hebei, condujo un tractor agrícola de cuatro ruedas para sacar piedras para construir una casa para un aldeano y entregó un ataúd a la familia. A medio camino del coche, de repente empezó a llover a cántaros. Los siete granjeros que viajaban en el carruaje se apiñaron en el taxi. En ese momento, un joven apareció al costado de la carretera y detuvo el auto. El conductor lo subió al remolque y le dijo que el ataúd estaba vacío. La lluvia era cada vez más fuerte. El joven no podía soportar la lluvia, así que abrió la tapa del ataúd y se metió entre los materiales del museo para resguardarse de la lluvia.
Después de caminar unos cuantos kilómetros, otra mujer del pueblo de Luyu detuvo el coche. El conductor, Yang Ben, vio que la mujer también estaba mojada, por lo que le pidió que se subiera al remolque detrás del tractor. Como el conductor sabía que había un joven sentado en el remolque y que estaba lloviendo demasiado y no podía hablar, no le explicó a la mujer que no había muertos en la información del museo en el remolque y le pidió que no tener miedo. Después de subir al auto, vi un ataúd en el remolque. Aunque la mujer del pueblo era un poco tímida, no le importó tanto y se subió a lo alto del remolque. Después de caminar un rato, el joven escondido en el museo quiso ver si había dejado de llover, así que abrió la tapa del ataúd y asomó la cabeza. En ese momento, la mujer del pueblo vio a una gran persona viva saliendo del ataúd. Pensó que era un fantasma y gritó: "¡Hay un fantasma!". Luego saltó debajo del auto que iba a toda velocidad. Como resultado, resultó herido y murió al fallar la reanimación. La familia del fallecido llevó ante los tribunales tanto al propietario del tractor como al joven por este accidente de tráfico.
Desde entonces, el Tribunal Popular del condado de Yangyuan, provincia de Hebei, escuchó este raro caso. Durante el juicio, el demandante afirmó que el conductor del tractor Yang Ben no le dijo al difunto que había una persona viva en el ataúd del remolque. El joven de repente asomó la cabeza fuera del ataúd, lo que asustó al difunto. Yang Ben dijo que teníamos miedo de que se mojara por la fuerte lluvia, así que amablemente la dejamos subir al remolque. No tenía idea de que ese joven estaba en el ataúd, por lo que no debería ser considerado responsable. El joven dijo que no sacó intencionalmente la cabeza del ataúd para asustar a la gente. Sólo quería ver si había dejado de llover. No sabía que había otra mujer en el remolque, por lo que la muerte de la mujer del pueblo no tuvo nada que ver con él.
El tribunal consideró que el conductor del tractor Yang Ben tenía fallas obvias: la cabina del conductor estaba abarrotada, personas y mercancías estaban mezcladas en el remolque, violaciones graves de las normas de gestión del tráfico por carretera, lo que provocó víctimas, y debía asumir la responsabilidad. principal responsabilidad del accidente; el joven debe asumir la principal responsabilidad del accidente. Ver el ataúd en el coche e insistir en montarlo violó las normas de gestión de tráfico pertinentes. Se metió en el ataúd y realmente no sabía que otra persona estaba subiendo al remolque. Aunque no tiene culpa, su comportamiento ha causado ciertas consecuencias y debe asumir la correspondiente responsabilidad por la indemnización. La mujer fallecida en el pueblo viajaba en un vehículo mixto con pasajeros y carga, que también infringía las normas de circulación y tenía la culpa. Después del cálculo, el fallecido debería recibir varios tipos de compensación, por un total de 67.645 yuanes. El tribunal dictaminó que el acusado Yang Ben debería soportar el 70% de los 47.353,15 yuanes, el fallecido debería soportar el 20% y el joven acusado debería soportar voluntariamente el 10%. Después de que se anunció el veredicto, tanto el acusado original como el acusado se declararon culpables.
Por supuesto, los estudiantes que participan en el Examen Nacional de Ingreso a Posgrado (LLM) de 2020 pueden consultar quién es el responsable del fracaso de C.