Apreciación de dos poemas nostálgicos sobre el río Bianhe

Los "diez mil barcos dragón" del primer poema se refieren a la flota del emperador Yang de la dinastía Sui. Todo el poema describe la lujosa flota del emperador Yangzhou de la dinastía Sui que visita Yangzhou y el entorno geográfico del Gran Canal. El poema implica el hecho histórico de que el emperador Yang de la dinastía Sui fue asesinado por su general Yu Wenji. El poema dice que las impresionantes y grandiosas escenas de ese año ya no existen. La esencia es que el Imperio Tang en ese momento ya era incomparable a la época del emperador Sui Yang. Esta es una advertencia para quienes están en el poder y tiene profundas implicaciones.

La primera frase del segundo poema comienza con el argumento de que la dinastía Sui murió en el Gran Canal, y la segunda frase plantea una situación negativa y la refuta. El poema dice: Muchas personas que estudian las razones de la desaparición de la dinastía Sui culpan al canal y lo consideran un gran desastre. Sin embargo, la construcción del Gran Canal mejoró significativamente el transporte entre el norte y el sur, lo que fue de gran importancia. beneficio para los vínculos económicos y la unificación política, y tuvo un papel histórico de gran alcance. La palabra "hasta el día de hoy" se usa para mostrar que ha beneficiado a las generaciones futuras durante mucho tiempo; la palabra "mil millas" se usa para mostrar la inmensidad del área que se ha beneficiado de ello; la palabra "lai" muestra que; es indispensable para la economía nacional y el sustento de la gente, y también tiene un sentido de aprobación. Esta frase subraya los beneficios centenarios del Gran Canal, lo que contradice la opinión común y resulta refrescante. Este es el método de "revocación del veredicto" comúnmente utilizado por la gente de la dinastía Tang en poemas sobre cantar la historia y recordar tiempos antiguos. La revocación de la ley puede hacer que la discusión sea novedosa e inaudita, pero no es fácil hacerlo sin ir contra la corriente. Aunque el Gran Canal es beneficioso para las generaciones futuras, las atrocidades cometidas por el emperador Sui Yang siguen siendo atrocidades. Pi Rixiu vio la apertura del río desde dos perspectivas diferentes. Después de que se completó el canal ese año, el emperador Yang de la dinastía Sui dirigió un grupo de 200.000 personas en un viaje. Tomó un "barco dragón" de cuatro pisos, nueve "palacios de agua" de tres pisos llamados escenas flotantes y muchos otros. barcos varios. Los barcos están conectados a lo largo de más de trescientas millas, y hay casi decenas de miles de personas tirando de los grandes barcos, todos vestidos con ropas coloridas, iluminando el agua y la tierra. Se dice que "la brisa primaveral mueve el país a cortar". El brocado del palacio, mitad como barrera y mitad como vela "(" Palacio Sui "de Li Shangyin, su extravagancia es rara en la historia. La tercera frase "Incidente del barco dragón en el Palacio del Agua" se refiere a esto.

La crítica del autor al emperador Yang de Sui es muy obvia. Para decirlo sin rodeos, la cuarta frase de repente citó los logros de Dayu en el control del agua a modo de comparación, e incluso utilizó una frase retórica para enfatizar: "¿No tenía el emperador Yu más méritos?" ?" Significa: En términos de méritos, los logros del emperador Yang en el control de los ríos no son comparables. ¿Dayu controló más el agua? Esto es simplemente ridículo, pero porque el comentario del poeta se basa en la premisa de "si no hay un palacio de agua y "incidente del barco dragón", los dos son de hecho comparables en términos de los beneficios de los proyectos de conservación del agua para las generaciones futuras. Sin embargo, esta condición hipotética de "si nada" en realidad no existe. Después de todo, el Emperador Yang, que era tan extravagante como un "El barco dragón en el palacio del agua" no pudo discutir sus méritos con Dayu, quien se dedicó al control del agua y "pasó por la casa tres veces sin entrar". Por lo tanto, aunque el autor utilizó el método de anular el veredicto, en realidad lo absolvió. el Gran Canal de falsos "crímenes", pero el crimen del Emperador Yang fue más realista. Mencionar a los santos respetados al mismo tiempo es una forma de dar algo si se quiere quitar. Decir que el Emperador Yang "no tiene". "Mucho mérito en términos de la teoría del Emperador Yu" parece ser el mayor elogio, pero tiene la limitación de "si no hay ningún incidente con el barco dragón en el Palacio del Agua", fue una completa privación una vez más, y luego "no más". Se levantó y se puso mucho peso en el "Incidente del Barco Dragón en el Palacio del Agua", que fue una crítica al Emperador Yang. Es más severo y la condena es más fuerte que el uso de este método. expresión positiva general.

Este poema trata principalmente sobre discusión y es mejor que "Sui Dynasty" de Li Shangyin en términos de pensamiento de imagen y rima emocional. Obras como "Palace" son inevitablemente inferiores; debido a la novedad de la idea, la incisividad de la discusión y el maravilloso uso del "método de inversión", todavía se destacan entre la poesía Tang tardía.