Las preguntas de opción múltiple son preguntas objetivas y relativamente fáciles de calificar, especialmente las preguntas de opción múltiple. Los candidatos deben aspirar a dominar los puntos de conocimiento de las preguntas de opción múltiple en la preparación inicial y intermedia del examen. A través de la revisión inicial y intermedia, los candidatos deben intentar captar firmemente la mayoría de los puntos de conocimiento de las preguntas de opción múltiple. preguntas de opción, en lugar de arrastrar los puntos de conocimiento de las preguntas de opción múltiple a la última etapa de recitación. En la etapa de recitación, la tarea principal es superar las preguntas subjetivas, no las objetivas. Al responder preguntas de opción múltiple, los candidatos primero deben revisar las preguntas detenidamente y deben revisarlas detenidamente antes de responder. Generalmente, las preguntas de opción múltiple pedirán a los candidatos que elijan la opción correcta, pero a veces también les pedirán que elijan opciones incorrectas. Por ejemplo, la afirmación en la pregunta es "La siguiente afirmación es incorrecta..." Si elige la respuesta correcta en este momento, todos los esfuerzos anteriores serán en vano. Por eso es muy importante revisar las preguntas durante el examen. Debes calmarte, ver el problema con claridad y luego tomar una decisión. Las técnicas comunes de resolución de problemas para preguntas de opción múltiple son:
(1) Método de selección directa, es decir, basándose en la información de la pregunta y el conocimiento aprendido, emitir juicios, sacar conclusiones directamente y seleccionar respuestas. Esta es la forma más básica de responder preguntas de opción múltiple.
(2) Método de eliminación: primero, elimine las opciones intelectualmente incorrectas y, en segundo lugar, elimine las opciones que no concuerden con la pregunta.
En los últimos años, los órganos judiciales de mi país han llevado a cabo la "Operación Caza del Zorro" para dar caza a presuntos delincuentes que han huido al extranjero y regresan al país para enfrentar juicios penales, con el fin de hacer realidad el derecho penal ( )
A. Función regulatoria b. Función de garantía c. Función de protección d. Función de protección. No hay función de compensación, por lo que la opción D se elimina primero.
(3) Método de comparación, es decir, comparar cuatro opciones. En una pregunta de opción múltiple, la opción correcta es incompatible con las otras tres opciones. Al analizar la relación entre las cuatro opciones, se puede seleccionar la respuesta correcta.
Ejemplo 2 (Derecho Penal): Las disposiciones de la Ley Penal de 1997 de nuestro país sobre retroactividad son ().
A. Del antiguo principio b. Del nuevo principio c. Del nuevo y más ligero principio d. Del antiguo y más ligero principio
Las cuatro de esta pregunta Entre las opciones , los viejos principios y los nuevos principios son mutuamente excluyentes. A la hora de elegir, primero decide si empezar con el antiguo o con el nuevo. En general, las leyes no son retroactivas, es decir, adoptan el antiguo principio. Por lo tanto, no se debe seleccionar el elemento BC. Comparado con otras leyes, el derecho penal tiene la particularidad de ser un derecho ex post facto, que beneficia a las partes involucradas. Se permite que la ley se aplique, por lo que no es un simple principio de cumplir con lo antiguo, sino el principio de cumplir con lo antiguo, así que elija D.
2. Preguntas de respuesta corta
Las preguntas de respuesta corta se prueban tanto en la dirección legal como en la no legal. Los puntos de conocimiento de las preguntas de respuesta corta son relativamente simples y, a menudo, se prueban los puntos de conocimiento importantes. Es raro examinar puntos de conocimiento poco comunes. Tras la reforma de la Maestría en Derecho en 2018, las preguntas de respuesta corta sobre estudios ilegales son todas de 10 puntos.
A la hora de responder preguntas de respuesta corta, no es necesario extenderse demasiado. Simplemente responda los puntos clave del punto de conocimiento cubierto y luego amplíe cada punto en una oración. Para el tema de comparar dos conceptos legales, responda primero el concepto en sí y luego responda la diferencia específica entre los dos. Cada punto de conocimiento se puede ampliar un poco en la respuesta corta, pero no es necesario ampliarlo demasiado. No la respondas como una pregunta de ensayo.
Desde el contenido del examen, las reglas generales y subreglas de las dos preguntas de respuesta corta de derecho penal son las mismas. Al revisar las subdisposiciones, a menudo se revisan los elementos constitutivos de delitos clave. De las dos respuestas breves al derecho civil, es más fácil conocer los derechos de propiedad, los principios generales, la herencia y el daño. En los últimos años, el derecho civil ha comenzado a prestar atención al examen de los derechos de propiedad intelectual y los derechos de propiedad intelectual han comenzado a aparecer en preguntas de respuesta corta. Cada capítulo de Jurisprudencia puede dar una respuesta breve, examinando a menudo un concepto y sus características, funciones, tipos o la diferencia entre dos conjuntos de conceptos. El derecho constitucional también puede proporcionar respuestas breves para cada capítulo y también centrarse en el examen de conceptos y principios básicos. Las preguntas de respuesta corta sobre historia del derecho se centran básicamente en la historia moderna. Al prepararnos para el examen de 2018, excluiremos el contenido de historia moderna que se haya evaluado en los últimos años y nos centraremos en memorizar la historia moderna que no se haya evaluado para evaluar los puntos de conocimiento de las preguntas de respuesta corta.
3. Cuestiones de análisis jurídico
Las cuestiones de análisis jurídico sólo aparecen en cursos básicos de estudios no jurídicos. Las preguntas de análisis de artículos evalúan principalmente la comprensión de los candidatos sobre artículos importantes.
El derecho penal y el derecho civil tienen cada uno una pregunta de análisis de artículo jurídico, cada pregunta vale 10 puntos.
El análisis de las disposiciones legales generalmente incluye 2-3 preguntas, que generalmente incluyen el significado de un determinado sistema, los cargos de un determinado delito, las características constitutivas y palabras clave importantes en las disposiciones que necesitan mayor elaboración. . Cuando respondamos preguntas de análisis legal, si hay una afirmación clara en el análisis de prueba, responderemos de acuerdo con la afirmación en el análisis de prueba. Si no consta el análisis del examen, pero existe la interpretación judicial correspondiente, la respuesta se contestará conforme a lo dispuesto en la interpretación judicial. Si desea obtener puntuaciones altas en análisis legales y regulatorios, debe tener cierta comprensión de leyes, regulaciones e interpretaciones judiciales importantes. Responder a las preguntas de análisis jurídico es sencillo y directo, sin extenderse demasiado. Si se trata de una explicación de una determinada palabra de la ley, basta con explicar el significado del texto en un lenguaje conciso sin necesidad de demasiadas extensiones.
4. Preguntas de análisis de casos
Las preguntas de análisis de casos están disponibles en los cursos básicos pero no en los cursos integrales. Hay una pregunta de análisis de caso para el derecho penal y otra para el derecho civil. La puntuación para las preguntas de análisis de casos ilegales es 15 y la puntuación para las preguntas de análisis de casos legales es 20. De los puntajes se puede ver que el análisis de casos es un tipo de pregunta muy importante y tiene un gran impacto en si se pueden obtener puntajes altos en el examen. Las preguntas de análisis de casos evalúan la capacidad de comprender y aplicar normas legales y requieren que los candidatos utilicen las teorías y disposiciones legales que han aprendido para resolver problemas legales específicos. En términos relativos, las preguntas de análisis de casos en el examen de Maestría en Derecho no son demasiado difíciles y los puntos de conocimiento evaluados son relativamente básicos. Los candidatos pueden obtener puntuaciones altas siempre que estudien las preguntas detenidamente y tengan conocimientos básicos sólidos.
Al responder las preguntas del análisis del caso, primero se debe leer el caso detenidamente. Revisar las preguntas es el requisito previo para hacerlas. Si no revisa bien las preguntas y no ve las condiciones clave, definitivamente se perderá una cosa y la otra al responder las preguntas. Por eso, es muy importante repasar el tema. Debes repasar bien el tema y prescribir el medicamento adecuado. El segundo paso es comprender el significado de todo el caso basándose en la revisión del tema, buscar mentalmente disposiciones legales relacionadas con el caso y combinar los hechos del caso con las disposiciones legales. Finalmente, ordena las ideas de respuestas en tu mente y luego escribe las respuestas en la hoja de respuestas. Generalmente, al responder una pregunta, primero debe aclarar su propio punto de vista y responder directamente a la pregunta Cómo escribir "tal o cual constituye un delito de **" primero, y luego ampliar su respuesta para explicar cómo. lo estipula la ley, cómo combinar los casos de esta pregunta, etc. Todo tiene que estar escrito.
Las preguntas de análisis de casos involucradas en el examen de Maestría en Derecho son relativamente básicas y la dirección legal es relativamente difícil, pero siempre que revises las preguntas cuidadosamente y domines los conocimientos básicos sólidamente, puedes obtener puntajes altos. .
5. Preguntas de análisis
Las preguntas de análisis son preguntas para cursos integrales, que incluyen jurisprudencia, derecho constitucional e historia jurídica. Las preguntas ilegales de análisis integral del curso valen 10 puntos. El límite de puntuación de derecho del LLM es 15, pero el material de historia jurídica es 20.
Las preguntas de análisis en jurisprudencia generalmente brindan un fragmento de material y luego establecen de 3 a 4 preguntas después del material, lo que requiere que los candidatos analicen el material basándose en la teoría de la jurisprudencia. Las preguntas de análisis en jurisprudencia cubren una amplia gama de puntos de conocimiento y no se concentran en un solo capítulo. Por lo tanto, si desea obtener altas calificaciones en cuestiones analíticas de derecho, debe dominar cada capítulo con cuidado y establecer conexiones entre varios puntos de conocimiento. Al responder preguntas sobre el análisis de jurisprudencia, primero debe ir directo al grano y responder qué puntos de conocimiento están involucrados en los materiales, luego expandir estos puntos de conocimiento y finalmente combinar los puntos de conocimiento con los materiales.
El alcance del análisis en el derecho constitucional es relativamente limitado y se centra principalmente en los derechos básicos de los ciudadanos, el sistema de revisión constitucional y la protección de los derechos civiles, especialmente la protección de los derechos civiles. Las preguntas de análisis a menudo dan como resultado un material que infringe los derechos civiles, lo que requiere un análisis de qué derechos disfrutan los ciudadanos, qué derechos son violados por el comportamiento en el material, cómo corregir la infracción, etc. Al prepararse para el examen, primero debe comprender los derechos involucrados en los materiales y luego concentrarse en cómo proteger este derecho si se infringe.
Las preguntas de análisis de historia jurídica suelen dar un pasaje de un texto antiguo y luego responder 2-3 preguntas basadas en él. Por lo tanto, se requiere que los candidatos tengan cierta comprensión de los textos antiguos, al menos una comprensión general del significado de los textos antiguos en la pregunta, y luego identifiquen los puntos de conocimiento evaluados en esta pregunta en función del significado de los textos antiguos. No es necesario comprender completamente el texto antiguo de la pregunta. Sabes lo que significa cada palabra, siempre que puedas comprender la idea general y corresponder a los puntos de conocimiento involucrados en el análisis de la prueba. Luego utilice las expresiones de "Análisis de pruebas" para responder las preguntas.
6. Preguntas de ensayo
Las preguntas de ensayo son el tipo de preguntas que mejor reflejan el conocimiento teórico jurídico de los candidatos y también son el tipo de preguntas que obtienen una puntuación más alta. Examen 1 de no jurisprudencia y derecho constitucional, cada pregunta vale 15 puntos, y * * * vale 30 puntos. En la dirección de derecho, derecho penal, derecho civil, jurisprudencia y derecho constitucional tienen preguntas de desarrollo * * * Cuatro preguntas, cada una con un valor de 15 puntos, con un total de 60 puntos. Esto muestra que los candidatos en el campo jurídico deben prestar atención a la preparación y revisión de las preguntas de ensayo, prestar atención a los puntos de conocimiento teórico y probar fácilmente las preguntas de ensayo.
A juzgar por la dirección de investigación de la jurisprudencia en los últimos años, las preguntas de ensayo generalmente requieren una discusión de cuestiones importantes en la legislación, el poder judicial, la aplicación de la ley, la supervisión legal, el derecho y la sociedad, el sistema legal y el estado de derecho con base en datos reales. condiciones. En términos generales, los argumentos de jurisprudencia involucran contenidos más complejos y más ángulos de discusión, por lo que no faltarán cosas que decir. Sin embargo, para obtener una buena puntuación en las preguntas de ensayo sobre jurisprudencia, no basta con leer el análisis de la prueba. Por lo general, es necesario acumular más eventos candentes relacionados con el derecho para poder tener algo que decir basado en la realidad y las preguntas del ensayo no parezcan demasiado dogmáticas o incompletas. Las preguntas de ensayo en jurisprudencia deben combinarse con la realidad y no pueden hablar sólo de teoría.
Los contenidos de los ensayos constitucionales también son cuestiones teóricas importantes relativamente abstractas o sistemas importantes, como el sistema de revisión constitucional, el sistema electoral, etc. Al responder preguntas de ensayo sobre derecho constitucional, primero escriba los conceptos involucrados y luego discútalos en detalle. Además, el tema del ensayo sobre la Constitución debe basarse en la realidad y no se pueden simplemente mirar las opiniones del libro.
La discusión del derecho penal generalmente involucra importantes cuestiones teóricas, como la composición del delito, los cómplices delictivos, etc. Al prepararse para el examen, para las cuestiones teóricas importantes, los candidatos en el campo jurídico deben leer más libros de referencia y tener una comprensión profunda de las cuestiones teóricas importantes, no solo el "análisis del examen", para poder obtener puntuaciones altas.
El derecho civil, al igual que el derecho penal, involucra importantes cuestiones teóricas, entre las cuales los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores son los más importantes. En general, las respuestas a las preguntas de ensayo son relativamente flexibles. Los candidatos pueden combinar varios puntos de vista para discutir el tema, tener sentido y no desviarse del punto de vista principal.