Tesis de graduación 1 de 8.000 palabras: Sobre la base jurídica de la formación de creencias jurídicas
Las creencias jurídicas, como fundamento espiritual de un país regido por la ley, son sin duda de gran importancia en el Estado de derecho actual. Este artículo define los conceptos de creencia jurídica y buena ley, explica qué tipo de ley se puede creer y explica el papel de la buena ley en la formación de la creencia jurídica.
Palabras clave: creencia jurídica y el papel del buen derecho
1 Introducción
Durante doce años, gobernar el país según la ley ha sido la estrategia básica de. nuestro país. Para hacer realidad la perspectiva ideal de gobernar el país según la ley, nuestro país ha establecido básicamente un sistema jurídico socialista, y todas las empresas socialistas se basan básicamente en leyes. Aunque existe una ley, en la práctica la ley es más poderosa que la ley y las personas son más poderosas que la ley. Use palabras para reemplazar la ley y use los derechos para abolir la ley. ¿Por qué sucede esto? Después de todo, no se cree en la ley. Si no se cree en la ley, no es diferente a un trozo de papel, como dijo Polman. Hay que creer en la ley, de lo contrario existirá sólo de nombre. ? Como único objeto de la fe, la ley desempeña un papel insustituible en el cultivo de la fe jurídica. Pero ¿en qué leyes debemos confiar? La buena ley, como un tipo de ley buena que es diferente de la ley mala, debe considerarse como el objeto natural de la creencia jurídica. Partiendo de la importancia de las buenas leyes en la formación de las creencias jurídicas, este artículo analiza la importancia de las buenas leyes a través de la siguiente lógica: Las creencias jurídicas son el fundamento espiritual de la estrategia de gobernar el país según la ley. ¿Cómo se forma este fundamento espiritual? ? Como único objeto de la creencia jurídica, el derecho juega un papel clave en la formación de la creencia jurídica. Entonces, ¿en qué tipo de derecho se creerá? La buena ley con valores, estándares, sistemas y procedimientos razonables debe ser objeto de creencia jurídica.
En segundo lugar, la definición de creencia jurídica y buen derecho
Creencia jurídica
La palabra creencia jurídica no tiene una explicación específica en "Cihai", solo la definición de creencia. La explicación es:? La fe es una convicción y un respeto extremos por una determinada religión o una determinada enseñanza, y es una pauta de acción. ? ¿Piensa el profesor Xie Hui? La creencia jurídica es la unidad orgánica de dos aspectos: por un lado, el sujeto toma como premisa la creencia jurídica firme y utiliza las reglas jurídicas como código de conducta bajo su control; por otro lado, son las actividades del sujeto bajo estricta legalidad; normas. ? Por tanto, el autor cree que la creencia jurídica se refiere al proceso en el que los sujetos sociales creen y respetan la ley, y transforman este estado psicológico de creencia y respeto en códigos de conducta. La creencia jurídica es un proceso dinámico, no estático. Es una unidad orgánica que incluye el estado psicológico y el proceso conductual. En otras palabras, las creencias jurídicas no sólo existen en la teoría sino también en la práctica del Estado de derecho.
(2) Buen derecho
El buen derecho es la categoría de la filosofía jurídica correspondiente al mal derecho. Es un concepto amplio y en desarrollo, que incluye la bondad sustantiva y la bondad formal del derecho. . aspectos indivisibles. No es fácil dar una definición precisa de buen derecho, por lo que podemos discutir el concepto de buen derecho desde el estándar del buen derecho. "Sobre el buen derecho", editado por el profesor Li Long, cree que los estándares básicos del buen derecho son: racionalidad de valores, racionalidad normativa, racionalidad institucional y racionalidad procesal. El autor cree que el buen derecho debe ser considerado desde la perspectiva de lo que debería ser. El buen derecho debe ser la unidad orgánica de la bondad sustancial y la bondad formal. Por tanto, lo que debe ser la ley, no lo que es o ha sido la ley. La racionalidad de valores debería ser el alma del buen derecho. La racionalidad normativa, la racionalidad institucional y la racionalidad procesal son todas ellas racionalidad de valores para la realización del buen derecho. Por lo tanto, una buena ley debe ajustarse a las leyes de la naturaleza, la sociedad y el desarrollo humano, satisfacer los estándares de que los sujetos disfruten de los derechos humanos, la equidad y la justicia más universales, y que la mayoría de los sujetos sociales independientes puedan creer en ella y ejercerla.
En tercer lugar, la ley es el único objeto de la creencia jurídica.
Como tipo de creencia, la creencia jurídica sólo debe ser creída y respetada por la ley, y no por el poder, la doctrina. , costumbres, etc. Creído y respetado por el objeto. Si hay otros objetos además de la ley, no es una creencia legal y no puede cultivarse. ¿Cuáles son las tres cualidades del derecho? ¿Libertad-derechos humanos, utilidad-interés, seguridad-alivio? Es el factor interno que hace que la ley sea objeto de creencia jurídica. Además, la supremacía de las normas es el requisito previo para que el derecho se convierta en objeto de creencia jurídica. Precisamente debido a las características y supremacía del derecho en la protección de los derechos humanos, la reparación de derechos y la realización de intereses, el derecho es el único objeto de la creencia jurídica.
Cuarto, ¿qué tipo de leyes se creerán?
El requisito previo para gobernar el país según la ley es que haya una ley a seguir. Sólo estableciendo y mejorando continuamente el sistema legal podremos proporcionar una base legal para gobernar el país de acuerdo con la ley, y la fe legal es la base espiritual para gobernar el país de acuerdo con la ley. Sólo cuando la ley es verdaderamente respetada y ejercida por los sujetos sociales se puede realizar el Estado de derecho, pero mientras sea ley, no se puede creer en él. Depende de si este tipo de ley tiene las características de valores razonables, estándares razonables, sistemas razonables y procedimientos razonables, si puede proteger los derechos humanos, aliviar los derechos, realizar intereses y si puede reflejar la inevitabilidad de la ley.
Quinto, el papel de las buenas leyes en la formación de creencias jurídicas
Según la clasificación del profesor Xie Hui de las creencias jurídicas en creencias jurídicas y actividades regidas por creencias jurídicas, el papel de las buenas leyes leyes en la formación de creencias jurídicas El efecto se puede lograr desde los dos aspectos siguientes: 1. El papel del buen derecho en la formación de creencias jurídicas. La creencia legal es un concepto sobre la psicología subjetiva de un individuo. Incluye la creencia y el respeto del individuo por la ley, e internaliza esta creencia y respeto en un concepto inmutable. La premisa de esta creencia y respeto es que la ley puede realizar ciertos intereses del individuo. sujeto. El buen derecho tiene una base de valores en la que se cree debido a sus beneficios utilitarios, protección-alivio y libertad-derechos humanos 2. El papel del buen derecho en la práctica jurídica; La premisa de la práctica jurídica es que hay una ley a seguir, y la bondad de esta ley determina la efectividad de la práctica jurídica. La implementación efectiva de la ley es el significado apropiado de la práctica jurídica. El bien y el mal de la ley determina el punto de partida lógico más básico y la base de valores para las creencias de las personas. Sólo las buenas leyes (leyes con el propósito de proteger los derechos humanos) pueden ser universalmente reconocidas y observadas por los sujetos sociales. Sólo una buena implementación de la ley puede alentar a las personas a creer en la ley y respetarla, y se pueden formar creencias jurídicas.
Conclusión del verbo intransitivo
La creencia jurídica es sin duda muy importante en la sociedad jurídica actual, pero para que realmente la ley sea la creencia de la gente común, la ley primero debe ser una buena ley. y debe implementarse de manera efectiva. La proliferación de leyes y reglamentos no sólo traerá diversos costos sociales, sino que también obstaculizará la autodisciplina profesional de los profesionales del derecho. La caída en la calidad profesional de los profesionales del derecho sin duda impulsará a las personas a buscar otros canales fuera del sistema legal para resolver disputas y proteger sus propios derechos e intereses, es decir, recurrir a recursos privados. Por lo tanto, la ley no solo debe estar cerca de una buena ley en el proceso de formulación, sino también implementarse de manera efectiva, brindando así al público un ejemplo legal, haciendo que el público crea en la ley, internalice la ley en creencias y luego crea. en la ley.
Notas:
①[EE.UU.] Polman. Derecho y religión. ¿Vida? ¿leer? Librería Sanlian Nuevo Conocimiento 1991: 28.
②Li Long. Además de buenas leyes. Prensa de la Universidad de Wuhan 2001: 71-72.
③Cihai. Editorial del Diccionario de Shanghai 1979: 565.
④Xie Hui. Conceptos y fundamentos de las creencias jurídicas. Editorial del Pueblo de Shandong. 1997:15.
⑤Li Long. Además de buenas leyes. Prensa de la Universidad de Wuhan 2001: 71-72.
⑥Zhong Mingxia, Fan. ¿Algunas preguntas sobre creencias legales? Ley china de 1998 (2).
⑦Xie Fei. Sobre los requisitos previos y la base económica para la formación de creencias jurídicas. El mundo de los abogados. 2002(7).
Xie Hui. Conceptos y fundamentos de las creencias jurídicas. Editorial del Pueblo de Shandong.
Tesis de graduación 2 de 8000 palabras: Sobre la prevención legal del riesgo moral en el derecho de seguros
Los seguros han atraído cada vez más atención en la sociedad, y también hay muchos casos judiciales en el práctica de las relaciones jurídicas de seguros. Este artículo analiza primero las manifestaciones y causas del riesgo moral legal en las actividades de seguros, analiza las deficiencias de la ley de seguros de mi país para prevenir el riesgo moral de seguros y presenta opiniones constructivas sobre la formulación y revisión de la ley de seguros de mi país desde la perspectiva legal. personas.
Palabras clave riesgo moral del seguro, moralidad del seguro
1. Las manifestaciones y causas del riesgo moral del seguro
(1) El concepto básico de riesgo moral del seguro
p >
El riesgo moral se refiere a factores intangibles relacionados con la moral humana, es decir, las causas y condiciones que conducen a la destrucción de la riqueza social y las bajas personales debido a la deshonestidad personal, la deshonestidad o los intentos inadecuados. El riesgo moral existía principalmente en el campo económico en el pasado, pero en los últimos años, con la continua expansión del campo de los seguros, junto con las características del sistema de seguros y las imperfecciones de las leyes y regulaciones pertinentes, el riesgo moral se ha vuelto cada vez más común en el campo de los seguros, y el riesgo moral de los seguros se ha convertido en una terminología específica de la industria de seguros.
? ¿Riesgo moral del seguro? Se refiere a un estado mental o psicológico de obtención de beneficios ilegítimos a través de un seguro, es decir, el asegurado contrata un seguro para buscar una compensación o el pago de los beneficios del seguro, y existe el riesgo de defraudar los beneficios del seguro al promover o crear accidentes de seguro. Este artículo considera que, además del asegurado, los sujetos del seguro de riesgo moral también deben incluir al asegurado y al beneficiario. Comparado con los riesgos generales, el riesgo moral del seguro tiene sus propias características. En términos generales, los peligros reales son tangibles, mientras que el riesgo moral de los seguros es intangible y es difícil de predecir utilizando las leyes pertinentes de la industria de seguros, por lo que es difícil de identificar.
La función básica del sistema de seguros es dispersar los riesgos y compensar las pérdidas, pero el riesgo moral del seguro artificial ha provocado un funcionamiento anormal del mecanismo de seguro, por lo que es necesario buscar medidas específicas para prevenir el riesgo moral del seguro. riesgo desde una perspectiva jurídica para maximizar y reducir su incidencia.
(2) Las manifestaciones y causas del riesgo moral de los seguros
Con el desarrollo de la sociedad, las manifestaciones del riesgo moral de los seguros son cada vez más diversas. Las manifestaciones comunes son las siguientes. : Varios tipos: materia de seguro ficticia; creación intencional de accidentes de seguro; violación intencional de obligaciones de notificación y garantía, fabricación intencional de accidentes de seguro que nunca ocurrieron; El riesgo moral surge de la naturaleza egoísta de las personas, y las personas pueden realizar algunos comportamientos ilegales impulsados por intereses. Además, las características del mecanismo de seguro y las imperfecciones de las leyes y regulaciones pertinentes han llevado a la ubicuidad del riesgo moral de los seguros. Las causas del riesgo moral del seguro incluyen principalmente los siguientes puntos:
1. Asimetría de información en las actividades aseguradoras. La asimetría de la información se refiere a la comprensión o distribución de probabilidad de ciertos eventos entre las dos partes de la transacción o las dos partes que forman una relación de cooperación. Una parte tiene información que la otra parte no conoce y no existe una distribución simétrica entre las partes económicas correspondientes. personas. En las actividades de seguro social, la información de los asegurados sobre los productos de seguros proviene de presentaciones por parte de aseguradores e intermediarios. Los aseguradores obtienen información sobre el objeto del seguro a través de los asegurados y los intermediarios. Existe una evidente asimetría de información entre ambos.
2. La existencia de selección adversa. La llamada selección adversa se refiere al comportamiento de ocultar información por adelantado. En el proceso de seguro, el asegurador y el asegurado deben lograr una completa simetría y conocimiento de la información antes de poder firmar un contrato de seguro. Pero en realidad, este fenómeno de comprensión y confesión absolutas no existe. Es imposible que ambos conozcamos absolutamente la imagen del otro. Por tanto, a la hora de solicitar un seguro, los asegurados muchas veces pueden elegir el tipo de seguro que les resulta beneficioso en función de su situación real sin dejar que la compañía aseguradora conozca toda la información al respecto. Por tanto, las compañías de seguros siempre están en desventaja debido a la asimetría de información. Como resultado, algunos asegurados no están dispuestos a informar al asegurador del estado de riesgo existente del asegurado. El asegurador se encuentra en una posición pasiva y debe asumir los riesgos correspondientes por el comportamiento del asegurado.
3. La legislación no regula adecuadamente a las partes interesadas relevantes. El deseo de la gente de perseguir intereses es interminable. Impulsadas por intereses, algunas personas cometerán actos ilegales, lo que generará riesgo moral en las actividades de seguros. Para reducir o incluso eliminar el riesgo moral del seguro, es crucial fortalecer la supervisión de las entidades relevantes. Precisamente porque la legislación existente no es lo suficientemente fuerte para regular el riesgo moral de los seguros, y no es lo suficientemente fuerte para castigar el fraude de seguros y el fraude de seguros, lo que conduce a la ubicuidad del riesgo moral de los seguros.
La ley de seguros de China aún no está completa. La actual ley de seguros de nuestro país y sus regulaciones de apoyo no son muy completas. Existen fallas legislativas como intereses de seguros poco claros, principios de responsabilidad irrazonables y falta de disposiciones sobre el principio de causa próxima. Especialmente en términos de moderación, el castigo por fraude de seguros no es lo suficientemente fuerte como para tolerar objetivamente la aparición de riesgo moral en los seguros.
El riesgo moral de los seguros causado por la asimetría de la información y la selección adversa en las actividades de seguros es causado principalmente por sistemas imperfectos relacionados con la legislación de seguros. Puede resolverse estableciendo y aplicando principios y sistemas pertinentes en el derecho de seguros. Desempeña un papel eficaz en la solución de los problemas de asimetría de información y selección adversa en las actividades de seguros al estipular en la ley de seguros la obligación del asegurado de informar verazmente y aplicar el sistema de presunción de responsabilidad por culpa después de ocurrido un accidente asegurado. También podemos aumentar las sanciones por fraude de seguros para frenar a todas las partes interesadas en los seguros y prevenir el riesgo moral de los seguros. Por lo tanto, en última instancia, el riesgo moral del seguro debe prevenirse desde una perspectiva legislativa.
2. Las deficiencias de la "Ley de Seguros" de mi país para prevenir los riesgos morales de los seguros
(1) Los intereses de los seguros no están claros
El principio de los intereses asegurables Es muy importante para prevenir los riesgos morales de los seguros. Es de gran importancia, pero las disposiciones legales sobre intereses asegurables en la ley de seguros de mi país no son claras. En particular, no existen reglas detalladas sobre quién y cuándo debe existir un interés asegurable.
¿A quién pertenecen los intereses del seguro? La mayoría de los países estipulan que es el asegurado, pero la ley de seguros de nuestro país estipula que es el asegurado. Creo que en los contratos de seguro de propiedad hay un interés asegurable más claro entre el asegurado y el objeto del seguro. Porque, si no hay interés asegurable entre el asegurado y el sujeto asegurado, y el asegurado es el beneficiario del contrato, la pérdida del sujeto asegurado no sólo causará daño a sus intereses, sino que también le reportará beneficios. Esto puede generar fácilmente un riesgo moral para el asegurado.
(2) Falta de disposiciones sobre el principio de causa próxima
La "Ley de Seguros" de mi país sólo incorpora el espíritu del principio de causa próxima en disposiciones pertinentes sin disposiciones explícitas. Los artículos 23 a 25 de la Ley de Seguros de mi país estipulan que después de que ocurra un accidente asegurado, el tomador del seguro, el asegurado o el beneficiario deberán proporcionar al asegurador materiales de certificación relacionados con la naturaleza, causa y alcance del accidente asegurado. El asegurador debe verificar oportunamente y, si está dentro del alcance de la responsabilidad del seguro, cumplir con la responsabilidad del seguro, si no está dentro del alcance de la responsabilidad del seguro, debe emitir un aviso de negativa a compensar o pagar los beneficios del seguro; al asegurado o beneficiario. . El principio de causa próxima es la base principal para confirmar la responsabilidad del asegurador. La identificación correcta de las causas inmediatas es de gran importancia para prevenir el riesgo moral del seguro. Es necesario agregar disposiciones claras sobre el principio de causa próxima y sus normas de aplicación en la ley de seguros.
(C) El principio de imputación de responsabilidad es inadecuado
De acuerdo con los Principios Generales de Seguros, el principio de responsabilidad objetiva se aplica a la imputación de responsabilidad del seguro: si el actor Tiene o no culpa no afecta la composición y composición de la responsabilidad civil. En lo que respecta al ámbito de los seguros, se basa en lo acordado en el contrato de seguro. Después de que ocurre un accidente asegurado, si la causa del accidente está dentro del alcance del seguro, el asegurador debe asumir la responsabilidad del seguro. Independientemente de si el accidente fue causado por culpa del tomador del seguro, del asegurado o del beneficiario.
El principio de imputación de responsabilidad sin culpa puede permitir una compensación oportuna por las pérdidas sufridas en accidentes asegurados, lo que favorece la protección de los intereses de los asegurados. Sin embargo, debido a la asimetría de información en las actividades de seguros, después de que ocurre un accidente asegurado, el asegurador no puede obtener los certificados e información relevantes sobre el accidente de manera oportuna y precisa, por lo que es difícil para el asegurador probar si el asegurado fue intencional. En este caso, la aplicación del principio de responsabilidad objetiva aumenta objetivamente la carga para el asegurador y el riesgo moral del seguro.
Las sanciones por fraude de seguros y otras conductas relacionadas son insuficientes.
En la "Ley de Seguros", el tomador del seguro, el asegurado y el beneficiario son los principales responsables del incumplimiento del contrato tras el fraude al seguro. ? ¿Los beneficios son proporcionales a los riesgos? Este es un viejo proverbio legal que significa que hay que correr un riesgo considerable para lograr un determinado beneficio. Si los beneficios superan los riesgos, inevitablemente se producirá un comportamiento ilegal. La responsabilidad que se asume después de cometer un fraude de seguros es mucho menor que los beneficios obtenidos mediante el fraude de seguros, lo que inevitablemente producirá un riesgo moral. Además, el hecho de que el riesgo moral del seguro exista ampliamente en el campo de los seguros muestra ahora que simplemente dejarles asumir la responsabilidad por incumplimiento de contrato no es suficiente para prevenir el riesgo moral del seguro. Por tanto, es necesario incrementar las sanciones por fraude de seguros y fraude de seguros en la Ley de Seguros.
3. Sugerencias legislativas para prevenir el riesgo moral del seguro
(1) ¿Aclarar más los intereses del seguro
? ¿Las personas sin beneficios no tienen seguro? La importancia de los intereses de los seguros en la prevención del riesgo moral de los seguros es evidente. Los beneficios asegurables son específicos y claros, lo que impide que los asegurados aprovechen el riesgo moral del seguro explotando diferentes interpretaciones de los beneficios asegurables.
De lo dispuesto en el artículo 22 de la "Ley de Seguros" se desprende que cuando se produce un accidente asegurado, es el asegurado, no el postor, quien realmente tiene derecho a recibir las prestaciones del seguro. El artículo 12 de la Ley de Seguros establece: ¿El tomador del seguro tendrá un interés asegurable en la materia del seguro? . Se puede observar que las disposiciones de los artículos 12 y 22 de la Ley de Seguros son evidentemente inconsistentes.
¿Cuándo existe el interés del seguro? Según el artículo 12 de la Ley de Seguros, se puede ver que deben existir intereses asegurables al celebrar un contrato de seguro. Según las reglas generales del derecho de seguros angloamericano, cuando existe un interés asegurable varía entre los diferentes tipos de seguro. Los contratos de seguro de propiedad y los contratos de seguro de personas tienen las características de compensación y beneficio respectivamente, lo que determina que el plazo para la aplicación del principio del interés asegurable sea diferente. Entre ellos, para los contratos de seguro de propiedad, generalmente se requiere que desde el momento del seguro hasta el momento en que ocurre el accidente asegurado, siempre debe haber un interés asegurable en el objeto del seguro. Por el contrario, cuando el principio del interés asegurable se aplica a contratos de seguros personales, sólo requiere un momento claro y no importa si el interés asegurable existe cuando ocurre el accidente asegurado. Por lo tanto, la Ley de Seguros de mi país debería extraer lecciones de las disposiciones de las leyes británica y estadounidense para aclarar cuándo surgen intereses de seguros.
(2) Añadir disposiciones pertinentes sobre el principio de causa próxima.
Porque la ley de seguros de nuestro país no estipula claramente el principio de causa próxima. La ley de seguros debe estipular claramente el principio de causa próxima y sus normas de aplicación. De acuerdo con los requisitos del principio de causa próxima, la clave para determinar la causa próxima es encontrar la relación causal que causó el daño.
En cuanto al estándar de aplicación del principio de causa próxima, la industria aseguradora generalmente reconoce la teoría del efecto directo, es decir, se considera como la causa que juega el papel más directo y decisivo en causar el daño. causa. Si un accidente asegurado es causa directa de la pérdida de la cosa asegurada, el asegurador asumirá la responsabilidad del seguro. Si el accidente asegurado no es causa directa de la pérdida de la cosa asegurada, el asegurador no asumirá la responsabilidad del seguro.
(3) Se aplica el sistema de presunción de responsabilidad por culpa.
Basada en el principio de buena fe, la ley de seguros estipula la obligación del asegurado de revelar información veraz, lo que juega un papel importante en la solución del problema de selección adversa antes de firmar un contrato de seguro causado por la asimetría de información. Pero, ¿cómo solucionar el riesgo moral provocado por la asimetría de la información tras la celebración de un contrato de seguro? Esto depende del sistema de presunción de responsabilidad por culpa.
En el proceso de reclamación de seguros después de que ocurre un accidente de seguro, es difícil para la aseguradora demostrar si el tomador de la póliza fue intencional. Al asignar racionalmente la carga de la prueba a los asegurados a través de disposiciones legales, estos pueden estar sujetos a las restricciones correspondientes, lo que sin duda ayudará a compensar el retraso de información de las aseguradoras y evitará el riesgo moral de los seguros. Por ejemplo, en casos comunes de fraude de seguros de automóviles, el asegurado y el taller de reparación de automóviles a menudo defraudan conjuntamente al seguro, por lo que está más oculto. Esto sin duda aumenta la dificultad para que la aseguradora investigue los hechos del caso, lo que resulta en un fraude conjunto. estando libre de obstáculos. La aplicación del principio de presunción de responsabilidad por culpa transfiere la carga de la prueba al asegurado y aumenta la carga de la prueba del asegurado, lo que inevitablemente aumentará la dificultad del fraude de coseguro y, por lo tanto, frenará la aparición del riesgo moral del seguro.
(4) Establecer un sistema de compensación punitivo
El sistema de compensación punitivo juega un papel importante en la prevención del riesgo moral del seguro. En primer lugar, al imponer una mayor responsabilidad financiera a los defraudadores, su comportamiento ilegal puede ser castigado, logrando así mejor el propósito del castigo. De manera similar, el propósito de la disuasión mediante el castigo puede evitar que vuelva a ocurrir el riesgo moral. En segundo lugar, el sistema tiene una función de compensación. Cuando los daños compensatorios son insuficientes para compensar la pérdida sufrida por el asegurador, los daños punitivos pueden proteger mejor los intereses vitales del asegurador. En tercer lugar, la mejora del sistema de compensación punitiva puede fomentar las transacciones de seguros. De manera similar, la aplicación de este sistema en el campo de los seguros puede promover la realización normal de las actividades de seguros porque hace que los posibles estafadores se den cuenta de que es más rentable cumplir con las disposiciones del contrato de seguro que engañar al seguro.
Notas:
Jingcheng. La aparición y evitación del riesgo moral en los seguros. Finanzas de Fujian 2001 (5). Página 37.
Editor jefe Yin Tian. Supervisión legal del mercado de seguros de China. Prensa de Literatura de Ciencias Sociales. 2000. Página 172.
Zhang Xinbao. Principios del derecho de responsabilidad extracontractual. Prensa de la Universidad China Renmin. 2005. Página 35.
Wei y Zou Guoxiong. Sobre la prevención jurídica del riesgo moral en seguros. economista. 2002 (3). Página 71.
Materiales de referencia:
Yang Lin. Frenar el fraude de seguros. Seguros de China 2005 (8).
[2]Zhang Huan. Análisis teórico e investigación empírica sobre selección adversa en el seguro social en China. Gestiona el mundo. 2006(2).
[3]Huang Haiji. Las manifestaciones y los impactos de la asimetría de la información sobre seguros. Investigación de seguros. 2003(12).
Y osos. Un análisis económico de la selección adversa y el riesgo moral en los seguros. Exploración de la teoría y la práctica de seguros. Prensa de la Universidad de Finanzas y Economía del Suroeste, 2002.
Tesis de graduación de 8000 palabras 3: Sobre el papel de los servicios jurídicos en el trabajo político militar
1. Introducción
Con el desarrollo del proceso de legalización de nuestro país y social Con el establecimiento gradual del sistema legal socialista, la construcción legal del ejército ha atraído mucha atención. Entre ellos, el vigoroso desarrollo de los servicios legales promueve directamente una mejor implementación de las políticas y leyes nacionales en el ejército, y es de gran importancia para implementar la política de la Comisión Militar Central de gobernar el ejército de acuerdo con la ley, proteger los intereses militares nacionales y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los militares y miembros del servicio. Sin embargo, estas son sólo algunas de las características obvias de los servicios legales. De hecho, para los militares, los servicios jurídicos, como parte importante de la administración judicial, no sólo contribuyen a fortalecer la construcción política de nuestras fuerzas armadas y aprovechar plenamente sus ventajas políticas, sino que también son fundamentales para implementar la política de administrar el gobierno. militar de acuerdo con la ley, ampliar las funciones de trabajo político y formar políticas. Desempeña un papel importante en el trabajo conjunto para mejorar integralmente la efectividad del combate y garantizar la realización de diversas tareas.
En segundo lugar, la interacción entre los servicios jurídicos y el trabajo político militar
(1) La demanda de trabajo político y militar ha dado lugar al desarrollo de los servicios jurídicos.
Con la política de administrar el ejército de acuerdo con la ley y la necesidad de construir un ejército regido por la ley, han surgido en el ejército servicios legales con características militares. En mayo de 1995, el "Reglamento sobre la labor política del Ejército Popular de Liberación de China" incluía la administración judicial, la seguridad militar, los juicios militares y el enjuiciamiento militar como componentes de la labor política del ejército, y los servicios jurídicos son un componente importante de la administración judicial. Al mismo tiempo, ¿el “Reglamento de Trabajo Político”? ¿Dirigir la administración de justicia, gestionar abogados, notarios y servicios jurídicos? Como responsabilidad importante del Departamento Político General, liderar y ser responsable de los servicios jurídicos es una de las principales responsabilidades de los órganos políticos en todos los niveles. De esta manera, el estatuto jurídico del trabajo de servicio jurídico en el trabajo político ha sido establecido en el "Reglamento del Trabajo Político", el reglamento autorizado sobre el trabajo político militar. Se puede observar que la demanda de trabajo político militar ha dado lugar al desarrollo de los servicios jurídicos. La incorporación de los servicios jurídicos al sistema de trabajo político militar favorece el fortalecimiento del liderazgo organizativo y el desarrollo saludable de los servicios jurídicos en la práctica.
(2) El desarrollo de los servicios jurídicos promueve la realización de tareas de trabajo político.
¿El "Reglamento del Trabajo Político" estipula claramente cuáles son las * * * tareas de los servicios jurídicos y del trabajo político? Tomar medidas enérgicas contra los delitos ilegales dentro del ejército y las actividades de infiltración y sabotaje de fuerzas y elementos hostiles en el país y en el extranjero, purificar y consolidar política y organizativamente al ejército, utilizar medios legales para proteger los intereses nacionales y militares y salvaguardar los derechos e intereses legítimos. de los militares y el personal militar? . La determinación de esta tarea viene determinada por la naturaleza de los propios servicios jurídicos. El trabajo de abogados, notarios y consultas jurídicas de base brindan diversos servicios para la construcción militar desde una perspectiva legal, se adaptan a las necesidades de la construcción militar y promueven la construcción integral del ejército. Estas tareas son consistentes con las tareas del trabajo político. Por lo tanto, el trabajo político militar no puede separarse de los servicios jurídicos. Los servicios jurídicos son de gran importancia y papel en el fortalecimiento del trabajo político militar y la realización de las tareas del trabajo político.
3. Mecanismo de trabajo de los servicios jurídicos en el trabajo político militar.
(1) Abrir los servicios jurídicos y fortalecer la construcción política militar.
En el pasado, el trabajo del servicio legal de nuestro ejército tenía potencial. No existía una estructura organizacional clara ni un equipo legal profesional, y no había una división clara de responsabilidades entre el personal. Cuando surjan problemas legales, las necesidades de servicios legales serán manejadas por el Departamento de Seguridad, el Departamento de Organización, el Departamento de Cuadro y el Departamento de Publicidad. Estas cuestiones jurídicas se reflejan en la prestación de asesoramiento jurídico al director ejecutivo y las agencias, la prestación de respuestas a cuestiones jurídicas para oficiales y soldados, la coordinación del manejo de disputas entre militares y civiles, la participación en la mediación de litigios y la publicidad y educación jurídicas. Con la implementación de los principios de gobernar el país y el ejército según la ley, la ley ha abarcado todos los aspectos de la vida del país y del ejército. Depender simplemente de medios y canales administrativos, confiar únicamente en el trabajo de organizaciones, cuadros, propaganda, seguridad y otros departamentos ya no puede satisfacer las necesidades de la construcción política militar. Sólo abriendo servicios jurídicos podremos satisfacer la creciente demanda de solución de cuestiones relacionadas con el derecho, mejorar la eficacia del trabajo político y aprovechar plenamente las ventajas del trabajo político de nuestras fuerzas armadas.
(2) Fortalecer los servicios legales e implementar la política de administrar el ejército de acuerdo con la ley.
Dirigir el ejército de acuerdo con la ley significa gestionar la defensa nacional y la construcción militar de acuerdo con la ley, y llevar todos los aspectos y vínculos de la defensa nacional y la construcción militar a la vía legal. Dirigir el ejército de acuerdo con la ley es una tarea general, básica y de largo plazo en la construcción militar. La formación de un sistema de regulaciones militares con características chinas proporciona un fuerte apoyo para dirigir el ejército de acuerdo con la ley. Dirigir el ejército de acuerdo con la ley es un proyecto sistemático. ¿Cómo podemos encontrar un avance y un punto de entrada para realizar el trabajo de conformidad con la ley? Eso es trabajar a través de servicios legales. Los servicios legales son un aspecto importante de la implementación de las regulaciones militares y desempeñan un papel muy importante en el funcionamiento del ejército de acuerdo con la ley y en el funcionamiento efectivo del ejército de acuerdo con la ley.
(3) Fortalecer los servicios jurídicos y formar una sinergia para el trabajo político.
Los servicios jurídicos militares tienen objetos de trabajo, tareas y alcance comercial independientes, que son únicos en comparación con la seguridad, la organización, los cuadros, la publicidad, la inspección disciplinaria y otros trabajos en el trabajo político. Sin embargo, el trabajo de servicio jurídico no existe de forma aislada. Tiene una relación que se refuerza y se restringe mutuamente con otros trabajos profesionales en el trabajo político. Si se hace bien, puede formar una sinergia con otros trabajos políticos. En primer lugar, existe una relación entre el trabajo de servicio legal y otros trabajos en el trabajo político que implica división del trabajo y responsabilidades, cooperación mutua, restricción mutua y formación de sinergia. Es un buen enriquecimiento para el trabajo político, promueve el desarrollo de otros aspectos del trabajo político, forma una sinergia para el trabajo político y es más propicio para la realización de las tareas políticas. En segundo lugar, los servicios jurídicos también pueden promover la inspección disciplinaria, la organización, los cuadros, la publicidad, el trabajo cultural y el trabajo de masas.
El trabajo de servicio jurídico y otros trabajos profesionales pueden complementarse entre sí y formar una sinergia. Si aplicamos al trabajo político el principio de la teoría de sistemas de que el todo es mayor que la suma de sus partes, seremos capaces de realizar bien el trabajo político y realizar las tareas y funciones del trabajo político.
(4) Proporcionar servicios legales y fortalecer el trabajo político de base.
El trabajo político es el sustento de nuestro ejército y juega un papel muy importante en la construcción y desarrollo de nuestro ejército, y el trabajo político de base es la encarnación más básica y concreta de todo el trabajo político. La calidad del trabajo político de base afecta directamente la formación de la eficacia de combate del ejército y desempeña un papel vital para asegurar el liderazgo absoluto del partido sobre el ejército. El trabajo político de base debe basarse en la ley. En la actualidad, el trabajo político de base se basa principalmente en el "Esquema para la construcción militar de base". En el proceso de implementación de esta ley, la importancia de los servicios legales es obvia. El trabajo del servicio legal debe hacer un buen trabajo en publicidad y educación del Esquema, para que los oficiales y soldados de base puedan establecer la conciencia de que el Esquema es la ley, mejorando así la conciencia de implementar el Esquema. Por lo tanto, los servicios jurídicos deben estar orientados a las bases y ayudarlas en la gestión, capacitación, gestión financiera, educación y publicidad jurídica, y salvaguardia de los derechos conforme a la ley. Por lo tanto, los servicios legales juegan un papel importante en el fortalecimiento de la construcción general de unidades de base y el fortalecimiento del trabajo político de base.
Cuatro. Conclusión
En resumen, las necesidades del trabajo político militar han dado lugar al desarrollo de los servicios jurídicos, y el desarrollo de los servicios jurídicos ha promovido la realización de las tareas del trabajo político. Los servicios jurídicos militares desempeñan un papel muy importante en el trabajo político militar.
También te puede interesar:
1. Tesis de graduación en derecho
2 Colección completa de ejemplos de tesis de graduación en derecho
3. tesis de graduación 4000 palabras
4. Ensayo de muestra sobre tesis de graduación en derecho
5.
6. Tesis de Graduación en Ley Modelo