Estudiante graduado en Medicina Forense de la Facultad de Medicina de Hainan

El Sr. Zhang (apellido Hua) y la Sra. Li (apellido Hua) de Haikou, Hainan, han vivido juntos durante muchos años y tienen un niño. Más tarde, debido a conflictos entre las dos partes, el Sr. Zhang descubrió que el hijo de 18 años que estaba criando no era su hijo biológico, por lo que llevó a la Sra. Li a los tribunales, exigiendo la devolución de la pensión alimenticia y una compensación por su comodidad emocional. .

El 8 de abril de 2018, el Sr. Zhang presentó una demanda ante el tribunal de primera instancia alegando que las dos partes ya no podían vivir juntas, solicitando:

1. para revocar el regalo del Sr. Zhang a la Sra. Li Se dictaminó que la casa ubicada en una comunidad en la ciudad de Haikou era propiedad del Sr. Zhang, y la Sra. Li ayudó al Sr. Zhang a manejar los procedimientos de cambio;

2. Se ordenó a la Sra. Li que pagara al Sr. Zhang una pensión alimenticia única de 935.210 yuanes;

p>

3. Se ordenó a la Sra. Li que compensara al Sr. Zhang por daños mentales de 500.000. yuanes en una sola suma;

4. Se ordenó a la Sra. Li que asumiera todos los costos de este caso.

Después de la primera y segunda instancia, el tribunal de segunda instancia dictó sentencia conforme a derecho:

La casa registrada a nombre de la Sra. Li en una comunidad de Haikou La ciudad es propiedad del Sr. Zhang y entrará en vigor a partir de esta sentencia. Dentro de los 30 días siguientes a la fecha de esta sentencia, la Sra. Li ayudará al Sr. Zhang a manejar los procedimientos de registro para cambiar la propiedad de la casa al Sr. Nombre de Zhang;

Dentro de los 10 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia, la Sra. Li devolverá el pago del Sr. Zhang a * * * * durante el mismo período. es 280.674 yuanes, la Sra. Li compensará al Sr. Zhang por consuelo espiritual de 50.000 yuanes dentro de los 10 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia; el Sr. Zhang deberá pagar a la recurrente la Sra. Li dentro de los 10 días siguientes a la fecha de esta; la sentencia entró en vigor. La compensación de la Cámara fue de 557.760 RMB; otras apelaciones de la apelante Sra. Li fueron rechazadas.

Datos ampliados

Se descubrió que el hijo no era su hijo biológico.

Después del divorcio, el Sr. Zhang conoció a la Sra. Li en 1999 y vivieron juntos como marido y mujer.

El 14 de julio de 2000, la Sra. Li dio a luz a un niño, Xiaopeng (seudónimo), y las dos partes no registraron su matrimonio.

El 10 de junio de 2003, el Sr. Zhang trasladó el registro de su hogar a una determinada calle en la ciudad de Haikou, y al día siguiente trasladó el registro del hogar de la Sra. Li a su propio lugar de residencia y registró a la Sra. Li como su esposa.

El 17 de marzo de 2004, realizó los procedimientos de registro de hogar en Xiaopeng y registró a Xiaopeng como su hijo.

En junio de 2005, el Sr. Zhang y la Sra. Li se mudaron a un edificio en el distrito de Longhua, Haikou. Durante este período, la Sra. Li no trabajó fuera de casa.

El 27 de mayo de 2008, el Sr. Zhang firmó un "Acuerdo de pedido de casa comercial" con una empresa en Hainan a nombre de la Sra. Li y compró una casa desarrollada y construida por la empresa en una comunidad de Haikou.

Una vez completado el pago de la casa estipulado en el contrato, la Sra. Li, como compradora, firmó formalmente el "Contrato de venta de casa comercial de Haikou" con una empresa de bienes raíces en Haikou en 2010 118. El 16 de marzo de 2016, la Sra. Li recibió el certificado de propiedad de la casa involucrada en el caso.

El 17 de octubre de 2018, se utilizó la sangre del Sr. Zhang para realizar una prueba de paternidad para ver si era su hijo biológico con la Sra. Li. El Centro de Identificación Forense de la Facultad de Medicina de Hainan emitió una opinión de identificación después de la revisión, descartando al Sr. Zhang como el padre biológico de la muestra de sangre 1.

Beiwan New Vision Network: ¡El hijo que he criado durante 18 años no es mi hijo biológico! El hombre reclamó más de 14.000 yuanes a su novia y el tribunal falló de esta manera.