¿Por qué se concibió la silla del juez?

1. Tono. El fondo cálido de Burdeos tiene el encanto de una puesta de sol y rezuma una ternura inquebrantable, resaltado por la luz de la pared blanca de la habitación, es brillante pero opaco, graso pero no profundo. El cálido fondo de Burdeos hace que la primera sala pierda su publicidad, abandonando inadvertidamente el frívolo blanqueo y tallado, haciendo público el solemne poder estatal, exagerando el trasfondo cultural y la antigua tradición popular. El color emocional que está cerca de la naturaleza de la nación china refleja el deseo del pueblo de unidad emocional y refleja el espíritu de la época en que la ley surge de la vida y el sistema legal engendra vida.

2. Patrones simbólicos. El patrón "Libra" delineado en la silla francesa está diseñado en el centro del respaldo de la silla francesa, indicando el principio de que los jueces nacionales deben hacer cumplir la ley de manera imparcial. Debido a la contradicción entre las limitaciones del tamaño de la silla y el significado infinito, el diseño simple produce el efecto de incoherencia y significado infinito, logrando perfección artística y fuerza psicológica.

3. Tallado poco profundo. Un ligero relieve en la silla francesa permite resaltar símbolos como Libra. El respaldo y el mostrador de la silla se extienden sin desbordarse y la forma es lo más natural posible, representando delicadeza y escala. El relieve es majestuoso pero no abultado ni artificial, lo que parece hacer que la gente comprenda el ambiente cultural añadido al banco francés. De hecho, la intención de integrar el arte y la política se expresa tranquilamente.

4. Líneas. Las nuevas sillas de estilo francés diseñadas para salas de audiencias modernas son mucho más grandes que las anteriores y son principalmente adecuadas para salas de audiencias grandes. A juzgar por el uso de armarios y sillas, parecen muy amplios y naturales, especialmente el tratamiento de los apoyabrazos y respaldos, que tienen significados ideológicos ocultos. Los apoyabrazos son curvos pero no curvados, permitiendo que los brazos del juez tengan un descanso moderado y permitiendo que el cuerpo se incline menos pero no se incline. Pero el respaldo casi no tiene curvatura y forma una línea recta de 90 grados. Los diseñadores sabían que el juez debía mantenerse erguido y mirar directamente al juicio, en lugar de doblar las rodillas o arrastrarse sobre el caso. Obviamente esto se basa en la consideración de la majestad del juez. Por supuesto, es difícil para este diseño eliminar la tensión de los músculos lumbares causada por los jueces sentados durante largos períodos de tiempo, pero sólo puede lograrse por razones profesionales, y es difícil hacerlo en casi todos los países del mundo. Toda la silla francesa está hecha de una sola vez, con líneas claras y bordes y esquinas afilados, no engorrosa, delicada, vaga ni tacaña. Probablemente sea exquisito, sin la mediocridad y vulgaridad de los muebles comunes, ni la magnificencia de los equipos de oficina de alta gama, sino que sólo resalta la característica de "escenario" público.

5. El diseño ligeramente más alto del sistema de tres personas y la posición intermedia del sistema de tres personas del presidente de la asamblea legal indican que el juez que preside tiene mayores poderes y responsabilidades que otros jueces, y todo el proceso del juicio debe ser dirigido por el juez presidente. Otro ejemplo es el diseño y disposición de los asientos de la silla legal del secretario, que también refleja que el enfoque del juez en las audiencias judiciales es recordar las declaraciones de las partes en el tribunal. Las declaraciones en el tribunal son registros abiertos y transparentes, es decir, las declaraciones. El registrador está entre el juez, las partes y sus abogados, e incluso los observadores. La posición "de frente", donde todos pueden ver y oír, evita la sospecha de una "operación de caja negra" en la forma del programa. Además, toda la disposición de la silla jurídica es más alta que la del fiscal y las partes distribuidas en los lados izquierdo y derecho. No se trata de una diferencia de estatus político, sino de la necesidad de aclarar cuál es el árbitro intermedio, que es el encargado y moldeado por el poder público. "Si cuelgas alto pero no cuelgas alto, no lo entenderás; si cuelgas alto pero no cuelgas alto, no tendrás miedo".