¿De quién es la culpa del incidente de la barra de fideos instantáneos?

Es difícil decir, después de todo, que fue un acuerdo verbal en ese momento que era Rashomon.

Pero a juzgar solo por los resultados, Wang Chong fue demasiado lejos. Aunque era responsable de la inversión y la operación, el iniciador del proyecto y la propiedad de la tecnología del código eran propiedad de Yu, pero él representaba el 65%. En el caso de las acciones, Yu solo tiene una acción relativamente pequeña. Incluso si se diluye más tarde, seguirá siendo 1 más alta que ella. Su ambición es obvia en el futuro, una vez que la empresa se formalice y la tecnología central pase a ser propiedad de la empresa o incluso se haga pública, Yu será prescindible de las leyes de sociedades y de acciones, Wang Chong puede expulsarlo, pero él. Ya no podemos llevar la tecnología a la fuga.

Además, la concesión de Wang Chong en el último momento de la negociación también puede verse como una conciencia culpable. Las nuevas empresas de tecnología de Internet aún no han crecido completamente. La tecnología es la base, sin Wang, cualquier gerente profesional puede ser. reemplazada Instant Noodle Bar sigue siendo una barra de fideos instantáneos, si se cambia la tecnología, será una empresa diferente.

Solo se puede decir que el acuerdo verbal no es confiable después de todo. Wang Chong no está satisfecho y Yu Nian está enojado, pero sabe muy bien que la barra de fideos instantáneos se basa en su propio código. Simplemente cambiará su equipo.