Mientras estaba en la universidad, Wang Jingyu mostró el temperamento y las cualidades de un investigador de ciencias sociales. A partir de 1942, mientras estudiaba seriamente carreras universitarias, comenzó a estudiar con interés las cuestiones financieras internacionales. Publicó artículos como "Análisis del mercado financiero de Nueva York" y "Teoría del control crediticio del sistema de la Reserva Federal" en la revista "Financial Knowledge" de Chongqing, realizando análisis incisivos del sistema financiero estadounidense. Además, ha escrito varios artículos sobre finanzas.
Mientras trabajaba en la Academia Sínica, Wang Jingyu estudió principalmente la producción industrial de China. En el libro "China's National Income (1933)" editado por Wu, fue responsable de la investigación sobre la parte industrial. Este libro fue publicado en 1947. En el campo de la economía china, este es un trabajo representativo e influyente. Había pocos estudios sobre el ingreso nacional y el nivel de desarrollo industrial de China en ese momento, y este libro es el más completo y detallado. Hasta el día de hoy, Wang Jingyu, un investigador de la historia económica china moderna, todavía necesita citar los resultados de la investigación de este libro de vez en cuando.
Mientras estuvo en la Academia Sínica, Wang Jingyu también publicó la monografía "China's Industrial Production, 1931-1946" y más de 20 artículos en inglés.
Una serie de artículos sobre la producción industrial en el norte de China y otros lugares durante la Guerra Antijaponesa, incluidos "La producción industrial de China antes de la guerra" y "La proporción de la producción industrial extranjera en la producción industrial de China antes de la guerra". Guerra".
Mientras estudiaba la economía china semicolonial y semifeudal, Wang Jingyu llegó a la conclusión de que China debe tomar el camino del socialismo. A principios de 1949, escribió en un periódico que "China necesita el socialismo" y que "el socialismo y la economía planificada son inseparables". Algunas personas defendían el "socialismo con libre competencia", algo que no era viable en China en aquel momento. En 1953, Wang Jingyu publicó un artículo en el Diario del Pueblo titulado "Por qué la vieja China no pudo lograr la industrialización nacional". Este artículo analiza la opresión y obstrucción de la industria nacional de China por parte del imperialismo, el feudalismo y el capitalismo burocrático. Señaló: "Los hechos históricos han demostrado el juicio científico del presidente Mao y han educado al pueblo chino. Sólo transformando fundamentalmente la China semifeudal y semicolonial en una China independiente, libre, democrática y unificada se podrá lograr una industrialización real". Antes de que se publicara el artículo, Deng Tuo, quien estaba a cargo del Diario del Pueblo en ese momento, revisó personalmente el artículo e hizo comentarios. Después de su publicación, "China Construction", "People's China" y algunos periódicos y revistas extranjeros lo reimprimieron, lo que tuvo un gran impacto.
En 1957 se publicó "Materiales de la historia industrial moderna de China" (segunda serie) editado por él. Esta obra maestra de casi un millón de palabras es una obra relativamente completa con un alto valor académico y una gran influencia. Después de la publicación, hubo comentarios y presentaciones tanto en el país como en el extranjero.
A partir del dominio de una gran cantidad de información, Wang Jingyu ha realizado muchos estudios especiales. De 1953 a 1965, publicó numerosos artículos sobre investigación histórica, investigación económica, nuevas construcciones e investigación académica. Entre ellos, estudió principalmente el capitalismo chino: la industria nacional de China durante la Segunda Guerra Civil Revolucionaria y el trasfondo económico del Movimiento del Cuatro de Mayo. y la industria de generación de la Primera Guerra Revolucionaria de China. La investigación sobre el capital extranjero en China incluye principalmente: la expansión de la influencia de los bancos extranjeros en China en el siglo XIX y su control del mercado financiero de los puertos del tratado de China; materiales históricos sobre la construcción naval extranjera en China en el siglo XIX; y la industria extranjera; Inversión en China en el siglo XIX. Estos artículos presentan nuevos materiales históricos y nuevas perspectivas, que no sólo son profundas, sino que a menudo también elaboran algunos temas nuevos encontrados en la investigación para su discusión, lo cual es refrescante.
En los años posteriores a 1979, sus monografías "La invasión económica del capitalismo occidental en China en el siglo XIX", "Estudios sobre la dinastía Tang", "Hurd y las relaciones chino-occidentales modernas", etc. fueron publicados uno tras otro. También ha publicado artículos en "Ciencias sociales chinas", "Investigación histórica", "Investigación de historia moderna" y otras publicaciones, como "Sobre el surgimiento de la burguesía china", "Rediscusión del surgimiento del capitalismo chino y la burguesía", "Sobre el surgimiento del capitalismo chino y la relación entre el movimiento de occidentalización y el capitalismo chino", "Sobre las condiciones históricas para el surgimiento del capitalismo chino", "Los problemas de las empresas de capital nacional en los tiempos modernos", etc.
Entre ellos, el estudio de la invasión económica de China por parte del capitalismo occidental en el siglo XIX y la dinastía Tang han sido bien recibidos por los círculos académicos nacionales. El artículo "Rediscusión del capitalismo y el surgimiento de la burguesía china" ganó el primer premio al artículo destacado en investigación histórica. Después de entrar en la década de 1990, los logros académicos de Wang Jingyu lograron una cosecha excelente. Además de publicar una gran cantidad de artículos, editó y editó "Historia económica moderna de China 1895-1927", que se publicó en tres volúmenes y ganó numerosos premios, incluido el Premio Sun de Economía. Sus obras personales incluyen "Actividades financieras del capital extranjero en China en los tiempos modernos", "Obras completas de Wang Jingyu", etc. Wang Jingyu es un conocido estudioso en el campo de la historia económica china, pero es muy modesto y no presume. Trabaja duro y es meticuloso. Le preocupa lo que los demás le piden y trata de ayudar. No tenía tiempo para organizar uno de sus propios manuscritos, pero pasó mucho tiempo leyéndolos a otros. Aunque se trata de una obra maestra con millones de palabras, siempre da opiniones muy concretas y pertinentes después de leerla detenidamente. Convenció a sus estudiantes de posgrado y de doctorado, les enseñó su propia experiencia y métodos de investigación, los consideró en todos los aspectos y creó activamente diversas condiciones para ellos. Dedicó mucho tiempo y energía a revisar manuscritos para otros (incluidos sus propios alumnos), pero se negó a firmar con su nombre cuando se publicó. Siempre decía que ésta es la tradición del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias Sociales. Wang Jingyu fue muy riguroso en su investigación. La mayor parte de su trabajo de investigación es el llamado trabajo de información que la gente común menosprecia. Está dispuesto a recopilar información útil para quienes realizan investigaciones. Su investigación comenzó ayudando a Wu a estimar el ingreso nacional de China. Para obtener cifras más precisas sobre su participación en la producción industrial de China, no evitó dificultades y compiló estadísticas más completas a partir de datos fragmentarios, en lugar de utilizar métodos de estimación generales para evitar problemas. Por ejemplo, con respecto a la producción industrial de las fábricas extranjeras durante la Guerra de Resistencia contra Japón, se estima que el capital de las fábricas extranjeras es tres veces mayor que el de las fábricas chinas, y la producción de las fábricas extranjeras es aproximadamente tres veces mayor que la de las fábricas chinas. Wang Jingyu cree que, aunque esta estimación no presenta problemas, puede que no sea realista. Porque, en primer lugar, las estimaciones del capital fabril extranjero y del capital fabril chino en ese momento eran incompletas, y los rangos de ambos eran inconsistentes en las estimaciones existentes; en segundo lugar, el aumento del capital y el aumento de la producción no pueden formar una relación directa; Preferiría recopilar información de una empresa a otra, agregándola y revisándola con el tiempo, en lugar de hacer una estimación aproximada.
Por supuesto, no descartó estimaciones razonables. En vista de la escasez y la extremadamente baja confiabilidad de los datos estadísticos que quedan de la historia de China, cree que además de recopilar y organizar vigorosamente datos estadísticos, también se deben permitir estimaciones razonables de la situación económica objetiva, especialmente la macroeconomía. La llamada racionalidad significa que esta estimación tiene tanto una base fáctica suficiente como un razonamiento lógico estricto. Investigación sobre la intrusión de capital extranjero en China. Los resultados de la investigación de Wang Jingyu en este campo incluyen tres monografías y algunos artículos, a saber, "La invasión económica del capitalismo occidental en China en el siglo XIX", "Hurd y las relaciones modernas chino-occidentales" y "Actividades financieras del capital extranjero moderno en China". . "La invasión económica de China por el capitalismo occidental en el siglo XIX" es una monografía que se centra en el análisis del proceso histórico e involucra todos los aspectos de la agresión extranjera contra China. Esta obra maestra se compone de diecisiete temas relativamente independientes. Es la obra más completa y detallada sobre el proceso de invasión extranjera de China en el siglo XIX.
Proceso histórico Si "La invasión económica de China por el capitalismo occidental en el siglo XIX" es una comprensión superficial del proceso histórico de esa época, entonces "Hurd y las relaciones chino-occidentales modernas" es un relato radial. se centró en una figura típica, demostrando así profundamente el proceso histórico de agresión extranjera contra China. En los escritos occidentales sobre la historia moderna de China, hay un dicho llamado "centrismo hurdiano". Glorifican a Hurd y distorsionan la historia. Este es un desafío a la historia china. Hurd and Modern Sino-Western Relations fue escrito para enfrentar este desafío. Con ricos hechos históricos, revela las actividades criminales de Hart en las aduanas de China y su participación en el saqueo comercial, el saqueo de inversiones y el saqueo violento e ilegal de los países occidentales contra China. Hurd y las modernas relaciones chino-occidentales revelan la verdadera naturaleza de las actividades de Hurd.
El tercer volumen "Actividades financieras extranjeras en la China moderna" es "Actividades financieras extranjeras en la China moderna" publicado por People's Publishing House en 1999. Como dijo Wang Jingyu en el prefacio, este trabajo comenzó a finales de la década de 1950, 40 años después de la publicación de este libro.
Durante este período, Wang Jingyu revisó los materiales recopilados en varios centros comerciales de libros en Beijing, y también fue dos veces a la Biblioteca Xujiahui de la Biblioteca de Shanghai para recopilar materiales relevantes de periódicos y revistas chinos y occidentales y varios documentos restantes del siglo XIX. y en base a esto, escribió el primer borrador de una monografía de 300.000 palabras. Posteriormente, basándose en esto, escribió una monografía de casi 500.000 palabras. Sin embargo, por diversas razones, la monografía no se finalizó ni se imprimió, y algunas monografías no se publicaron a tiempo. Más tarde edité el segundo volumen de "Historia económica moderna de China" (el primer volumen fue editado por el Sr. Yan) y trabajé duro durante diez años. Fue realmente inusual que no fuera hasta que se publicó el segundo volumen que finalmente retomé el manuscrito que había comenzado décadas antes.
El valor académico de esta obra reside en su riquísima materia histórica. La razón por la que las actividades financieras extranjeras en China son un eslabón débil en la investigación de la historia económica es que los materiales de investigación no son fáciles de obtener. Al menos hay archivos para estudiar las finanzas financiadas por China, pero hay muy pocos archivos para las industrias financieras financiadas con fondos extranjeros en China, especialmente los archivos de los bancos con financiación extranjera antes de 1927, que son casi imposibles de ver en China en la actualidad. Varias publicaciones importantes de la industria financiera en ese momento, como Banking Weekly y Money Monthly, presentaron principalmente la situación de la industria financiera china, pero la introducción a las finanzas extranjeras fue relativamente simple. El trabajo representativo en esta área son los Estudios Tang. Además, algunos artículos también tratan de cuestiones compradoras. En Estudios Tang, estudió la vida de Tang. No está de acuerdo con la teoría de "promover a Zheng y reprimir a Tang" de estudios anteriores. Algunas personas piensan que Tang era una "figura occidentalizadora" absoluta que "pertenecía a la gran burguesía compradora", mientras que Zheng representaba a la burguesía nacional emergente. Piensa que Tang y Zheng tienen muchas similitudes. El punto más importante es que todos son compradores involucrados en empresas de occidentalización. En cuanto a las diferencias entre ellos, en términos de teoría ideológica, Zheng es ciertamente más profundo que Tang, y sus obras también incluyen cosas que "no se pueden ver ni decir" sobre Tang, pero en términos de práctica social y efectos reales. , Tang es mejor que Tang. Este artículo toma la vida de Tang como pista central y expone brillantemente varias teorías importantes en la investigación compradora. A través de una investigación sobre identidades duales, Wang Jingyu llegó a una conclusión importante: la riqueza del comprador proviene principalmente de su propio negocio. Esto difiere de la afirmación anterior de que los ingresos de los compradores procedían principalmente de comisiones. Wang Jingyu señaló que antes de mediados de la década de 1960, el sistema de comisiones entre los bancos extranjeros y los compradores aún no se había establecido formalmente. En aquel momento, muchas empresas extranjeras preferían pagar un salario fijo en lugar de una comisión compradora. Después de mediados de la década de 1960, el sistema de comisiones se fue estableciendo gradualmente. Al principio, las comisiones de los compradores eran generalmente del 2%, pero luego, debido a la competencia, las comisiones tendieron a disminuir. A finales de la década de 1960, algunos todavía mantenían el 2% y otros cayeron al 1%. Desde la década de 1970 hasta finales de la de 1980, las tasas de comisión del 1% se convirtieron en algo común. A principios de la década de 1990, había caído aún más hasta el 0,5% o incluso el 0,25%. En los treinta años transcurridos entre 1865 y 1894, el comercio total ascendió a 4.900 millones de dólares. Durante los últimos 30 años, los montos de las comisiones se han calculado en función de las tasas más altas. Incluso si todo el comercio de importación y exportación fuera manejado por compradores y se cobraran todas las comisiones, la cantidad sería inferior a 654,38 mil millones de taeles. Si se calculara según el ratio más bajo, sería sólo 120.000. Evidentemente, esta cifra no es suficiente para constituir una parte importante de la explosiva riqueza de varios cientos de compradores. Wang Jingyu cree que dedicarse a negocios autónomos como comprador en su capacidad especial es la principal forma de enriquecerse.
Wang Jingyu también demostró el hecho histórico de que el capital comprador se transformó en capital nacional en grandes cantidades durante el período capitalista chino. Wang Jingyu utilizó ricos hechos históricos para ilustrar que una parte considerable del capital de las primeras empresas capitalistas modernas de China se transformó a partir de capital comprador. Wang Jingyu luego analiza por qué los compradores están más dispuestos a invertir en nuevas empresas capitalistas que los burócratas, los terratenientes y los viejos empresarios que incluso han acumulado mayor riqueza. Wang Jingyu señaló que la razón principal por la que un comprador invierte primero en nuevas empresas es que es el primero en entrar en contacto con el método de explotación capitalista y su capital es el primero en disfrutar de los "frutos" de este método de explotación. Su capital se mueve al mismo ritmo que sus amos, los capitalistas extranjeros. El principio de maximización de beneficios también desempeña un papel destacado en el capital comprador como herramienta de los depredadores extranjeros. Como herramienta para el saqueo comercial de los invasores extranjeros, los compradores no sólo cobran comisiones, sino que también crean sus propias instituciones comerciales de las que pueden obtener más ganancias comerciales. Cuando los invasores extranjeros se expandieron del campo de la circulación al campo de la producción y del campo del comercio al campo de la inversión, los compradores naturalmente establecieron sus propias empresas fuera de las empresas extranjeras con acciones, obteniendo así más ganancias corporativas. La transformación del capital comprador del campo de circulación al campo de producción, de ser dependiente de compañías extranjeras a empresas autogestionadas, no se debe al patriotismo comprador ni a la conciencia nacional, sino que representa la transformación del capital comprador en capital nacional, que es una progreso histórico.
Al mismo tiempo, esto también hace que las nuevas empresas capitalistas de China dependan naturalmente de las fuerzas del capital extranjero. Las obras de Wang Jingyu en esta área incluyen "Sobre el surgimiento de la burguesía china", "Sobre el surgimiento del capitalismo chino y la relación entre las empresas de occidentalización y el capitalismo chino", "Sobre el surgimiento de las empresas de capital nacional modernas", "Sobre el capitalismo chino". " "Condiciones históricas para el surgimiento", "El proceso de surgimiento de las empresas capitalistas chinas modernas", "La industria artesanal china moderna y su posición en el surgimiento del capitalismo chino", etc. Mucha gente en el campo de la historia económica cree que el capital burocrático y el capital estatal son de naturaleza diferente y deben producirse de maneras completamente diferentes. Desde las primeras empresas de occidentalización hasta el capital burocrático de los señores de la guerra de Beiyang e incluso la formación de las cuatro familias principales, este es un camino para el surgimiento y desarrollo del capitalismo burocrático. Las primeras empresas privadas modernas heredaron la germinación del capitalismo en la sociedad feudal y se desarrollaron hacia el capitalismo nacional. Llegó a una conclusión diferente. Usó las minas de carbón, las hilanderías de algodón, las minas de cobre de Yunnan, los pozos de sal de Sichuan y otras industrias como ejemplos para demostrar que en la década de 1970, cuando nació la industria moderna de China, las primitivas industrias artesanales en muchos sectores no se convirtieron en industrias modernas producidas por máquinas. .
La transición de China de talleres artesanales a fábricas de maquinaria a gran escala no se produjo antes del surgimiento de la industria mecánica a gran escala, sino después del surgimiento de la industria mecánica a gran escala. Esta es una característica importante del capitalismo chino. . Esta característica se debe a la combinación de agricultura en pequeña escala e industria artesanal en China. Alrededor de la década de 1970, en industrias que saqueaban materias primas y vendían productos terminados a países extranjeros (como las bobinas de seda de Guangdong, la construcción naval de Shanghai, etc.), fue posible que la industria artesanal hiciera la "transición" a las máquinas. Sin embargo, una investigación profunda muestra que la nueva industria de maquinaria no es un desarrollo posterior del brote del capitalismo en términos de operadores, fondos, maquinaria, tecnología, etc. Por lo tanto, desde el surgimiento del capitalismo hasta sus primeras etapas, no pudo haber un gran número de empresas modernas privadas, y mucho menos el camino principal. En otras palabras, no existe una relación de herencia directa entre ambos. En cuanto a las empresas de occidentalización, no podemos considerarlas simplemente como el punto de partida del capitalismo burocrático, porque en las empresas comerciales supervisadas por el gobierno siempre hay una contradicción entre dos fuerzas y dos futuros. Algunas empresas comerciales supervisadas por el gobierno evolucionaron posteriormente hacia empresas comerciales. empresa. En su opinión, para demostrar el mismo origen, calificar las empresas de occidentalización como empresas capitalistas monopolistas estatales es una conclusión que se extrae de una simple analogía sin fundamento.
Wang Jingyu cree que el capitalismo y la burguesía en las sociedades semicoloniales y semifeudales son diferentes: la burocracia, el capital comprador y el capital nacional. Pero reconocer la coexistencia de estas dos capitales distintas no significa necesariamente que surgieron de maneras diferentes. En otras palabras, ver la complejidad del proceso y no hacerlo simplista y único para todos. El surgimiento de empresas de capital nacional en nuestro país ha pasado por tres vías diferentes, que también pueden decirse que son de tres tipos distintos. Tomó la industria de bobinados de seda como ejemplo para explicar que en el proceso de la industria nacional de bobinados de seda de China, no solo se establecieron fábricas de bobinados de seda puramente comerciales, sino también la transformación de fábricas de seda extranjeras propiedad de empresas y gobiernos extranjeros. Dirigir fábricas de seda operadas por grupos de occidentalización. Estos tres métodos son universales.
Wang Jingyu cree que en las monografías existentes sobre la historia económica china moderna, cuando se trata de las condiciones históricas para el surgimiento de las empresas modernas, casi invariablemente las analizan desde tres aspectos: el mercado de productos básicos, el mercado laboral y acumulación de riqueza monetaria. Esto es necesario. Sin embargo, este tipo de análisis no puede partir de conceptos y no puede analizar a China de la misma manera que los países occidentales, porque las condiciones sociales de China son diferentes y debe estudiarse desde las condiciones sociales e históricas especiales de los países semicoloniales y semicoloniales. China feudal. Otra cuestión importante que ha sido ignorada por casi todos los investigadores es el estudio del surgimiento de empresas capitalistas en la China moderna desde la perspectiva de los cambios en la productividad. El estudio de la productividad significa estudiar qué herramientas de producción se utilizan para la producción. Esta es la base fundamental para distinguir varias eras económicas. En este sentido, estudió la relación entre la introducción de tecnología extranjera y el capitalismo chino.
La investigación de Wang Jingyu sobre el surgimiento de la burguesía china se centra principalmente en el proceso de formación de la burguesía. Creía que bajo la invasión del capitalismo extranjero, la industria y el comercio en la sociedad feudal de China enfrentaron dos cambios diferentes. Uno es ser expulsado y atacado por el capital extranjero, lo que conducirá a su decadencia o incluso a su eliminación; el otro es adaptarse a las necesidades del capitalismo invasor y así sobrevivir o incluso desarrollarse; Industria China 1933
En el libro "China's National Income, 1933" editado por Wu, se estudió la industria manufacturera. Las estadísticas económicas de aquella época estudiaban todos los datos estadísticos sobre la producción fabril china en 1933. Sin embargo, hay tres omisiones principales en estas estadísticas: no incluye fábricas extranjeras; no incluye fábricas en el noreste y algunas provincias remotas; no incluye fábricas como las de generación de energía, fabricación de moneda y fabricación de películas;
Las estadísticas de Wang Jingyu complementaron estas omisiones, hicieron algunas otras correcciones y adiciones y produjeron estadísticas relativamente completas y precisas. En el artículo "Producción industrial y empleo en la China de preguerra" publicado en el "Journal of Economics", una revista inglesa patrocinada por la Royal Economic Society, Wang Jingyu comparó los niveles de desarrollo industrial de China y los países occidentales desde 65438 hasta 0933. También realizó una investigación en profundidad sobre el nivel de desarrollo de la producción industrial en el norte de China durante la Guerra Antijaponesa. Los artículos principales incluyen: "Estimación del capital industrial y la producción en el norte de China durante la guerra", "Índice de producción industrial del norte de China durante la guerra", "Capital industrial, empleo y producción en el norte de China durante la guerra", etc. Estas obras fueron innovadoras para su época. La obra representativa en este campo es "El desarrollo y no desarrollo del capitalismo en China". La pista central de la historia moderna china que fue popular en el pasado fueron los llamados "tres clímax revolucionarios", a saber, la rebelión Taiping, la rebelión de los Bóxers y la revolución de 1911. En la década de 1980, muchos académicos se opusieron a considerar el desarrollo del capitalismo en China como el hilo conductor de la historia moderna de China. Sobre esta base, Wang Jingyu fue un paso más allá y consideró que es necesario no sólo estudiar el desarrollo del capitalismo en China, sino también su subdesarrollo y sus razones. Este subdesarrollo no sólo se refleja en el nivel general del capitalismo, sino también en la falta de coordinación entre puntos y áreas. Se manifiesta en la coexistencia de desarrollo puntual y subdesarrollo de área, la coexistencia a largo plazo de la industria avanzada y la agricultura tradicional, y la coexistencia a largo plazo de la industria avanzada y la agricultura tradicional. coexistencia a largo plazo de la industria mecánica y la industria artesanal.
Wang Jingyu cree que estudiar el desarrollo o no desarrollo del capitalismo moderno en China no sólo puede ayudarnos a comprender la historia moderna de China con mayor precisión, sino también inspirarnos a reflexionar sobre la realidad actual, porque esta es la clave para entender a China. En cuanto a las pistas centrales de la historia económica moderna de China, el consejo editorial de "Research on Chinese Economic History" organizó una discusión escrita en 1989. Posteriormente, aparecieron debates específicos en otras publicaciones. Wang Jingyu se alimentó de estas discusiones y elaboró sus puntos de vista cada vez con mayor claridad. En 2002, publicó "El desarrollo y el no desarrollo del capitalismo en China", que se concentra en las claves de la historia económica moderna de China. Participó en el trabajo de investigación especial sobre la historia económica china moderna 1840-1894 presidido por el Sr. Yan. A finales de la década de 1980, Wang Jingyu presidió el proyecto de investigación nacional clave del "Octavo Plan Quinquenal" "Historia económica china moderna, 1895-1927". Este proyecto duró más de diez años y Wang Jingyu trabajó duro. Estos diez años son realmente inusuales. El resultado final se publicó en el año 2000, con 6,5438+0,78 millones de palabras, dividido en tres volúmenes [8]. Bajo la compilación de Wang Jingyu, el autor de este libro se centra en información de primera mano y construye un sistema de investigación general basado en investigaciones especiales, lo que lo convierte en una obra maestra sustancial. Las colecciones de ensayos recientemente publicadas por Wang Jingyu "Obras completas de Wang Jingyu" y "Resumen y análisis de casos del capitalismo chino moderno" también pueden incluirse en la categoría de investigación integral. El primero recopiló 19 artículos de Wang Jingyu y el segundo recopiló 20 artículos de Wang Jingyu. Los contenidos de los dos artículos rara vez se superponen, y ambos demuestran el desarrollo o no desarrollo del capitalismo en China desde aspectos tanto macro como micro.