Este artículo parte de la comprensión de las características del pensamiento jurídico, analiza las similitudes y diferencias entre el pensamiento jurídico y otras formas de pensar como el pensamiento moral, el pensamiento ético, el pensamiento económico, etc. y explora el papel del pensamiento jurídico en la práctica .
Espero que estos análisis y entendimientos puedan proporcionar una referencia para futuros estudios.
Pensamiento, pensamiento jurídico, pensamiento moral, pensamiento ético, pensamiento económico
Sobre el autor: Yang Jian, estudiante de posgrado con especialización en derecho civil y comercial en la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China.
1. Pensamiento y pensamiento jurídico
El pensamiento es un fenómeno psicológico y actividad cognitiva singular, es el proceso de operación del sujeto y el mecanismo de procesamiento de la información obtenida.
¿Marx dijo una vez? ¿El pensamiento es una hermosa flor que florece en el mundo espiritual humano? .
En términos de proceso, el pensamiento incluye tres pasos: cognición, pensamiento y reacción.
En el proceso de aparición y desarrollo de los conceptos de pensamiento, la connotación y denotación cambian constantemente con la evolución de conceptos como espíritu y conciencia.
Los académicos a menudo llevan su pensamiento a los campos de las ciencias sociales y las ciencias naturales, como la filosofía, el derecho y la economía, y les dan diferentes significados según sus respectivos contextos académicos.
En este artículo nos centramos en el pensamiento jurídico.
En un sentido amplio, el pensamiento jurídico es una forma de pensar que observa, analiza y resuelve problemas sociales según la lógica del derecho.
Los principales sujetos del pensamiento jurídico incluyen jueces, fiscales, agentes del orden, abogados, expertos y académicos en el campo del derecho y otros profesionales del derecho.
El pensamiento de la gente corriente cuando entra en contacto con la ley y la aplica en su vida diaria también debería entrar en la categoría de pensamiento jurídico.
Comparado con el pensamiento general, el pensamiento jurídico es altamente profesional.
En el campo académico, los juristas utilizan el pensamiento jurídico para realizar investigaciones y debates teóricos académicos; en el campo práctico, el pensamiento jurídico aparece en todos los aspectos de la justicia y recorre todo el trabajo judicial;
El pensamiento jurídico, como forma de pensar relativamente profesional, es una habilidad esencial para todo funcionario judicial.
Tomemos al juez como ejemplo. Como típicos trabajadores jurídicos, los jueces deben utilizar el pensamiento jurídico como forma básica de pensar al conocer casos, y no pueden divorciarse de la legitimidad y perseguir intereses políticos y económicos o valores morales y éticos puros.
El derecho es una racionalidad técnica artificial. Como equilibrio y núcleo del campo de la práctica jurídica, los jueces no sólo dominan el conocimiento jurídico especializado, sino que también dominan una sabiduría jurídica única a través de una formación profesional, que se refleja en la práctica en forma de pensamiento jurídico.
Para los jueces, la forma de pensar es incluso más importante que la acumulación de conocimientos, porque sólo bajo la guía del pensamiento jurídico podemos identificar correctamente los hechos y aplicar la ley.
No sólo los jueces y fiscales que luchan activamente contra los delitos, sino también los abogados que protegen los derechos e intereses legítimos de sus clientes deberían trabajar bajo la guía del pensamiento jurídico.
El uso competente del pensamiento jurídico es una de las habilidades necesarias para los profesionales del derecho.
Esta capacidad se desarrolla a través de una formación y práctica profesional de larga duración.
Además del campo profesional jurídico, el pensamiento jurídico también ha penetrado en otros aspectos de los estratos sociales a medida que el proceso de establecimiento del Estado de derecho continúa acelerándose.
Dondequiera que se aplique la ley, hay pensamiento jurídico.
Cabe señalar que el pensamiento jurídico en la vida diaria suele ser relativamente simple, y la lógica jurídica estricta a menudo se ve afectada por el pensamiento ordinario, el pensamiento moral, el pensamiento político y el pensamiento económico.
En consecuencia, el pensamiento jurídico también está afectando a otras formas de pensar.
Debido a que el pensamiento jurídico tiene las características de justicia, rigor y procedimiento, el pensamiento jurídico también juega un papel en otros campos como la moral, la política y la economía, brindando apoyo técnico a la investigación y la práctica.
El profesor Zheng señaló una vez que el pensamiento jurídico se refiere a la forma de pensar que observa, analiza y resuelve problemas de acuerdo con la lógica del derecho en el proceso de toma de decisiones públicas y privadas.
2. Características del pensamiento jurídico
Desde la perspectiva del pensamiento, el pensamiento jurídico es una forma especial de pensar.
Los profesionales del derecho abstraen y generalizan las tendencias de pensamiento general basadas en las características de la ley y forman patrones de pensamiento, que están sujetos a la conciencia jurídica, los métodos legales y las disposiciones legales.
Esta forma de pensar, que toma la lógica jurídica como camino y el valor jurídico como guía, es un método de pensamiento que integra la normatividad y la búsqueda de valores. Tiene como objetivo explorar el significado jurídico del evento y tomar decisiones. que sean consistentes con el mismo.
El pensamiento jurídico debe estar en el entorno jurídico del derecho vigente y emitir juicios y conclusiones a través de métodos jurídicos como el razonamiento, el juicio y la prueba libre, para poder manejar los hechos jurídicos.
Si se compara el pensamiento jurídico con el alma del derecho, entonces la lógica jurídica es el esqueleto del pensamiento jurídico.
En comparación con la lógica ordinaria, ¿se enfatiza la lógica jurídica? ¿Silogismo judicial? Es decir, de acuerdo con los requisitos del silogismo lógico formal, los hechos del caso específico (premisa menor S) se colocan bajo los elementos de las normas jurídicas (premisa mayor T) para sacar una determinada conclusión (R).
En el silogismo judicial, la premisa mayor (las normas jurídicas vigentes) refleja mejor las características del pensamiento jurídico: pensar según el derecho.
El pensamiento jurídico es una forma de pensar basada en el derecho.
¿Esto requiere un sujeto pensante? ¿Ver el mundo a través de una lente legal? ,¿Ahora mismo? ¿Pensamiento jurídico? .
El pensamiento de legitimidad tiene los siguientes dos requisitos:
Primero, el fenómeno objetivo debe verse desde una perspectiva jurídica, es decir, debe explorarse el significado jurídico del fenómeno.
Este artículo parte de la relación entre derecho y sociedad, examina este fenómeno desde múltiples ángulos y busca la conexión entre hechos objetivos y normas jurídicas.
Cabe señalar que los hechos objetivos aquí se refieren a hechos que tienen trascendencia jurídica y están regulados por normas jurídicas, ¿es decir? ¿Los hechos del caso? .
La tarea del sujeto del pensamiento jurídico en esta etapa es seleccionar entre una gran cantidad de información fáctica la parte que cumpla con los requisitos de las normas jurídicas.
La segunda es caracterizar este hecho objetivo con base en normas jurídicas, es decir, aplicar la ley y emitir juicios causales.
? El pensamiento jurídico es un pensamiento basado en el derecho. El pensamiento de los juristas nunca puede separarse completamente del derecho positivo (derecho nacional) que ha estado vigente a lo largo de los siglos. ? Ésta es la señal fundamental de que el pensamiento jurídico es diferente de otras formas de pensar.
Sólo aplicando el derecho a los fenómenos y combinando ambos, podemos descubrir el significado jurídico del fenómeno, trazar planes, resolver con éxito incidentes legales y realizar el valor del derecho.
En el proceso de aplicación jurídica, las normas jurídicas pueden ser leyes en sentido amplio (incluidas la Constitución, leyes básicas, reglamentos administrativos, normas y reglamentos locales), leyes en sentido estricto o incluso costumbres. y en el extranjero, también incluyen teorías y precedentes.
Cuando los hechos del caso cumplan con los requisitos de las normas legales, se producirán los efectos jurídicos previstos en las normas legales.
Sin embargo, el pensamiento jurídico no se queda ahí. La naturaleza abstracta de las normas jurídicas requiere que el pensamiento jurídico determine resultados de juicio específicos. Ésta es la respuesta del pensamiento jurídico a la percepción como forma de pensar.
En el juicio de los hechos jurídicos y la aplicación de la ley, el pensamiento jurídico penetra repetidamente entre ambos, y el ciclo continúa.
El derecho positivo también crea limitaciones para el pensamiento jurídico.
? El derecho positivo proporciona a los juristas un punto de partida para pensar y una plataforma para trabajar, pero al mismo tiempo también limita su postura ante el cuestionamiento y el alcance de su pensamiento. ? Cómo buscar la armonía entre las reglas y la creación es una cuestión que vale la pena explorar.
En el proceso de pensamiento jurídico, la legalidad es el primer elemento.
El requisito más básico para la definición del pensamiento jurídico es el pensamiento jurídico.
Ya sea de fondo o de forma, la legalidad es el primer requisito.
La legitimidad no sólo está en línea con el sistema legal actual, sino también en línea con la ética jurídica y el entorno institucional de los legisladores y su sociedad.
En un sentido amplio, la legitimidad del pensamiento jurídico debe basarse en la relación entre derechos y obligaciones, en la premisa de la razonabilidad formal y la justicia procesal, reconociendo los hechos jurídicos, aplicando correctamente la ley y persiguiendo el Maximización y universalización de la equidad y la justicia.
Sin embargo, en la práctica, el principio de legalidad del pensamiento jurídico a menudo se ve cuestionado por factores externos.
El primero es el factor moral.
Aunque existen teorías de que la ley es el resultado moral más bajo, en la práctica judicial, limitada por las limitaciones de la ley y la complejidad y diversidad de los fenómenos, la práctica judicial a menudo enfrenta preguntas como: ¿Legal o no, razonable o no? ¿aún? ¿Nada que seguir? Esperando una situación embarazosa.
¿China apareció en la sentencia en años anteriores? ¿No es suficiente matar para enojar a la gente? La oración "" es la encarnación de este fenómeno.
Aquí, cuando las disposiciones legales no logran proteger plenamente la moral social, la lógica moral supera directamente la lógica jurídica.
La aparición de este tipo de comportamiento tiene un carácter público y es un compromiso de la ley con el público.
¿En nuestro país? La justicia y la opinión pública siempre han sido los estándares de evaluación y ajuste del proceso judicial de nuestro país, o el marco de referencia para juzgar conforme a las exigencias de la justicia sustantiva. ? Sin embargo, para cumplir con una justicia irracional a los ojos del público, los derechos de la otra parte se ignoran fácilmente, lo que dificulta reflejar plenamente los principios y valores de la ley.
Como dijo Mill en "Sobre la libertad", también es una especie de tiranía que la mayoría obligue a la minoría a obedecer.
Sobre el cultivo del pensamiento jurídico de los estudiantes universitarios 2
En los últimos años, el fenómeno criminal de los estudiantes universitarios ha atraído cada vez más atención. ¿Por qué ocurre el crimen entre personas con un alto nivel educativo? Es precisamente porque estas personas no estudian la ley en serio y carecen de conciencia jurídica, y mucho menos utilizan conscientemente la ley para regular su comportamiento.
Palabras clave: pensamiento jurídico y conciencia jurídica de los estudiantes universitarios
Los estudiantes universitarios contemporáneos son los pilares de la modernización nacional y asumen la misión histórica de heredar el pasado, seguir adelante y abrir el futuro. .
La calidad de los estudiantes universitarios está directamente relacionada con el ascenso y caída de la nación china en el siglo XXI.
La historia requiere que los estudiantes universitarios contemporáneos no sólo tengan cualidades científicas y culturales, cualidades morales civilizadas y habilidades innovadoras, sino también cualidades legales correspondientes. Mejorar la conciencia jurídica de los estudiantes universitarios definitivamente promoverá la mejora de la calidad jurídica de toda la nación y promoverá el proceso de construcción del sistema legal socialista de mi país.
El pensamiento jurídico es el reflejo subjetivo de las personas de los fenómenos jurídicos objetivos en la sociedad. Incluye los puntos de vista de las personas sobre la naturaleza y el papel del derecho, sus requisitos y actitudes hacia el derecho vigente, su evaluación e interpretación del derecho y su comprensión. del comportamiento de las personas sobre la legalidad y sus percepciones jurídicas.
El pensamiento jurídico es una conciencia social relativamente independiente y especial. Su particularidad radica en que acompaña el surgimiento del Estado y del derecho, y toma como objeto de reflexión específico los fenómenos jurídicos objetivos de la sociedad. El pensamiento jurídico suele reflejarse en la conciencia jurídica de las personas y gobierna el comportamiento de las personas a través de la conciencia jurídica.
El pensamiento jurídico es el núcleo de la calidad jurídica de los estudiantes universitarios. ¿Sólo cultivando el significado jurídico correcto podemos distinguir el bien del mal, utilizar conscientemente la ley para regular nuestras palabras y hechos y corregirlos resueltamente? Tengo la libertad de hacer lo que quiera. Si trabajo honestamente, no infringiré la ley. Conceptos erróneos, etc.
Los estudiantes universitarios no sólo deben estudiar cursos de derecho en serio, sino también participar activamente en la propaganda legal, trabajar duro para aprender a utilizar la ley y promover la construcción del sistema legal socialista de nuestro país.
En los campus universitarios, el pensamiento jurídico está en blanco, la conciencia jurídica es débil e incluso los delitos entre estudiantes universitarios ocurren de vez en cuando.
¿Por qué las personas con un alto nivel educativo cometen delitos? Es precisamente porque estas personas no estudian la ley en serio y carecen de conciencia jurídica, y mucho menos utilizan conscientemente las normas legales para restringir su comportamiento.
La educación superior no significa una fuerte conciencia jurídica. Por ejemplo, quienes utilizan las computadoras para cometer delitos son en su mayoría personas con un alto nivel educativo.
Los incidentes criminales de estudiantes universitarios como los de Yao Jiaxin y Ma Jiajue son suficientes para despertar nuestra amplia atención y un pensamiento profundo sobre el cultivo de la conciencia jurídica.
De hecho, la gente lo ha estado usando, incluidos estudiantes universitarios. Por ejemplo, pasar una tarjeta de crédito para comprar comida en la cafetería de la escuela es un acto jurídico civil.
En la actualidad, si no estudias y entiendes la ley, no podrás adaptarte a las necesidades del desarrollo de los tiempos.
Por ejemplo, algunos estudiantes utilizan los conocimientos que han aprendido para inventar y desarrollar nuevos productos. Sin embargo, debido a que no comprenden el derecho de propiedad intelectual ni el derecho contractual, otros utilizan sus logros científicos y tecnológicos de forma gratuita. , y sus derechos de firma y derechos de transferencia de tecnología y los derechos de propiedad correspondientes son infringidos por otros.
Por lo tanto, como manifestación de la mejora de la calidad jurídica, los estudiantes universitarios deben tener una gran capacidad de aplicación. Por lo tanto, los estudiantes universitarios deben centrarse en cultivar las siguientes habilidades: la capacidad de observar y descubrir problemas de acuerdo con la ley, la capacidad de analizar y resolver problemas de acuerdo con la ley, la capacidad de regular el propio comportamiento de acuerdo con la ley. , la capacidad de protegerse a sí mismo y otros derechos e intereses legítimos de conformidad con la ley, y la capacidad de hacer frente a diversos comportamientos que son perjudiciales para la sociedad de conformidad con la ley.
¿Se elogia a los estudiantes universitarios? ¿Emperador favorito? Es el futuro y la esperanza del país. Sin embargo, un pequeño número de estudiantes universitarios ignoran la ley y finalmente caen en el abismo de la delincuencia, lo que hace suspirar a la gente.
Aunque un pequeño número de estudiantes universitarios comete delitos, su tendencia de desarrollo debería atraer mucha atención de todos los ámbitos de la vida.
La delincuencia entre estudiantes universitarios es un fenómeno social especial y sus razones también son únicas. En primer lugar, la educación familiar y los métodos de crianza inadecuados tienen efectos negativos. En segundo lugar, el alto consumo en la sociedad ha ampliado el culto al dinero de algunos estudiantes. Bajo la tentación del dinero e ignorando la ley, a menudo ocurren delitos como hurto, hurto, lesiones intencionales, etc.
En tercer lugar, los defectos de la educación escolar y la rigidez de la educación ideológica, política y jurídica en algunas escuelas han llevado a los estudiantes universitarios a romper sus defensas morales, tomar riesgos desesperados y embarcarse en el camino equivocado de su vida. delito.
Además, la cómoda vida universitaria genera inevitablemente malos hábitos como el tiempo libre y la relajación para estudiar. Una vez ante la tentación de cometer un delito, es fácil infringir la ley.
Por lo tanto, la medida más fundamental para reducir y frenar la delincuencia entre estudiantes universitarios es cortar el problema de raíz, fortalecer el asesoramiento psicológico para los estudiantes universitarios, eliminar sus trastornos de personalidad y mejorar su concepto legal.
Entonces, ¿cómo cultivar los conceptos jurídicos de los estudiantes universitarios? En las escuelas se deben abrir cursos abiertos relacionados con el derecho para difundir el conocimiento jurídico y orientar la formación de conceptos jurídicos entre los estudiantes universitarios.
Los conceptos jurídicos de una persona deben formarse gradualmente en un determinado entorno social. La educación superior debe considerar la mejora del pensamiento jurídico de los estudiantes universitarios como una parte importante del cultivo de la calidad.
Es muy importante cultivar y mejorar el interés de los estudiantes universitarios por estudiar Derecho, lo que les exige estar en ella. ¿interés? Hacer un escándalo por las "dos palabras" puede mejorar la vivacidad del aula, fortalecer la enseñanza de casos e introducir algunos casos prácticos en el aula.
También es importante estudiar derecho después de clase e integrar el sistema legal en las actividades del campus de los estudiantes universitarios, como impartir conferencias sobre conocimientos jurídicos, organizar juicios simulados, visitar prisiones, etc.
Las escuelas pueden utilizar conceptos legales para gestionar las escuelas. Las palabras no son tan buenas como los ejemplos. Las universidades administran escuelas basándose en el concepto del estado de derecho, y la combinación de administrar la escuela de acuerdo con la ley y administrar la escuela con base en la moralidad no solo puede mejorar el concepto legal de los estudiantes universitarios, sino también hacer que la cultura del campus sea más clara.
En segundo lugar, los aspectos propios también son muy importantes.
En primer lugar, debemos tomar la iniciativa de conocer, comprender y cumplir la ley.
Ver más informes legales, el sistema legal chino y otros programas y publicaciones legales puede mejorar efectivamente su comprensión y sensibilidad jurídica.
En cuanto a los delitos cometidos por estudiantes universitarios, en la vida real, los órganos judiciales tratan a los estudiantes universitarios como un grupo especial, enfocándose en el pensamiento y la humanización, y enfocándose en salvarlos para que se conviertan en talentos útiles en sociedad nuevamente.
Esforzarse por cultivar ideas jurídicas, mejorar la conciencia jurídica y mejorar la calidad jurídica, lo que puede mejorar la estructura del conocimiento, mejorar la calidad general y proporcionar una buena protección jurídica para que los estudiantes completen sus estudios, elijan carreras y se desarrollen. en la maravillosa era universitaria.
Referencias:
[1] Wu. Una introducción al cultivo ideológico y moral y a los fundamentos jurídicos. Prensa de la Universidad China Renmin, edición de 2011.
[2]Huang Huan, Fu Huiming. Libro de referencia para la docencia práctica de la asignatura "Cultivo Ideológico y Moral y Fundamento Jurídico". Prensa de Educación Superior. Edición de 2007.
Acerca del Pensamiento Jurídico 3
Resumen: El pensamiento jurídico es una forma de pensar que observa, analiza y resuelve problemas sociales de acuerdo con la lógica del derecho (incluyendo normas, principios y espíritu jurídicos). ).
El pensamiento jurídico incluye: pensamiento convencional basado en la legalidad; pensamiento de igualdad basado en el análisis de derechos y obligaciones: la racionalidad formal es mejor que la racionalidad sustantiva y el pensamiento procesal.
El pensamiento jurídico tiene un importante significado práctico en el contexto del Estado de derecho.
Palabras clave: El significado práctico de las características del pensamiento jurídico
1. Análisis del concepto de pensamiento jurídico
Hasta el momento, el pensamiento jurídico no se ha convertido en un. concepto jurídico universalmente reconocido, diferentes estudiosos han formado diferentes interpretaciones del pensamiento jurídico.
¿Qué cree el Sr. Chen Hongguo que significa el pensamiento jurídico? Las personas que viven bajo el marco del sistema legal, sus actitudes hacia la ley, la forma en que piensan y entienden la sociedad desde el punto de vista legal y los métodos específicos que las personas usan la ley para resolver problemas en este proceso. ? Esta perspectiva estudia el pensamiento jurídico desde tres perspectivas: valor (actitud cognitiva), estilo de pensamiento y método de pensamiento.
El Sr. Zhou, profesores y algunos académicos estadounidenses revelaron qué es el pensamiento jurídico desde la perspectiva de la profesión jurídica.
Se cree que el pensamiento jurídico es pensar en problemas como un abogado o un juez. Se refiere al proceso cognitivo de utilizar teorías jurídicas básicas, terminología profesional y lógica profesional para analizar y juzgar problemas.
Piense en ello como pensamiento jurídico profesional.
El profesor Chen cree que el pensamiento jurídico incluye principalmente: estructura del pensamiento jurídico (el marco conceptual construido por el sujeto con la ayuda de conocimientos y conceptos jurídicos), métodos de pensamiento jurídico (que se pueden dividir en métodos de pensamiento jurídico de la posición del legislador y la posición del juez). Métodos de pensamiento jurídico) y procedimientos de pensamiento jurídico (comenzando por la ley, pensando de acuerdo con la ley y, en última instancia, logrando el propósito de mantener el estado de derecho).
Este es un énfasis en los métodos de pensamiento jurídico y los procedimientos de pensamiento.
¿Lin? En su libro "Introducción al pensamiento jurídico", el profesor parte de una perspectiva ideológica.
Se cree que el pensamiento jurídico es la unidad de la conciencia jurídica y la cultura jurídica, y es un factor que influye en el desarrollo jurídico. Un alto grado de conciencia jurídica y cultura jurídica son las condiciones para el desempeño efectivo de las funciones del sistema jurídico, que es también el requisito previo para el establecimiento y desarrollo del pensamiento jurídico contemporáneo.
El autor cree que según los diferentes objetos de pensamiento y formas de pensar, el pensamiento se puede dividir en pensamiento jurídico, pensamiento político, pensamiento ético y pensamiento jurídico es sólo uno de muchos pensamientos.
Por lo tanto, es más apropiado que el profesor Zheng explique el pensamiento jurídico desde la perspectiva de la forma de pensar. El llamado pensamiento jurídico consiste en observar, analizar y resolver problemas de acuerdo con la lógica de la ley (. incluyendo normas, principios y espíritu jurídicos) Formas de pensar sobre las cuestiones sociales.
Esta visión incluye tres aspectos: En primer lugar, el pensamiento jurídico es una forma de pensar, que consiste en pensar y evaluar todas las personas y cosas que nos rodean desde el punto de vista de la legislación, el poder judicial, la aplicación de la ley y el cumplimiento de la ley. Los comportamientos están consciente o inconscientemente relacionados con la ley.
En segundo lugar, el pensamiento jurídico es el pensamiento basado en la ley, incluido el pensamiento basado en las normas jurídicas vigentes, así como el pensamiento en los principios y el espíritu jurídicos.
En tercer lugar, el pensamiento jurídico no es sólo patente de los profesionales del derecho, sino también objeto del pensamiento de jueces o abogados.
2. Características del pensamiento jurídico
1. El pensamiento jurídico es un pensamiento basado en reglas basado en la legalidad.
La legalidad significa que todos deben actuar y pensar de acuerdo con la guía de la ley, es decir, los fallos y conclusiones deben derivarse de acuerdo con la lógica de la ley. Los principios políticos, económicos y morales no son la premisa. de pensamiento, sino que debe basarse en perseguir los mayores y mejores efectos políticos, económicos y morales dentro de los límites permitidos por la legalidad.
Especialmente en el proceso de aplicación de la ley y justicia, para que la conclusión de la sentencia se ajuste a la lógica interna de la ley, no podemos simplemente considerar los pros y los contras, los costos y beneficios, los bienes y el mal desde la premisa de la legalidad y la ilegalidad.
Así que el pensamiento jurídico consiste en analizar y juzgar el comportamiento humano con base en normas jurídicas.
Por lo tanto, las reglas jurídicas y su lógica son contenidos indispensables del pensamiento jurídico, lo que requiere que los pensadores presten atención a la existencia de reglas jurídicas. ¿Todo sucede por una razón? .
Pone especial énfasis en el rigor y el GAI, y concede gran importancia a la lógica de los problemas analíticos y a la fiabilidad de las conclusiones.
El ejemplo típico que mejor refleja la regularidad del pensamiento jurídico es el razonamiento jurídico de estilo silogismo.
El objetivo principal de enfatizar el silogismo es garantizar que la conclusión de una decisión jurídica pueda extraerse razonablemente, y explicar y demostrar los motivos de la decisión, de modo que las partes y toda la sociedad puedan ver el racionalidad y persuasión de la conclusión.
2. El pensamiento jurídico se basa en el análisis de derechos y obligaciones, y es pensamiento de igualdad.
El pensamiento jurídico es el análisis de derechos y obligaciones, y las cuestiones jurídicas son cuestiones de derechos y obligaciones. A través del análisis de derechos y obligaciones se puede evaluar la legalidad de diversas acciones, intereses, solicitudes y expectativas.
El pensamiento jurídico se manifiesta en el constante cuestionamiento de los derechos y obligaciones: ¿Tiene un sujeto derecho a realizar tal comportamiento, disfrutar de tales beneficios y formular tales expectativas? ¿Está la otra parte obligada a actuar de esta manera o a cumplir con los requisitos y expectativas de la otra parte de esta manera? Aquí, sólo los derechos y obligaciones son los factores centrales que deben considerarse incondicional y absolutamente, mientras que la consideración de otros factores es condicional y relativa.
Al utilizar el análisis de derechos y obligaciones como pista, debemos tener cuidado de no confundir derechos y obligaciones morales con derechos y obligaciones legales, ni confundir derechos y obligaciones legales diferentes.
El pensamiento jurídico enfatiza la igualdad, lo que significa que todos son iguales ante la ley. La ley, como norma unificada, debe responder a las mismas conductas legales e ilegales de todos por igual.
3. La racionalidad formal en el pensamiento jurídico es mejor que la racionalidad sustantiva.
La racionalidad formal, es decir, la racionalidad de reglas o la racionalidad institucional, es un tipo de racionalidad universal.
La racionalidad sustancial sólo puede reflejarse en la racionalidad de los resultados del manejo del caso.
El pensamiento jurídico es la búsqueda de la racionalidad sustantiva de manera racional formal, es decir, para la justicia social, la justicia de las reglas universales o justicia institucional es primaria y fundamental. lograr la justicia social. Maximización de la justicia.
La teoría del gobierno del hombre desprecia el valor de la racionalidad formal y el papel de las reglas y sistemas universales en el proceso de realización de la justicia social.
En cambio, ¿ponemos nuestras esperanzas de lograr la justicia social en las cualidades personales y tratamos de contar con la ayuda del "no"? ¿Las reglas del juego? Limite a los santos y sabios, garantice que cada caso pueda manejarse de manera sustantiva y razonable, y deje que la justicia social dependa de factores accidentales.
El pensamiento jurídico se basa en la razón pública regular, formal y objetiva: el derecho para manejar los asuntos sociales relacionados con el derecho. Aunque la esencia de un caso puede no ser razonable, en general, los factores emocionales personales son limitados y se maximiza la racionalidad.
4. El pensamiento jurídico es también pensamiento procesal.
La justicia procesal es un objetivo importante de la justicia judicial y una característica indispensable del pensamiento jurídico.
Es en este proceso que la ley ajusta intereses y comportamientos.
El pensamiento jurídico requiere que las personas obtengan los resultados jurídicos sustantivos del procesamiento de casos a través de procedimientos legales. Por lo tanto, cuando se piensa desde una perspectiva jurídica, debemos enfatizar el estatus previo de la legalidad procesal, es decir, las acciones y opiniones que violan los procedimientos legales serán rechazadas incluso si cumplen con las disposiciones de la legalidad sustantiva, y por lo tanto no podrán ser producir los efectos jurídicos esperados.
El procedimiento tiene su propio valor y la justicia procesal es el requisito previo para la justicia sustantiva. A veces puede resultar difícil conseguir una justicia sustantiva en la que todos estén de acuerdo. En este caso, es mejor conformarse con la mejor opción y buscar la justicia procesal.
A través de procedimientos justos, incluso si la conclusión no es necesariamente justa, es aceptable hasta cierto punto.
Pero ¿qué pasa si el procedimiento es injusto, incluso si se hace la comparación? ¿justicia? Conclusión, esta conclusión será cuestionada.
El poder judicial presta atención al procedimiento, porque el procedimiento es una restricción a la arbitrariedad y una garantía de elección racional.
3. La importancia práctica del pensamiento jurídico en el contexto del estado de derecho
Actualmente, nuestro país está entrando gradualmente en una sociedad regida por la ley, que gobierna el país según la ley, y construir un país socialista regido por la ley.
Gobernar el país de acuerdo con la ley requiere gestionar los asuntos estatales y sociales de acuerdo con la ley, establecer los estándares más autorizados para gobernar el país con la Constitución y las leyes, y exigir que todos los miembros de la sociedad estén obligados por la ley, incluida la restricción efectiva de diversos poderes públicos, cualquier persona y organización. Ninguno de ellos tiene el privilegio de trascender la ley y requiere el establecimiento de relaciones interpersonales razonables y la relación entre el poder personal y el poder estatal en el marco del estado de derecho.
Frente a las contradicciones en todos los aspectos de la vida social, ante el incumplimiento de la ley, la aplicación laxa de las leyes y los vacíos legales en el desarrollo social y económico, se ha convertido en una cuestión de Por supuesto, establecer un mecanismo político y social ordenado en la vía del Estado de derecho es la exigencia más urgente de la sociedad actual.
La construcción del Estado de derecho exige un pensamiento jurídico. Aunque la comprensión que la gente tiene del Estado de derecho no es del todo coherente, el derecho se valora cada vez más en todos los aspectos de la vida social y el pensamiento jurídico desempeña un papel cada vez más destacado en el desarrollo social.
El pensamiento jurídico tiene muchas implicaciones para el desarrollo del Estado de derecho.
Desde un punto de vista técnico, el pensamiento jurídico utiliza conceptos y métodos para allanar el camino para el estado de derecho y señalar la dirección del desarrollo; desde un punto de vista educativo, las personas aprenden a comprender el camino; del pensamiento jurídico, que afecta directamente la racionalidad y la mente de las personas, por lo que tiene un impacto importante en la vida jurídica.
El impacto del pensamiento jurídico en una sociedad regida por el derecho tiene los siguientes tres aspectos:
1. El estudio del pensamiento jurídico puede proporcionar conocimientos jurídicos y valores jurídicos a la sociedad.
Estos conocimientos y valores han mejorado el pensamiento racional de las personas hasta cierto punto, les han permitido reconocer la ley, reconocer la justicia y el poder coercitivo de la ley y hacer que el concepto de que existe una ley que hay que seguir y que la ley debe seguirse profundamente arraigada en el corazón del pueblo.
2. Cuando el pensamiento jurídico se convierte en un pensamiento habitual, se desencadenará el pensamiento diario de las personas sobre la legalidad del comportamiento.
Las normas jurídicas, como presuposiciones prescriptivas del pensamiento jurídico, proporcionan estándares para el comportamiento de las personas.
Cuando el pensamiento jurídico se convierte en una mentalidad y la gente habitualmente piensa de acuerdo con la ley, considerará el cumplimiento de las normas legales como un criterio para medir si su comportamiento en la vida diaria o en las actividades sociales es correcto.
3. El pensamiento jurídico contiene conocimientos, valores y métodos jurídicos que tendrán un gran impacto en la visión del mundo y de la vida de las personas.
Cuando el conocimiento, los valores y los métodos jurídicos forman un cierto concepto del Estado de derecho y se solidifican en la mente de las personas, la forma en que la gente ve y trata las cosas avanzará por el camino del Estado de derecho.
Materiales de referencia:
[1] Zheng: Un esquema del concepto de estado de derecho y pensamiento jurídico, Legal Daily, 2000-4-23.
[2]¿Lin? "Introducción al pensamiento jurídico", Jinan: Editorial del Pueblo de Shandong, 2000.
[3] Chen: El pensamiento jurídico y su importancia para la construcción del estado de derecho [J]. "Law and Business Research" Número 6, 2003.
[4] Fang: Observación interna de la singularidad del pensamiento jurídico [J]. Aprendizaje y Exploración, 2005, No. 1.
[5] Zhiwang: Sobre las características y funciones del pensamiento jurídico [J]. Revista de la Universidad Normal de Xiangtan (Edición de Ciencias Sociales), 1, 2003.