Un error La explicación del propósito subjetivo se refiere a explorar la intención del legislador, es decir, qué tipo de orden espera lograr para las relaciones sociales reguladas por la ley, que es. es decir, la finalidad de la ley. La explicación de Li no mencionó la intención legislativa ni los materiales legislativos y fue una interpretación literal. La interpretación no autorizada, también conocida como interpretación académica, se refiere a la clarificación del significado de las normas del derecho penal desde la perspectiva de la teoría académica por parte de agencias de propaganda estatales, grupos sociales, unidades de enseñanza e investigación, o expertos y académicos. En comparación con las interpretaciones legislativas y judiciales, las interpretaciones académicas no son legalmente vinculantes debido a la falta de autorización legal, por lo que se denominan "interpretaciones no autorizadas". La interpretación de Li no es una interpretación no autorizada.
Error B. El llamado derecho de interpretación se refiere a interpretaciones con efecto legal, incluidas las interpretaciones legislativas y judiciales de mi país. La interpretación del juez es una interpretación literal, pero no tiene facultad de interpretación y es una interpretación informal sin efecto normativo.
El punto C es correcto. La explicación del vicepresidente es una explicación sistemática que combina normas específicas con normas generales.
El ítem D es correcto. La llamada explicación del propósito objetivo es explorar el significado de la ley misma, es decir, qué tipo de estado de orden se requiere para las relaciones sociales ajustadas por la ley misma, que es el significado objetivo original de la ley. Interpretar que otros incluyen a los hombres conduce a aprovechar plenamente el papel positivo de la ley en la sociedad actual, está en consonancia con el propósito de la ley misma y es una interpretación de propósito objetivo.