(Hainan Geological Survey, Haikou 570206)
Este artículo analiza el sistema de evaluación de la calidad del entorno geológico ecológico en la parte noreste de la isla de Hainan, estudia el impacto ecológico sistema de evaluación de idoneidad, y determina los principios y métodos de evaluación, analiza cómo evaluar las normas y métodos técnicos.
Palabras clave: calidad del entorno geológico ecológico; índice de evaluación; método de evaluación
Condado de Qionghai, provincia de Hainan 1: el proyecto de estudio geológico del entorno ecológico de 250.000 es un proyecto de tierras y recursos a gran escala del Ministerio de Tierras y Recursos en 2000 El proyecto de estudio fue realizado por el Instituto de Estudios Geológicos Provinciales de Hainan y se completó en 2003. Sobre la base del estudio del entorno ecológico y geológico, se analizó y evaluó la calidad del entorno ecológico y geológico en el este de la isla de Hainan a partir de factores ambientales como las condiciones ambientales geológicas, los desastres geológicos, los recursos geológicos y las actividades humanas, proporcionando orientación científica para el construcción de la "provincia ecológica" de Hainan de conformidad con.
1 Sistema de Evaluación de la Calidad del Medio Ambiente Geológico Ecológico
Según las características ambientales geológicas del área de estudio del condado de Qionghai, los principales factores ambientales son cuatro subsistemas: condiciones ambientales geológicas, peligros geológicos, recursos y actividades humanas. Según su prioridad y relevancia, se establece una red de sistemas de evaluación como se muestra en la Figura 1.
Figura 1 Diagrama de red del sistema de evaluación integral de la calidad del ambiente geológico ecológico
2 Procedimiento de evaluación de la calidad del ambiente geológico ecológico
Evaluar de acuerdo con los siguientes procedimientos (Figura 2).
(1) Dividir las unidades de evaluación según las condiciones ambientales geológicas del área de evaluación.
(2) Especificar el valor estándar de evaluación correspondiente y su peso para cada factor de evaluación para expresar la importancia relativa de cada factor ambiental en el sistema ambiental.
(3) Calcular el índice de calidad de cada unidad de evaluación de acuerdo con los estándares de evaluación de calidad del entorno geológico.
Figura 2 Diagrama de bloques del programa de evaluación integral de la calidad del entorno ecológico geológico
(4) Cada distrito lleva a cabo una evaluación integral de acuerdo con el nivel de calidad.
3 División de unidades de evaluación de la calidad del entorno geológico ecológico
Con base en el tipo de roca y suelo y los factores geomorfológicos, teniendo en cuenta la influencia de la estructura geológica, los desastres geológicos y los factores de las aguas subterráneas, la Las unidades de evaluación se dividen según la red de coordenadas.
4. Determinar los principios para seleccionar los factores de evaluación de la idoneidad ecológica.
En primer lugar, los factores ecológicos seleccionados tienen un impacto significativo en el ecosistema y, en segundo lugar, los factores ecológicos seleccionados tienen un impacto significativo. sobre el ecosistema en cada unidad de red Las distribuciones son significativamente diferentes.
Después del cribado, los principales factores de evaluación son la pendiente del terreno, el espesor de la cubierta, el estrato o roca, la densidad de población, la profundidad del agua subterránea, los peligros geológicos y los elementos beneficiosos del suelo.
5. Establecer estándares de evaluación y principios de asignación de factores de evaluación de la calidad ambiental geológica ecológica.
Establecer estándares de evaluación basados en los impactos positivos y negativos de cada factor de evaluación en la ecología. Los principios son los siguientes: primero, el efecto de los factores de evaluación sobre el impacto ecológico; segundo, con base en la distribución espaciotemporal de los factores de evaluación en la región. Existen cinco niveles de antecedentes operativos, idoneidad ecológica y alcance operativo: 1, 3, 5, 7 y 9***. 1 es ecológicamente adecuado, 3 es ecológicamente adecuado, 5 es básicamente ecológicamente adecuado, 7 es ecológicamente extremadamente inadecuado y 9 es extremadamente ecológicamente inadecuado.
5.1 Condiciones ambientales geológicas
5.1.1 Coeficiente de evaluación de la pendiente del terreno (X1)
Se realiza una asignación de valor gradual en función del grado de impacto de la pendiente del terreno. sobre idoneidad ecológica. 1 < x1 ≤ 5, la puntuación se asigna a 1; 5 < x1 ≤ 15, la puntuación se asigna a 3; 15 < x1 ≤ 25, la puntuación se asigna a 5; 7; X1 > 35, la puntuación se asigna a 9.
5.1.2 Espesor de la capa de recubrimiento (X2)
Se asigna un valor graduado en función del impacto del espesor de recubrimiento sobre la idoneidad ecológica. X2 > 5m, la puntuación se asigna a 1; 3m < x2 ≤ 5m, la puntuación se asigna a 3; 1m < x2 ≤ 3m, la puntuación se asigna a 5; ; 9 puntos.
5.1.3 Estrato o roca (X3)
Calificar y asignar valores en función del impacto del estrato o roca sobre la idoneidad ecológica.
A las rocas de granito y metamórficas se les asigna una puntuación de 3; a las rocas volcánicas se les asigna una puntuación de 7; y a las capas sueltas (arena) se les asigna una puntuación de 9;
5.1.4 Profundidad del agua subterránea (X4)
Se asigna un valor graduado en función del impacto de la profundidad del agua subterránea en la idoneidad ecológica. 1,5 m < x4 ≤ 2,5 m, la puntuación se asigna a 1; 1 m < x4 ≤ 1,5 mo 2,5 m < x4 ≤ 3 m, la puntuación se asigna a 3; 0,5 < x4 ≤ 1,0 m o 3,0 < x4 ≤ 5,0 m; la puntuación se asigna a 5; 0 m < x4 ≤ 0,5 m o 5 m < x4 ≤ 10 m, la puntuación se asigna a 7 X4 ≤ 0 m o x4 > 10 m, la puntuación se asigna a 9;
5.2 Amenazas geológicas (punto de desastre o zona de desastre en espera). Según sus características de distribución y las condiciones del entorno ecológico de la zona, se le asigna un valor según los siguientes estándares: X5≤0 o X5≤0km2, la puntuación es 1 0 < X6 ≤ 2 o 0km2 < X6 ≤ 4 o; 2,5 km2 < X6 ≤ 5,0 km2, la puntuación se asigna a 5 puntos 4 < X6 ≤ 6 o 5,0 km2 < 9.
5.3 Actividades humanas (X6)
Las actividades humanas se consideran principalmente desde la perspectiva de la densidad de población X6 ≤ < 300 personas/km2, la puntuación se asigna a 1; km2 < X6 ≤ 400 Personas/km2, el valor es 3; 400 personas/km2 < X6 ≤ 500 personas/km2, el valor es 5;
5.4 Recursos Geológicos (X7)
Los recursos geológicos consideran principalmente factores elementos del suelo, entre los cuales el potasio total, el fósforo total y el nitrógeno total son los principales factores ecológicos, por lo que se les asignan valores. basado en concentraciones de muestreo y prueba.
Concentración de potasio total (y1): y1 > 2,50, asignar una puntuación de 1; 1,2 < Y1 ≤ 2,5, asignar una puntuación de 3; y1 ≤ 0,4, asigne una puntuación de 5 7; Y1 ≤ 0,2, obtenga una puntuación de 9.
Concentración de fósforo total (Y2): Y2 > 0,04, asigne un valor de 1; 0,03 < y2 ≤ 0,04, asigne una puntuación de 3; 0,02 < y2 ≤ 0,03, asigne una puntuación de 5 puntos; < y2 ≤ 0,02, asignar una puntuación de 5 Puntuación 7; Y2 ≤ 0,01, puntuación 9.
Concentración de nitrógeno total (Y3): Y3 > 0,15, asignar una puntuación de 1; 0,10 < Y3 ≤ 0,15, asignar una puntuación de 3; 0,05 < Y3 ≤ 0,10, asignar una puntuación de 5; Y3 ≤ 0,05, se le asigna una puntuación de 5 7 puntos; Y3≤0,03, se le asigna 9 puntos.
Los estándares de asignación de calificación de idoneidad ecológica de un solo factor se muestran en la Tabla 1.
Tabla 1 Estándar de calificación de idoneidad de un solo factor
Asignación y cálculo de factores de evaluación para 6 unidades de evaluación (dentro de la grilla)
(1) Si cada evaluación Cada unidad tiene un factor de evaluación, que se asigna directamente según el estándar de asignación de factores de evaluación, y su punto representativo está en el centro de la unidad de evaluación.
(2) Si cada unidad de evaluación tiene múltiples factores de evaluación, el área se ponderará y promediará de acuerdo con el estándar de asignación de factores de evaluación. La expresión matemática es la siguiente:
Estudio geológico. resultados en la compilación del este de China: 1999~2005
Donde: x es el valor calculado de una unidad de evaluación (cuadrícula);
Xi - la puntuación de un factor;
AI: el área ocupada por un determinado factor.
7 Determinación del peso
El peso puede representar la importancia relativa de cada factor de evaluación ambiental en el subsistema y en todo el sistema de evaluación, y se puede dividir en factores de evaluación del subsistema de primer nivel. y Factores de evaluación del subsistema secundario. Los factores de evaluación del subsistema de primer nivel incluyen pendiente del terreno, espesor de sobrecarga, estrato o roca, densidad de población, profundidad del agua subterránea, peligros geológicos y elementos del suelo.
Los factores de evaluación del subsistema secundario (bajo elementos del suelo) son potasio total, fósforo total y nitrógeno total.
El peso se determina en función del impacto de diversos factores sobre la idoneidad ecológica. Los desastres geológicos son los principales factores que destruyen y causan el deterioro del entorno geológico ecológico. El valor de peso es relativamente grande y se toma como 0,4 que las actividades humanas tienen un gran impacto en el entorno ecológico, por lo que el valor de X6 es 0,2; estratos o rocas (X3) y elementos beneficiosos del suelo La influencia de (X7) no es obvia, por lo que el valor es relativamente pequeño, es decir, el valor de X3 y X7 es 0.05, y el valor de otros pesos X1, X2 y; X4 es 0,1. La suma ponderada de cada factor es igual a 1. El peso de la idoneidad ecológica afectada por un solo factor se muestra en la Tabla 2.
Tabla 2 Tabla de pesos de idoneidad ecológica bajo la influencia de un solo factor
8 Modelo matemático para la evaluación de la calidad del ambiente ecológico geológico
La evaluación de la calidad del ambiente ecológico geológico adopta un método de promedio ponderado, su modelo matemático es:
Compilación de resultados de estudios geológicos en el este de China: 1999~2005
Entre ellos: b es el valor de evaluación integral de la celda I;
ws - el peso de un solo factor que afecta la idoneidad ecológica;
Xi - el valor de evaluación de la cuadrícula I y el factor único x
9 Estándares de zonificación para evaluación de la calidad del ambiente geológico ecológico
La base para determinar los estándares de zonificación para la evaluación de la calidad del ambiente geológico ecológico es el estándar de evaluación de idoneidad ecológica de un solo factor y el valor de evaluación de idoneidad ecológica integral del área de estudio.
Cada nivel de la evaluación integral de la calidad del entorno geológico ecológico corresponde a un intervalo de valor de evaluación. Encontrar los puntos finales o los límites superior e inferior de cada intervalo se ha convertido en la clave para juzgar el estándar de calificación integral del entorno geológico ecológico. calidad. Combinados con las condiciones ecológicas del área, se trazaron los límites de clasificación de la calidad del entorno ecológico geológico (ver Tabla 3).
Tabla 3 Resultados de clasificación de la tabla de límites de clasificación de calidad del entorno geológico ecológico:
Recopilación de resultados de estudios geológicos en el este de China: 1999~2005
Según criterios geológicos ecológicos límites de clasificación ambiental y valor de evaluación integral (n), la calidad ambiental ecológica y geológica del área de estudio se divide en cinco intervalos de calificación: 1 < n ≤ 2, que es un área excelente 2 < n ≤ 4, que es una buena; área; 4 < n ≤ 6, que es el área media; 6 < n ≤ 8 es el área de diferencia; 8 < n ≤ 9 es el rango límite (ver Tabla 4).
Tabla 4 Estándares de zonificación para la evaluación integral de la calidad del ambiente ecológico geológico
10 pasos de evaluación
Según el sistema de evaluación, el primer paso se basa en el estudio área 1: mapa 250.000 La red de coordenadas divide la unidad de evaluación y el área de la unidad de evaluación es 5 × 5 km2. * * * Divida y numere 669 unidades de evaluación (cuadrículas), y use las coordenadas del centro de la cuadrícula para representar las unidades de evaluación; el segundo paso es asignar valores a los nueve factores de evaluación de cada unidad de evaluación; La fuente de datos es X1: 50.000 mapas topográficos, X2 proviene de mapas geológicos y de relieve del Cuaternario, X3 proviene de mapas geológicos, X4 proviene del Atlas de Hainan, diagrama de líneas (todos k), Y2 proviene de un diagrama de contorno de elementos del suelo (todos k). El tercer paso es calcular el valor integral del factor de evaluación de segundo nivel como valor del factor, y luego calcular el valor de evaluación integral del factor de evaluación de primer nivel. El cuarto paso es dividir y dibujar en la computadora a través del integral; valor de evaluación.
11 Resultados de la Evaluación de la Calidad del Medio Ambiente Geológico Ecológico
Los resultados de la evaluación muestran que los valores de evaluación integral de las 669 unidades de evaluación en la región están entre 1 y 6, y existe una falta de valores de evaluación integral > 6. Por lo tanto, el área de estudio carece de áreas de calidad ambiental y geológica pobre y extremadamente pobre, y tiene solo tres áreas de calidad ambiental ecológica y geológica, a saber, áreas de calidad ambiental ecológica y geológica excelente, áreas de calidad ambiental geológica y ecológica buena, y áreas de calidad ambiental ecológica y geológica media Áreas de calidad del entorno geológico.
La calidad ambiental ecológica y geológica general del área de estudio es buena, y las áreas de primer nivel (áreas con excelente calidad ambiental ecológica y geológica) están relativamente dispersas, cubriendo un área de 1358,5 km2. representando el 8,9 del área de estudio. Las áreas de nivel II (áreas con buena calidad ecológica, geológica y ambiental) se distribuyen en toda la región, cubriendo una superficie de 12.442,8km2, representando la gran mayoría, representando el 81,6%. Las áreas de nivel III (áreas con calidad ambiental ecológica y geológica media) incluyen principalmente áreas densamente pobladas y áreas de desastre geológico, con una superficie de 1442,5 km2, que representa solo el 9,5%. Los resultados de la evaluación son consistentes con la situación real.
12 Factores de control de la calidad del entorno ecológico y geológico
Los principales factores que afectan a la calidad del entorno ecológico y geológico son los desastres geológicos y las actividades humanas. Hainan está situada en el trópico, con abundante luz, calor y recursos hídricos. El suelo está extremadamente desarrollado y rico en minerales descompuestos por la erosión de las rocas y el suelo, lo que favorece el crecimiento y desarrollo de las plantas.
La calidad ecológica, geológica y ambiental de la zona de estudio se encuentra mayoritariamente por encima del nivel bueno. Sin embargo, debido al impacto de las actividades humanas (recuperación, minería, construcción de terrenos), el desarrollo de desastres geológicos como la desertificación de la tierra conducirá inevitablemente a una disminución de la calidad del entorno geológico ecológico. Por ejemplo, si la zona costera nororiental se ve afectada por la minería, la calidad del entorno ecológico y geológico seguirá disminuyendo. Los desastres naturales como la erosión costera y el colapso también conducirán a una disminución de la calidad del entorno ecológico y geológico. la zona costera, principalmente en los suburbios orientales de la ciudad de Wenchang y Chengmai.
Controlar la aparición y desarrollo de desastres geológicos juega un papel clave en la calidad del entorno ecológico geológico. Limitar los daños causados por el hombre al medio ambiente geológico, reducir la contaminación del agua y del suelo y controlar los desastres geológicos como la erosión del suelo, la desertificación de la tierra, la erosión costera y los deslizamientos de tierra contribuirán al desarrollo de la calidad ambiental ecológica y geológica en una buena dirección.
13 Conclusiones
(1) La idoneidad ecológica se refiere al grado de impacto de los factores ambientales en la ecología en un área determinada. La evaluación de la calidad del entorno geológico ecológico se basa en la idoneidad ecológica.
(2) La evaluación de la calidad del entorno geológico ecológico se divide en cuatro pasos: primero, determinar el sistema de evaluación; segundo, determinar los factores ecológicos, seleccionar y determinar los factores de evaluación, en tercer lugar, en función del impacto de; cada factor de evaluación sobre el grado del ambiente geológico ecológico, determina la asignación y el peso de los factores de evaluación; el cuarto es el cálculo integral de las unidades de evaluación y la evaluación de zonificación de la calidad del ambiente geológico;
(3) La calidad del medio ambiente ecológico y geológico de la mayor parte del área de estudio está por encima del nivel bueno. La calidad del medio ambiente ecológico y geológico de toda la región se divide en tres áreas, a saber, área excelente y área buena. y zona media.
Referencia
[1] Zhou, Cai. Teoría y aplicación de la evaluación de la calidad del medio ambiente geológico. Wuhan: Prensa de la Universidad de Geociencias de China, 1998.
Liao, Zhang Benren, et al. Investigación sobre geoquímica ambiental del suelo en la región de Qiongdongbei. Geología y Exploración, 2004, 39 (6): 68 ~ 70.
Liao, Wu Dan, et al. Características geoquímicas de los oligoelementos del suelo en el noreste de Qionghai. Boletín Agrícola de China (Edición de Geoquímica), 2004, 20: 64 ~ 67.
Liao, Feng Yasheng, et al. Evaluación del entorno geológico de la región de Qiongdongbei. Revista de la Universidad de Jilin, 2005, 35 (5): 646 ~ 652.
[5], Liao, Feng Yasheng, et al. Informe del estudio del entorno geológico ecológico del condado de Qionghai, provincia de Hainan 1: 250.000
[6], Liao, Feng Yasheng. , et al. Hainan Métodos técnicos para la evaluación de la calidad del medio ambiente ecológico y geológico en áreas tropicales insulares 2003
Discusión sobre métodos técnicos para la evaluación de la calidad del medio ambiente ecológico y geológico en Qionghai, Hainan
Xue. Guicheng, Xu Zhongsheng, Xia Changjian
(Hainan Geological Survey, Haikou 570206)
Resumen: El sistema de evaluación de la calidad del medio ambiente geológico ecológico y el sistema de evaluación de la idoneidad en la parte noreste de la isla de Hainan fueron Se discutieron y se determinaron la teoría y el método de evaluación.
Palabras clave: índice de evaluación de la calidad del ambiente ecológico geológico;