(1) Establecer la relación entre el modelo de interpretación de registro de pozos y la conversión de parámetros de campos petroleros.
Con base en el registro de pozos clave, datos de análisis centrales, pruebas de formación y otros datos, estudiar la características de cada grupo de capas de petróleo en el campo petrolero La litología y composición mineral, las características de la estructura de la roca y los parámetros físicos del yacimiento cambian las reglas, así como las características de respuesta de registro de los principales yacimientos, estableciendo así un modelo de interpretación de la litología adecuado para cada grupo de capas de petróleo en la zona y obtención de parámetros de interpretación regional. Tales como los valores de registro de minerales esqueléticos, valores de registro de minerales arcillosos o arcillosos, composición del agua de formación, salinidad y resistividad, gradiente geotérmico en el área local, salinidad, resistividad, densidad y densidad del fluido de perforación y filtrado del fluido de perforación. del revoque de lodo, los componentes de los hidrocarburos y sus valores característicos de registro, así como el índice de estructura de poros m, el índice de saturación n, ayb y otros parámetros en la ecuación de respuesta de la tasa de resistencia (conductividad).
Para mejorar la capacidad de los datos de registro para resolver directamente las características geológicas subterráneas, los datos de análisis central también deben usarse para calibrar la información de registro para estudiar la litología del yacimiento, las propiedades físicas, las propiedades petrolíferas y las características de respuesta al registro. (la llamada relación de cuatro propiedades); utilizando así métodos estadísticos matemáticos para establecer un modelo de explicación empírica y una relación de conversión de parámetros adecuados para este campo petrolero. Estos modelos de interpretación empírica y relaciones de conversión de parámetros se utilizan luego para realizar procesamiento e interpretación por computadora de los datos de registro.
El método tradicional para establecer relaciones de conversión de parámetros de yacimientos petrolíferos se basa en el estudio de la relación de las "cuatro propiedades". Según el concepto de la tecnología de registro moderna, la relación tradicional de las "cuatro propiedades" se ha ampliado al análisis de correlación multinivel y multidireccional de los dos principales sistemas de información, el registro y el no registro. Incluyen la conexión interna y los modos de análisis cualitativo y cuantitativo de la propia respuesta de registro; la correlación cualitativa y cuantitativa entre los datos de registro y la litología, estructura, propiedades físicas del yacimiento, características de filtración y contenido de petróleo y gas de la fase de registro; , relaciones multinivel entre facies sísmicas y facies sedimentarias. Esta relación de conversión generalizada (interpretación logarítmica geológica) es crucial en la descripción del yacimiento. Sólo llevando a cabo una investigación efectiva sobre la relación de conversión de los parámetros de los campos petroleros el registro de información puede tener capacidades de solución práctica.
(2) Evaluación integral de registros de pozos individuales
En el estudio de pozos clave, se realizó un análisis de facies de registros, se determinó el modelo de interpretación de registros y se realizaron análisis de facies y calibración de campos petroleros. Se establecieron estándares Después de convertir la relación con los parámetros del campo petrolero en una base de datos, se puede realizar un registro integral y una evaluación de la formación de pozos individuales para todos los pozos en todo el campo petrolero.
1) Realizar el procesamiento de estandarización de campos petroleros en las curvas de registro de todos los pozos para obtener curvas de registro de pozos estandarizadas.
2) Para pozos con elementos de registro completos, se deben utilizar modelos de interpretación de registros apropiados y programas de análisis correspondientes para procesar los datos de registro y obtener valores precisos de los parámetros del yacimiento para pozos clave o litología compleja. Para formaciones, se debe realizar un procesamiento especial; llevarse a cabo utilizando procedimientos como la interpretación de registros optimizada.
3) Para pozos con elementos de registro incompletos, utilice la relación de conversión de parámetros del campo petrolífero de la base de datos para estimar la porosidad φ, la saturación de agua Sw, la permeabilidad k y otros parámetros del yacimiento del pozo, y realice un análisis razonable. evaluación.
Los parámetros del yacimiento obtenidos tras el procesamiento de cada pozo se almacenan en la base de datos. Este tipo de resultado de evaluación de registro integral de un solo pozo es más preciso y confiable que los resultados anteriores procesados solo por computadora, porque: ① Después del proceso de estandarización del campo petrolero, las curvas de registro de todos los pozos en todo el campo petrolero tienen buena consistencia, y cada pozo se puede combinar. Se minimizan la incertidumbre y los errores de escala en los datos de registro. ② Utilice modelos de interpretación de registros y parámetros aplicables a todo el campo petrolero. ③ Utilice la relación de conversión de parámetros del campo petrolero para realizar una evaluación de formación razonable para pozos con elementos de registro incompletos, y la permeabilidad de todos los pozos se puede calcular mejor. ④ Capaz de realizar un control de calidad más estricto en los resultados de interpretación de registros en todo el campo petrolero.
(3) Correlación estratigráfica
La correlación estratigráfica es una de las tareas básicas del análisis estratigráfico. En la caracterización de yacimientos, la calidad de los resultados finales de los estudios de campo que utilizan la evaluación de registros de múltiples pozos depende en gran medida del trabajo de correlación estratigráfica de pozo a pozo. A través de la comparación estratigráfica, podemos comprender la secuencia, las litofacies y los cambios de espesor estratigráfico, aclarar la relación de contacto entre fallas y discordancias, estudiar los cambios verticales y horizontales de los yacimientos en todo el campo petrolero y descubrir la distribución y conectividad de las capas de petróleo. Esto proporciona una base para encontrar bloques de petróleo y gas favorables y desarrollar racionalmente yacimientos petrolíferos.
Al mismo tiempo, a través de la comparación estratigráfica, podemos comprender en detalle las características de litología y litofacies del yacimiento, seleccionar objetivamente el modelo de interpretación de registro, el método de interpretación y determinar los parámetros básicos en la interpretación, y realizar la mejor evaluación de registro. Por lo tanto, en la evaluación de pozos múltiples, la correlación de formaciones es una de las claves para obtener resultados confiables en la investigación de campos petroleros. Actualmente, la comparación entre pozos de las curvas de registro de pozos es una comparación de capas pequeñas (o capas de petróleo) basada en la comparación de grupos estratigráficos (o grupos de capas de petróleo). En la comparación, además de aplicar directamente las características morfológicas de las curvas de registros de pozo, también se pueden utilizar los resultados del análisis de facies de registros de pozos (es decir, litofacies divididas y microfacies sedimentarias). Además de la comparación manual, también se ha estudiado ampliamente la aplicación de computadoras para la comparación estratigráfica automática. Por ejemplo, para la comparación estratigráfica se aplican técnicas como análisis de correlación, análisis de espectro de potencia, correlación de grises, comparación de secuencias de litofacies, programación dinámica, reconocimiento de patrones e inteligencia artificial. La Figura 7-77 muestra el diagrama de comparación de las capas Es3 pequeñas y medianas de cinco pozos en un determinado campo petrolero. Los resultados son básicamente consistentes con la conclusión de la comparación manual.