La ley en sí es perfecta, pero tiene defectos, lo cual es inevitable. Este artículo pretende explorar las limitaciones del derecho desde dos perspectivas: el derecho mismo y la aplicación del derecho en la práctica.
Primero, las limitaciones en el proceso de creación jurídica.
La creación de derecho es una actividad donde los legisladores establecen los derechos y obligaciones de las personas con el fin de asignar y coordinar diversos intereses en la sociedad. La creación de leyes se basa en la comprensión por parte del legislador de los diversos intereses de la sociedad. Si bien sabemos que el mundo es conocible, no negamos que el mundo sea desconocido. Por lo tanto, la comprensión que la gente tiene del mundo entero es sólo una comprensión correcta de sus limitaciones. La reacción de una persona ante algo concreto es sólo un reflejo aproximadamente correcto hasta cierto punto y nivel. El profesor Xu Guodong mencionó una vez que la ley no es GAI. La denominada naturaleza no GAI del derecho se refiere a las relaciones sociales que deberían estar reguladas por la ley pero que no están completamente reguladas por la ley. No, GAI es una comprensión de las limitaciones cuantitativas de la ley. La naturaleza no GAI del derecho permite a las personas establecer un sistema jurídico bueno y completo basado únicamente en un análisis racional. La naturaleza no GAI del derecho hace que la gente se dé cuenta claramente de que una visión jurídica que lo abarque todo es ilusoria y poco realista. Señalan que los legisladores tienen capacidades cognitivas limitadas y no pueden prever todo en el futuro. Incluso si se prevén algunos acontecimientos en el futuro, es posible que los legisladores no puedan incorporarlos plenamente en las normas jurídicas debido a los limitados medios de expresión, por lo que la ley no debe ser GAI. Precisamente por la naturaleza GAI de la ley, la ley no puede agotar todos los fenómenos sociales posibles porque habrá omisiones. Por otro lado, la legislación no puede predecir completamente lo que puede suceder en la vida social en ese momento. Después de todo, el derecho expresa los fenómenos sociales mediante palabras concisas y ningún lenguaje puede ser omnipotente. No puede cubrir todas las acciones y eventos. Ésta es la naturaleza GAI del derecho, que impide que las relaciones sociales que deberían estar reguladas por la ley lo estén.
En segundo lugar, las limitaciones de los atributos propios de la ley
(1) Rezago. La ley es una afirmación de los intereses fundamentales de la clase dominante y del orden social que es beneficioso para la clase dominante. Como herramienta para afirmar los intereses existentes, el derecho a menudo encuentra oposición de los intereses existentes cuando ciertos intereses cambian, lo que constituye una resistencia al desarrollo legal. Al mismo tiempo, como sistema que establece los derechos y obligaciones de las personas, la ley también debe ser estable, lo cual es un requisito inevitable para establecer la autoridad legal. Si la ley cambia constantemente y es extremadamente inestable, la gente no sabrá qué hacer y no podrá prever las consecuencias de sus acciones, y la ley perderá su autoridad y certeza. La ley debe ser estable, lo que significa que la ley es un sistema de reglas que no puede cambiar de la noche a la mañana. Sin embargo, las diversas relaciones de intereses en la vida social reguladas por la ley están en constante desarrollo, y el desarrollo de las relaciones sociales es a menudo más rápido que el cambio de la ley. Esto conduce a la contradicción entre la estabilidad de la ley y el desarrollo social, y esto. aspecto de la ley Este tipo de retraso generalmente es perjudicial para el desarrollo social. Si los legisladores siempre sólo convierten en leyes cosas maduras, entonces la ley sólo se arrastrará pasivamente en la experiencia, lo que no favorece el desarrollo social.
(2) Rigidez. La rigidez del derecho se refiere a la estructura formal del derecho y es causada por la universalidad del derecho. La universalidad del derecho significa que el derecho, como norma abstracta, es vinculante para el sujeto dentro de su ámbito de aplicación efectivo. Contiene dos significados: primero, se refiere al carácter abstracto de las normas jurídicas, es decir, el derecho sólo se centra en ajustar las relaciones sociales típicas e importantes, abandonando la particularidad y el carácter secundario de las relaciones sociales individuales. La segunda se refiere a la universalidad de las normas jurídicas, es decir, la universalidad de los objetos jurídicos. La ley tiene el mismo efecto sobre todas las personas o cosas dentro del ámbito de su ajuste. La universalidad del derecho es un requisito del Estado de derecho. Permite que todos los miembros de la sociedad disfruten de libertades y derechos mínimos y también evita que la ley se convierta en órdenes específicas y abra la puerta a la arbitrariedad para algunas personas. Pero la universalidad del derecho también trae sus inconvenientes. "La ley es siempre una declaración general", que no es más que un código de conducta expresado en términos abstractos y generales. Esto hace que la ley sea rígida en su estructura formal: sólo puede estipular condiciones generales de aplicación, patrones de comportamiento y consecuencias jurídicas. La ley es general, pero atiende casos particulares y específicos. Es imposible utilizar normas jurídicas generales para tratar y resolver diversas conductas, acontecimientos y relaciones específicas y diversas. Lo que el derecho tiene que resolver es un único problema rico en personalidad, y es la rigidez de la estructura formal jurídica.
* * *El sexo y la personalidad, así como las siempre cambiantes relaciones fácticas y jurídicas, son un problema importante en las operaciones judiciales.
3. Limitaciones de la ley en el proceso de operación
El proceso de operación de la ley es el proceso en el que se ejerce la función jurídica. La función del derecho es también realizar el valor del derecho mismo. Si la ley no puede alcanzar los objetivos de valor establecidos y no puede satisfacer las necesidades de la sociedad, entonces decimos que la función de la ley es limitada. La función del derecho, como las funciones de otras cosas, está determinada por la naturaleza, cantidad y sistema estructural de sus propios elementos, y también presenta ciertas limitaciones. Esto también es una limitación en el proceso de operación legal.
1. Limitaciones funcionales de los códigos legales de conducta. La función normativa conductual del derecho se refiere al papel y la influencia del derecho en el comportamiento individual en las relaciones sociales. Se logra mediante la evaluación, orientación, predicción, protección, aplicación y educación ideológica. Debido a las limitaciones de los propios atributos del derecho y la determinación de las funciones jurídicas por la estructura social institucional, las funciones de las normas jurídicas de comportamiento suelen ser limitadas. Primero, el GAI y la incertidumbre de la ley dificultan que la ley evalúe, oriente y prediga el comportamiento de las personas y sus consecuencias. El retraso y la rigidez de la ley también dificultan la protección plena de los derechos y libertades de las personas. Este artículo se centra en el impacto de la rigidez de la estructura formal jurídica en el correcto desempeño de las funciones jurídicas. Como se dijo anteriormente, el derecho es universal. La ley establece normas estrictas para todos y trata a todos por igual. En este punto, la ley es sólo formal. Sin embargo, la vida social varía mucho si se aplican uniformemente normas estrictas y universales a diferentes situaciones, inevitablemente se perderá el valor justo de la ley. Por ejemplo, violar una determinada regulación requiere una multa de 1.000 yuanes, lo que sin duda es demasiado severo para algunos agricultores pobres. Para algunos ricos, una multa de 1.000 yuanes es sólo una gota en el mar y equivale a darles algunos privilegios a los ricos. . La equidad y la justicia exigen que todas las personas que se encuentran en la misma situación sean tratadas por igual y que situaciones diferentes sean tratadas de manera diferente. Sin embargo, "cualquier derecho se aplica a diferentes personas. De hecho, los mismos estándares se aplican a diferentes personas, por lo que "los derechos iguales son desiguales e injustos" [8]. En segundo lugar, el derecho como un método social especial El método de ajuste es un elemento del sistema social sistema de ajuste, y su función está restringida y afectada por otros métodos de ajuste social y todo el sistema de ajuste social debe coordinarse con otras normas sociales (como normas morales, normas comunitarias, hábitos, etc.) para poder ejercer plenamente. sus funciones. Por ejemplo, la ley es una exhortación, no una persuasión. Regula el comportamiento externo de las personas a través de formas legales externas obligatorias. Por lo tanto, la ley sólo puede tener un efecto e influencia en el comportamiento externo de las personas, pero no puede profundizar en él. El mundo interior humano necesita del auxilio y complemento de la moral.
2. Las limitaciones de la función organizativa social del derecho.
El derecho se compone de diversas normas con diferentes propiedades, objetos y efectos. No sólo tiene la función de regular el comportamiento general de las personas, sino que también asume una enorme función de organización social. La función de organización social del derecho es combinar varios elementos o partes de la sociedad planificada en un todo orgánico que debe ajustarse objetivamente. por ley para deshacerse de la pura contingencia y arbitrariedad y buscar el progreso en orden. Sin embargo, la demanda de ajuste legal de las relaciones sociales es limitada tanto en calidad como en cantidad si la ley da demasiado a las relaciones sociales o demasiada intervención. convertir la gestión en restricción y control, restringiendo así el desarrollo de las relaciones sociales y conduciendo a la superorganización del sistema social. Si la ley interfiere muy poco con las relaciones sociales o es ineficaz, no se logrará el orden legal. La complejidad de los asuntos sociales en la sociedad moderna, la función organizativa social del derecho se refleja principalmente en las actividades de aplicación de la ley de las agencias administrativas. Las demandas de ajustes legales cualitativos y cuantitativos de las relaciones sociales a menudo se centran en las limitaciones cualitativas y cuantitativas del poder otorgado a los administrativos. Si los organismos administrativos tienen muy poco poder, el orden social no se puede mantener eficazmente y los derechos de las personas no se pueden proteger. El poder excesivo de los organismos administrativos a menudo viola los derechos legítimos de los ciudadanos y afecta el desarrollo efectivo de las relaciones sociales. Esto es especialmente cierto en el macrocontrol del mercado por parte del gobierno. En el anterior sistema económico de planificación única de mi país, el gobierno tenía demasiado control sobre la economía, hasta cierto punto, socava el entusiasmo de los participantes del mercado y restringe el funcionamiento normal de. El mercado y restringe el desarrollo de la economía social. En la actualidad, nuestro país está implementando una economía de mercado socialista, y el uso por parte del gobierno de medios legales para llevar a cabo el macrocontrol de la economía también debería ser apropiado como superestructura. siempre debe servir a su base económica y desempeñar sus funciones organizativas de acuerdo con las exigencias del desarrollo social y económico.
Sin embargo, a menudo resulta difícil para las personas comprender adecuadamente las necesidades objetivas de las relaciones sociales y económicas. Por lo tanto, en su función de organización social, el derecho a menudo exhibe hiperorganización y desorganización en ciertas áreas.
3. Las limitaciones del lenguaje jurídico y de las normas escritas.
El lenguaje jurídico tiene sus deficiencias. Deja mucho margen para la discreción, lo que crea el problema de la dificultad para unificar normas. Si bien la ley es una medida unificada de conducta, también hay muchas áreas que no pueden estipularse y determinarse específicamente, entre las que se incluyen principalmente: primero, las disposiciones que requieren juicio de valor, tales como: apropiadas, necesarias, justas y razonables; rango de castigo en el análisis de consecuencias Las regulaciones, como la que estipula una pena de prisión de 3 a 7 años, deben manejarse en consecuencia. En el proceso de razonamiento jurídico, la voluntad subjetiva del solicitante suele ser inseparable. Por tanto, penetraron los factores personales irracionales del demandante.