Sabemos que la guerra civil siria actual se ha convertido por completo en un campo de batalla para fuerzas importantes. Pero al principio, la guerra civil siria no fue una guerra compleja. En pocas palabras, al principio fue sólo una lucha entre el gobierno de Assad y la oposición por sus respectivas opiniones políticas. Entonces, ¿por qué hay una fuerza de oposición en Siria que continúa luchando contra el gobierno sirio representado por Assad?
De hecho, esto está relacionado con el entorno internacional desde la fundación de Siria.
Después de la Primera Guerra Mundial, para ahuyentar a Gran Bretaña y Francia que intentaron dividirse el Medio Oriente, los árabes establecieron el Estado de la Gran Siria e Irak bajo el liderazgo de la familia Hachemita. Después de una serie de complejas negociaciones y luchas, los sirios se deshicieron de los invasores británicos y franceses como deseaban, pero en el proceso, Francia dejó un sistema avanzado a Siria.
Para Siria, un país que casi no ha tenido experiencia independiente durante miles de años, el sistema político y el sistema están demasiado avanzados. Por tanto, aunque viven en el marco de este sistema, no tienen ningún espíritu de armonía con el gobierno constitucional. Por lo tanto, planean dejar que el rey Faisal de Irak gobierne el país primero para ganar más tiempo y oportunidades para mejorar su sistema nacional.
Soldados en el conflicto árabe-israelí
Sin embargo, justo cuando estaban a punto de completar sus preparativos, la cuestión judía surgió de repente: todo el mundo árabe se enfrentaba a su primer enfrentamiento con Israel La desastrosa derrota en la guerra ha llevado a Siria a acusar al gobierno de incompetencia. Como resultado, los golpes se sucedieron uno tras otro, comenzando a perturbar el despliegue del gobierno sirio. Finalmente, un nuevo grupo político llegó al poder y abandonaron su plan original de fusionarse con Irak y se unieron al bando egipcio. Desde entonces, Siria ha declarado oficialmente su giro hacia el socialismo.
Sin embargo, la orientación del gobierno no puede dominar la voluntad de todo el país. En Siria comenzaron a surgir partidos con opiniones diferentes, lo que llevó a una serie de golpes militares. La situación interna sigue siendo inestable y el futuro de Siria parece estar en un callejón sin salida, sin futuro a la vista. En ese momento, la aparición de un hombre rompió el "muro que bloqueaba el callejón" y empujó a Siria a una nueva etapa.
¿Es este hombre Hafez, un alauita? Assad.
¿Hafiz? Assad
Los alauitas eran originalmente una rama del chiísmo y gradualmente evolucionaron hasta convertirse en una secta independiente a lo largo de su larga historia. Pero, en términos generales, sigue siendo chiíta e incompatible con los suníes, otra secta del Islam. Antes de que Assad ascendiera a la presidencia, los alauitas eran una minoría entre los ciudadanos sirios y habían sido oprimidos y discriminados por los sunitas. Pero después de que Assad llegó al poder, gradualmente penetraron en los niveles más altos del país bajo el nombramiento de Assad y finalmente oprimieron a los suníes dominantes.
Así, Assad ha plantado su influencia en cada rincón de la arena política y el gobierno sirio se ha vuelto cada vez más autoritario. Pronto, la gente empezó a darse cuenta de que el gobierno sirio liderado por Assad parecía estar avanzando en una dirección de "dictadura". Esto quedó demostrado luego por el culto al líder que comenzó a surgir en Siria. Finalmente se reemplazó el sistema original. Assad mantuvo firmemente el poder financiero en sus propias manos, lo que rápidamente despertó el descontento de los sunitas que defendían el gobierno de la Sharia y del Partido Baath que defendía la armonía democrática.
Miembros suníes
Pero la dictadura de Assad no está exenta de defectos. La ventaja es que el líder tiene poder absoluto de decisión. Por lo tanto, durante un feroz debate interno sobre la dirección de la inversión en activos, Assad tomó la decisión final y gastó 340 millones de dólares para construir la enorme presa de Tabqa en el río Éufrates, que estimuló directamente el desarrollo económico e industrial de Siria. Al mismo tiempo, Assad ha aflojado su control sobre la economía, dando espacio a la empresa privada. Pronto en Siria también se desarrolló la industria financiera, el comercio de importación y exportación, etc. Durante un tiempo, el desarrollo económico de Siria entró en una vía de alta velocidad.
Bajo una situación tan esperanzadora, la lucha interna en Siria cesó gradualmente.
Como todo el mundo estaba centrado en el desarrollo del país y no en la confrontación y la división, el debate sobre la democracia y la dictadura quedó temporalmente a un lado y la situación en Siria comenzó a estabilizarse.
Pero no pasó mucho tiempo antes de que la gente descubriera que la superficie de la prosperidad del país en realidad ocultaba las raíces de la corrupción. Debido a que los alauitas tienen sus raíces en el poder de alto nivel y ocupan una gran cantidad de recursos estatales, la comunicación secreta entre las empresas privadas y el gobierno ha intensificado la corrupción política. Como resultado, resurgieron los disturbios civiles. Esta vez, la gente empezó a señalar con el dedo a toda la secta alauita, creyendo que los disturbios del país se debían al hereje diablo Assad que gobernaba al pueblo. Por lo tanto, para ayudar al pueblo a erradicar la herejía, los sunitas tomaron la iniciativa y lanzaron una lucha armada contra el gobierno de Assad.
Militantes suníes
Desde 1976, la situación en Siria se ha vuelto cada vez más difícil de controlar. Los sunitas organizaron un escuadrón de la muerte para asesinar a empleados del gobierno y alauitas. En 1980, hubo incluso un intento de asesinato del presidente Assad. Como resultado, las fuerzas gubernamentales comenzaron a tomar violentas represalias contra la oposición. Dispararon a civiles locales en la ciudad donde tuvo lugar el asesinato e irrumpieron en la ciudad suní de Hama dos veces para masacrar a miembros suníes, y finalmente estabilizaron temporalmente la situación.
Los disturbios y asesinatos hicieron que Assad sintiera que no debía aflojar su control sobre el gobierno, por lo que reforzó su poder, provocando que la economía siria cayera. La gente empezó a quejarse y el gobierno tuvo que relajar la economía nuevamente, lo que volvió al punto donde comenzaron los disturbios de 1976. Durante un tiempo, el desarrollo y la situación en Siria parecieron estar en un bucle sin fin.
En el año 2000, Assad murió en una situación que poco a poco se salió de control. Su hijo Bashar sucedió como presidente y comenzó a planificar reformas en un intento de revertir la caótica situación del país. Sin embargo, justo cuando puso la reforma en su agenda, descubrió que la dictadura de su padre Assad había dejado un desastre irreparable en el país.
Assad
Debido a la larga dictadura de Assad, el sistema político de Siria se ha vuelto rígido debido únicamente a su larga operación. Por tanto, lo primero que haga Assad después de llegar al poder no debería ser llevar a cabo reformas, sino controlar firmemente el poder en sus propias manos. Pero Bashar no lo logró, por lo que sus reformas encontraron muchos obstáculos desde el principio, e incluso al final no pudieron llevarse a cabo por completo. Con el tiempo, la gente expresó una mayor frustración con el nuevo presidente, e incluso aquellos que lo habían apoyado cayeron en la oposición.
A estas alturas, se puede decir que el gobierno sirio básicamente ha perdido el apoyo del pueblo. Como resultado, comenzó a gestarse un mayor malestar entre la gente. El método de Bashar para resolver estos problemas resultó ser la brutal represión heredada de su padre.
Como dice el refrán: "Eres mejor que el azul". Ante los interminables disturbios internos, Bashar adoptó medidas represivas más severas. Y cada vez que estalla un motín, los métodos represivos de las fuerzas gubernamentales se vuelven más brutales. Poco a poco, los manifestantes se dieron cuenta de que los medios pacíficos ya no podían hacer realidad su deseo de democracia. Por lo tanto, comenzaron a utilizar la fuerza para derrocar a gobiernos nacionales autoritarios. Desde entonces, los movimientos violentos se han convertido en la corriente principal de la situación en Siria.
En marzo de 2011, en la ciudad de Daraa, en el sur de Siria, los opositores abrieron un foco de resistencia violenta y contraatacaron a la arrogante policía. Pronto, el incidente provocó disturbios en otras partes del país y el número de muertos se disparó. En junio, los civiles comenzaron a atacar comisarías de policía para apoderarse de las armas necesarias para la resistencia armada. Lo que sorprendió aún más al gobierno de Assad fue que, dado que la mayoría de los soldados en la base del ejército procedían de los suníes, la fuerza principal de la oposición, las tropas que enviaron para reprimir los disturbios comenzaron a amotinarse.
Esta agitación dejó más clara la naturaleza de las dos facciones. Como resultado, la agitación en Siria se transformó gradualmente de una lucha entre democracia y dictadura a una lucha religiosa entre suníes y chiítas. A finales de julio, varios ex oficiales militares sirios formaron una nueva organización armada, el "Ejército Popular de Liberación de Siria", que marcó el establecimiento oficial de las fuerzas armadas antigubernamentales.
En ese momento, debido a que la oposición defendía la democracia, su movimiento ganó el apoyo de muchas personas en todo el mundo. Pero mientras sus partidarios todavía discutían cómo ayudarlos, la guerra civil siria comenzó silenciosamente en una situación extremadamente caótica.