Caso 1 Una noche, Tian Hua regresaba de la casa de su compañero de clase. Al pasar por un callejón remoto, un joven llamado Huang saltó desde la entrada del callejón con un cuchillo. Huang obligó a Tian Hua con un cuchillo y le pidió que le entregara su dinero y observara. Tian Hua se dio la vuelta y corrió, pero terminó corriendo hacia un callejón sin salida. Huang lo siguió de cerca con un cuchillo. Presa del pánico y el miedo, Tian Hua recogió un palo de madera en la esquina. Se lo lanzó a Huang, quien cayó. Tian Hua se entregó inmediatamente a la comisaría. Después de la inspección, Huang fue encontrado muerto.
Pregunta: ¿El comportamiento de Tian Hua fue defensa legítima o defensa excesiva? ¿Por qué el comportamiento de Tian Hua fue defensa legítima? Según el párrafo 3 del artículo 20 de la Ley Penal: La adopción de medidas defensivas en respuesta a agresiones, asesinatos, robos, violaciones, secuestros y otros delitos violentos en curso que pongan en grave peligro la seguridad personal, resultando en la muerte del delincuente, no Constituye defensa excesiva. No es penalmente responsable. En este caso, Tian Hua actuó a la defensiva contra Huang, quien estaba cometiendo un robo con un cuchillo y lo mató a golpes, lo que se consideró legítima defensa.
Caso 2 Wang, mujer. 24 años. Zhang, mujer, 44 años. La víctima, Wang Zhaokuan, a menudo golpeaba, regañaba y abusaba de su esposa Zhang y de su hija Wang. Una noche, Wang Zhaokuan violó a su hija Wang dos veces. Después de ser violada, Wang se suicidó tomando medicamentos, pero sobrevivió después de ser rescatado. Su esposa Zhang también intentó suicidarse tras ser golpeada por Wang Zhaokuan. A altas horas de la noche del 27 de febrero de cierto año, Wang Zhaokuan se metió en la cama de Wang y tuvo la intención de violarla, pero Wang se negó. Wang Zhaokuan temía que su esposa se enterara, así que volvió a la cama. Aproximadamente a las 4 de la mañana, Wang Zhaokuan volvió a acostarse en la cama de su hija Wang y Wang se resistió vigorosamente. Wang Zhaokuan dijo: "Si no te hago daño hoy, tú me criarás". Wang gritó pidiendo ayuda. Después de que Zhang se despertó, golpeó enojado a Wang Zhaokuan en la boca. Luego Zhang sujetó a Wang Zhaokuan, y su hija Wang tomó dos trozos de cuerda de cáñamo para atar las manos y los pies de Wang Zhaokuan, le pidió a su madre que consiguiera la cuerda y estranguló a Wang Zhaokuan hasta matarlo con la cuerda. Alrededor de las 6 en punto, madre e hija se entregaron.
Pregunta: ¿Cómo se debe condenar y castigar a Wang y Zhang? Explique las razones.
1. Wang y Zhang deberían ser condenados por homicidio intencional. La razón es: cuando Wang Zhaokuan violó a su hija, Wang y Zhang ataron a Wang Zhaokuan, lo que fue una defensa legítima contra la infracción ilegal en curso. Sin embargo, cuando Wang Zhaokuan ha sido sometido y ha perdido la capacidad de infringir, la infracción ilegal cometida por Wang Zhaokuan también ha terminado, y los ataques llevados a cabo por Wang y Zhang han perdido el requisito previo de la legítima defensa y son una ocurrencia tardía. incurrirá en responsabilidad penal de conformidad con la ley.
2. El comportamiento de Wang y Zhang es un acto de matar con ira, y las circunstancias son relativamente menores, por lo que deben ser castigados con indulgencia. Al mismo tiempo, las dos personas tienen circunstancias de entrega y deben ser sentenciadas de acuerdo con las disposiciones de exención de pena para quienes se entregan después de cometer delitos relativamente menores.
Caso 3 Sun Mingliang, varón, 19 años. Una noche, Sun Mingliang y Jiang Xiaoping fueron a ver una película. Guo Pengxiang, Guo Xiaoping y Ma Zhongquan fueron vistos enredados con las niñas Chen y Zhang. Sun Mingliang y Jiang Xiaoping dieron un paso adelante para detenerlos y tuvieron una disputa con Guo Pengxiang y otros. Jiang Xiaoping golpeó a Guo Pengxiang, y Guo Pengxiang y los otros tres escaparon. Sun Mingliang y Jiang Xiaoping escoltaron a Chen y Zhang a casa. En ese momento, Guo Pengxiang, Guo Xiaoping y Ma Zhongquan convocaron a su amigo Hu y a otras cuatro personas para buscar a Sun Mingliang y Jiang Xiaoping en un intento de tomar represalias. Al descubrir a Sun Mingliang y Jiang Xiaoping, Guo Pengxiang golpeó a Jiang Xiaoping varias veces. Jiang Xiaoping y Sun Mingliang se retiraron a la pila de basura. Guo Pengxiang continuó peleando, y Sun Mingliang sacó la navaja que llevaba consigo y apuñaló a Guo Pengxiang en el pecho izquierdo. Guo Pengxiang cayó al suelo inmediatamente cortó el aire con el cuchillo unas cuantas veces más, y luego. Y Jiang Xiaoping aprovechó la oportunidad para escapar. Guo Pengxiang perdió demasiada sangre y murió camino al hospital.
Pregunta: ¿Es el comportamiento de Sun Mingliang una defensa legítima? ¿Debería ser considerado penalmente responsable?
El comportamiento de Sun Mingliang es una defensa excesiva, no una defensa legítima, y debería asumir la responsabilidad penal de conformidad. con la ley.
Las razones son:
1. Sun Mingliang tiene las condiciones para una legítima defensa. Después de que Guo Pengxiang y otros arrastraron y enredaron a la niña y fueron detenidos por Sun Mingliang y otros, regresaron para provocar problemas y continuaron cometiendo infracciones ilegales. Sun Mingliang y otros tenían derecho a realizar una defensa legítima.
2. El comportamiento defensivo de Sun Mingliang obviamente excedió el límite necesario, causó daños importantes y se consideró una defensa excesiva.
Aunque Guo Pengxiang y otros cometieron una infracción ilegal, la intensidad fue relativamente leve y solo lo golpearon con los puños. Sun Mingliang usó una navaja para apuñalar a Guo Pengxiang en el pecho y lo apuñaló hasta la muerte en defensa. obvio, el método y la intensidad de la infracción ilícita excedieron con creces la infracción ilícita cometida por el intruso ilícito y provocaron un daño importante que resultó en la muerte del intruso ilícito. Esto constituye una defensa excesiva.
3. Este caso no se aplica a las disposiciones de la Ley Penal relativas al uso de conductas defensivas para asesinatos en curso, asesinatos, robos, violaciones, secuestros y otros delitos violentos que pongan en grave peligro la seguridad personal. Quienes causen víctimas a intrusos ilegales no están comprendidos en las disposiciones de defensa excesiva y no son penalmente responsables. Debido a que la infracción de Guo Peng no alcanzó el nivel de poner en grave peligro la seguridad personal, seguía siendo una infracción ilegal relativamente menor.
4. Según lo dispuesto en la legislación penal de mi país, quienes se defiendan excesivamente incurrirán en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida.
La acusada en el caso 4 es una determinada mujer agricultora de 29 años. El 15 de marzo de 1998, el aldeano Cheng Mou vio al marido de You Mou salir a trabajar. Esa noche entró corriendo a la casa de You y quiso violarlo. Durante la lucha de You Mou, encontró un par de tijeras debajo de la almohada y luego apuñaló a Cheng. Mou desesperadamente. Cheng fue apuñalado en múltiples lugares del pecho y abdomen y murió en el acto.
Pregunta: ¿Fue el comportamiento de Youmou un acto de autodefensa excesiva?
En este caso, el acusado Youmou, cuando sus derechos sexuales y su seguridad personal fueron gravemente violados, con el fin de salvar El propio Jiang Cheng fue asesinado a puñaladas en el acto. Estaba ejerciendo su derecho especial de defensa, que era una defensa legítima en lugar de una defensa excesiva. No tenía ninguna responsabilidad penal según la ley.
Base jurídica:
Según el artículo 20 de la "Ley Penal de la República Popular China": Para beneficiar los intereses del país y del público, la persona, propiedad y derechos personales de uno mismo o de otros Si otros derechos están protegidos de una infracción ilegal en curso, y las acciones tomadas para detener la infracción ilegal, causando daño al infractor ilegal, son defensa legítima y no conllevarán responsabilidad penal. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, incurrirá en responsabilidad penal, pero se le reducirá o eximirá la pena.
No se considerará que han actuado en exceso quienes adopten acciones defensivas frente a agresiones, asesinatos, robos, violaciones, secuestros y otros delitos violentos en curso que pongan en grave peligro la seguridad personal, resultando en víctimas o víctimas. manera y no será penalmente responsable.