La crisis financiera global es el resultado de la manifestación concentrada de las deficiencias del sistema monetario internacional existente.
La crisis financiera se originó en los Estados Unidos y se extendió por todo el mundo. tan rápido y destructivo que supera las expectativas de la mayoría de la gente. Los círculos teóricos y los gobiernos de varios países han discutido las causas de la crisis financiera, que incluyen principalmente los siguientes aspectos: En primer lugar, se originó en la burbuja inmobiliaria estadounidense. Resolver el problema de la vivienda pública es un objetivo importante del gobierno de Estados Unidos. Por ejemplo, Fannie y Freddie se crearon directamente para cumplir este objetivo. En los últimos años, como la política monetaria estadounidense ha sido laxa, los precios inmobiliarios han aumentado y la titulización de activos se ha acelerado, varias instituciones crediticias han buscado altos rendimientos y han utilizado el diseño de los llamados derivados financieros para otorgar préstamos hipotecarios a aquellos con pobres. capacidad de pago y mala situación crediticia. La multitud se ha convertido en un caldo de cultivo para las crisis. En segundo lugar, existe un desequilibrio entre la escala y la velocidad de la innovación financiera y la filosofía regulatoria que confía demasiado en el papel de la supervisión del mercado. La proliferación de derivados financieros, el uso excesivo del apalancamiento y la falta de estándares de valor justos y objetivos en el sistema de calificación se combinaron para causar la crisis. En tercer lugar, la política monetaria estadounidense debería asumir una mayor responsabilidad. A partir de enero de 2001, Estados Unidos comenzó a implementar una política monetaria extremadamente laxa, proporcionando una gran cantidad de fondos baratos a la sociedad estadounidense, y acompañada de recortes de impuestos, subsidios y otras medidas, que contribuyeron directamente a la prosperidad del sector inmobiliario estadounidense. mercado, y posteriormente El ciclo de subidas de tipos de interés ha pinchado esta burbuja. En cuarto lugar, el modelo de consumo excesivo de deuda es la causa profunda y profunda de esta crisis. Durante mucho tiempo, el gasto de consumo personal de Estados Unidos ha sido el principal motor del crecimiento económico del país. El consumo excesivamente apalancado ha traído prosperidad económica a los Estados Unidos, pero esta prosperidad no tiene una base sólida, especialmente considerando que la tasa de ahorro interno en los Estados Unidos ha caído a niveles extremadamente bajos, de 10,08 en 1984 a 4,6 en 1995. y luego volvió a caer a 1,8, -0,4, -1 y -1,7 entre 2004 y 2007, detrás de ello había una enorme burbuja de deuda. En 2007, la deuda pendiente total de los residentes, empresas y gobiernos de los Estados Unidos representó el 229,74% del PIB, del cual el índice de deuda de los residentes fue el 100,30%. Entonces, cuando estallaron las burbujas de precios de los activos, surgieron enormes deudas que eventualmente llevaron a una crisis de solvencia.
Mirando hacia atrás, Estados Unidos tiene un modelo económico de larga data sustentado en el consumo y la deuda, que se ha intensificado desde la década de 1970. Esto es insostenible para cualquier país. Pero si se combina con las características del actual sistema monetario internacional, este fenómeno no es difícil de entender. La mayor diferencia entre el actual sistema de patrón dólar y el sistema de patrón oro (203, -1,79, -0,88) es que Estados Unidos puede realizar pagos externos mediante la impresión desenfrenada de dinero para satisfacer el consumo interno sin asumir ninguna responsabilidad. En consecuencia, mientras otros países en desarrollo promovieron sus economías a través de las exportaciones, intercambiaron una gran cantidad de dólares estadounidenses respaldados por el crédito nacional estadounidense y luego utilizaron estos fondos para comprar activos financieros estadounidenses, formando un comercio (físico). Las finanzas (capital) son un Ciclo global de cadenas.
Hablando francamente, esta crisis financiera ha expuesto una serie de graves deficiencias en el actual sistema monetario internacional: primero, el dólar estadounidense, como moneda de reserva, no tiene restricciones en su emisión y en realidad es una "moneda de crédito". " ", Estados Unidos puede vender su moneda al mundo casi sin restricciones, pero su reembolso no está garantizado debido al tipo de cambio "flotante". En segundo lugar, existe una falta de igualdad de participación y derechos de toma de decisiones en el actual sistema monetario internacional, que sigue siendo un acuerdo institucional basado en los intereses de unos pocos países desarrollados. Si bien Estados Unidos utiliza sus privilegios monetarios para cobrar señoreaje de otros países, también utiliza la innovación financiera para difundir los riesgos al mundo, haciendo que el mundo pague por la crisis en Estados Unidos, y otros países sólo pueden aceptarla pasivamente. Finalmente, están las limitaciones del mecanismo regulatorio. Como banco central del mundo, el FMI tiene capital y autoridad insuficientes. Sus derechos de voto y su diseño estructural no son razonables, lo que otorga a Estados Unidos poder de veto. Europa en su conjunto no sólo tiene mayor poder de voto que todos los miembros, incluido Estados Unidos, sino que también tiene poder de veto. Esto hace imposible que el FMI apruebe cualquier resolución que no sea conducente a los intereses de Estados Unidos y Europa. Además, el FMI casi no tiene capacidad para supervisar y restringir a Estados Unidos y Europa.
Basándonos en la historia histórica, el desarrollo futuro del sistema monetario internacional será gradual en el corto plazo, el dólar estadounidense seguirá siendo la única moneda central que respaldará el sistema unipolar; las principales monedas, como el euro, compartirán cada vez más la carga de las monedas mundiales. El sistema monetario internacional se desarrollará lentamente hacia una simple multipolaridad a largo plazo, un sistema monetario internacional multinivel y "pluralista" con fuerza vinculante interna; Se irá estableciendo progresivamente una coordinación externa.
En cuanto al desarrollo futuro del sistema monetario internacional, hay tres preguntas de opción múltiple paso a paso: "¿Patrón oro o patrón monetario?", "¿Unipolar o multipolar?" y "Multipolar o ¿pluralista?". En el artículo anterior del autor ("El regreso al patrón oro ha perdido las condiciones objetivas" del 19 de diciembre de 2008), el autor respondió inicialmente a la primera pregunta. Hoy hablemos de las dos preguntas restantes. ¿Qué tipo de núcleo necesita el futuro sistema monetario internacional? ¿Uno o varios?
En el sistema de Bretton Woods y en el sistema jamaicano, el dólar estadounidense es el único núcleo del sistema monetario. Sin embargo, la crisis de las hipotecas de alto riesgo ha sacudido profundamente la base monetaria del dólar estadounidense, según creen muchos participantes del mercado. que el euro y la libra pueden estar subiendo. Las monedas de los mercados emergentes reemplazarán al dólar estadounidense como nuevo núcleo único. De hecho, en lo que respecta al desarrollo futuro del sistema monetario internacional, la clave no es si el euro u otras monedas pueden asumir la responsabilidad central exclusiva. Lo más importante es si un sistema monetario internacional con un solo núcleo. puede adaptarse a las necesidades económicas y financieras En respuesta a las necesidades de desarrollo y cambio, ¿tiene estabilidad el sistema unipolar?
Lo que sustenta el sistema unipolar es la teoría de la estabilidad hegemónica, que Charles Kindleberger, economista liberal del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Estados Unidos, propuso en su famoso libro “El mundo en depresión, 1929-1939” en 1971. propuesto por primera vez. Kindleberger cree que la economía mundial debe tener un poder superhegemónico como estabilizador, proporcionando un mercado para productos excedentes en todo el mundo, asegurando un flujo de capital suficiente y desempeñando un papel de rescate en momentos críticos cuando los bancos enfrentan crisis. También propuso un estabilizador. es necesaria no sólo en tiempos de crisis, sino también en tiempos normales: "La experiencia histórica muestra que sin una potencia libre dominante, la cooperación económica internacional es extremadamente difícil de lograr o mantener, y los conflictos se convertirán en un fenómeno común".
Con los cambios de los tiempos y el estallido de la crisis de las hipotecas de alto riesgo, la aplicación de la teoría de la estabilidad hegemónica en el campo económico ha quedado obsoleta. La dirección del desarrollo a largo plazo del futuro sistema monetario internacional no será un sistema unipolar. . Hay tres razones: Primero, la estructura económica mundial se ha vuelto cada vez más diversificada en el desarrollo a largo plazo. Según datos del FMI, la brecha en influencia e importancia entre las economías de mercados emergentes y las economías desarrolladas se ha ido reduciendo cada vez más en los 28 años transcurridos. Entre 1980 y 2007, el PIB de las economías de mercado emergentes representaba la proporción del PIB mundial y ha experimentado un cambio en forma de "U", del 30,9% en 1980 al 16,5% en 1992, y luego al 28% en 2007. La proporción de las economías de mercado emergentes Los mercados primero disminuyeron y luego aumentaron. En términos de tasa de crecimiento, las economías de mercados emergentes han superado significativamente el promedio mundial en la última década. La tasa de crecimiento económico promedio de las economías de mercados emergentes en los últimos 28 años fue del 4,22%, de los cuales el crecimiento promedio. La tasa de crecimiento en los primeros 20 años fue del 3,37% y en los ocho años siguientes fue del 6,36%, la tasa de crecimiento continúa acelerándose, mientras que la tasa de crecimiento económico promedio de las economías desarrolladas durante el mismo período fue del 2,74%, incluido el 2,82% en. los primeros 20 años y 2,52% en los siguientes 8 años, la tasa de crecimiento continuó desacelerándose.
En segundo lugar, un prerrequisito importante para que un país hegemónico proporcione bienes públicos escasos a la comunidad internacional, oriente los juegos de políticas hacia la colaboración y resuelva los riesgos financieros locales es que el país hegemónico todavía tenga la capacidad de tener en cuenta el mundo y actuar de manera coordinada. Perseguir la maximización de los intereses individuales y al mismo tiempo optimizar los intereses generales. Sin embargo, una vez que estalla una crisis financiera y una crisis económica en un país hegemónico, será difícil para el país hegemónico asumir la responsabilidad de mantener el funcionamiento del sistema. Además, sus intereses individuales en este momento se reflejan en la distribución de los riesgos hacia afuera. a través de la hegemonía, que está en consonancia con la estabilidad general de las finanzas internacionales y la economía mundial, existe un enorme conflicto de intereses generales. Kindleberger siempre ha enfatizado que "el propio país hegemónico debe cumplir con el concepto de mercado liberal", y es imposible para cualquier economía de mercado evitar los altibajos del ciclo económico. Esto significa que la base económica del país hegemónico es extremadamente. inestable. La coordinación de los intereses individuales y los intereses generales también es accidental e intermitente. Adherirse a la misma hegemonía no puede garantizar la eficacia a largo plazo del sistema.
Además, el reemplazo periódico de la hegemonía no sólo no puede evitar el impacto de los ciclos económicos, sino que también puede generar más turbulencias y mayores costos.
En tercer lugar, el efecto estabilizador del sistema unipolar no es insustituible. Cambiar la estructura del juego no es la única manera de introducir poder. Al establecer mecanismos de coordinación para fortalecer la comunicación y la negociación entre los individuos, o establecer algunos mecanismos de restricción individuales eficaces, también se puede optimizar el equilibrio del juego. Además, en términos de proporcionar bienes públicos para la economía y la sociedad internacionales, depender de instituciones internacionales fortalecidas en capacidad es más efectivo que confiar en el poder hegemónico, y el impacto negativo puede ser menor. Al fortalecer la construcción de mecanismos de restricción y mejorar la influencia de las instituciones internacionales en el sistema multipolar, las finanzas internacionales y la economía mundial aún pueden lograr una estabilidad a largo plazo.
En cualquier caso, la multipolaridad constituirá la dirección de desarrollo a largo plazo del futuro sistema monetario internacional. Entonces, ¿qué tipo de multipolaridad será ésta? La respuesta es una u otra: multipolaridad simple o multipolaridad compleja. La multipolaridad simple significa una multipolaridad desordenada y jerárquica, en la que las economías eligen aleatoriamente entre múltiples monedas centrales. La multipolaridad compleja representa una multipolaridad ordenada y jerárquica, es decir, cada economía se basa en su ubicación geográfica, grado de apertura económica, escala económica, estructura de productos básicos y distribución geográfica del comercio de importación y exportación, el grado de desarrollo de su mercado financiero interno y Su grado de integración con el mercado financiero internacional y la tasa de inflación relativa forman varias alianzas monetarias regionales diferentes o incluso establecen un área monetaria unificada, y la moneda unificada regional en cada área monetaria específica constituye un polo en el sistema multipolar.
Esta compleja multipolaridad tiene grandes similitudes con las “Tres Islas de Estabilidad Financiera” de Mundell. En los últimos años, Mundell ha estado defendiendo que el dólar estadounidense, el euro y el dólar asiático asuman respectivamente las responsabilidades de las monedas regionales y formen juntos un sistema monetario multipolar. Pero este tipo de multipolaridad compleja no significa solo la coexistencia de múltiples áreas monetarias unificadas. De hecho, cada área monetaria es como una unidad "yuan" en el sistema monetario, y el núcleo de estas unidades "yuan" también lo es. cada moneda regional forma un "yuan" de nivel superior. Este "yuan" de alto nivel también tiene un núcleo, es decir, una moneda global similar a un fondo monetario multipolar, que es como el fortalecimiento del Giro Especial del FMI. Derechos. Versión optimizada. Cada "yuan" en cada nivel no sólo tiene un tipo de cambio fijo, sino que también permite un flujo fluido de factores de producción y puede lograr una coordinación de políticas macro. El estado ideal es que las políticas internas de cada área monetaria unificada estén relativamente unificadas y que el "yuan" de alto nivel pueda lograr la coordinación general de las políticas regionales a través de las limitaciones de las instituciones internacionales. La moneda multipolar de múltiples niveles puede lograr plenamente. Satisfacer las necesidades de cada región y del mundo. En este sentido, esta compleja multipolaridad con múltiples niveles de restricciones internas y mecanismos de coordinación externa puede ser la dirección de desarrollo a largo plazo del sistema monetario internacional, es decir, el "pluralismo".
Desde el sistema crediticio unipolar con el dólar estadounidense como núcleo hasta el desarrollo diversificado, el camino de desarrollo futuro del sistema monetario internacional puede tener dos estilos: radical o gradual. Teniendo en cuenta la evolución histórica, la situación actual de las hipotecas subprime y factores futuros, el desarrollo futuro del sistema monetario internacional no puede ser radical, pero será gradual. En el corto plazo, el dólar estadounidense seguirá siendo la única moneda central. para apoyar el sistema unipolar, el euro y otras monedas tradicionales compartirán cada vez más las responsabilidades de la moneda mundial, y el sistema monetario internacional se desarrollará lentamente hacia una multipolaridad simple en el largo plazo; A largo plazo se avanzará en la construcción de cada área monetaria y el fortalecimiento de las instituciones internacionales, la fuerza vinculante interna y la coordinación externa. Se irá estableciendo gradualmente un sistema monetario internacional multinivel y "diversificado".
El impacto de la crisis financiera en el comercio exterior
1. El comercio exterior siguió creciendo rápidamente en los tres primeros trimestres
En los tres primeros trimestres de 2008 , a pesar de la desaceleración del crecimiento económico mundial, afectado por factores desfavorables como el aumento de los precios internacionales de los recursos energéticos, aumentos sustanciales en los costos de producción internos y la escasez de liquidez para las pequeñas y medianas empresas, el comercio exterior de China ha acelerado el ajuste estructural y aún ha logrado un ajuste sostenido. y rápido crecimiento. Las principales características son:
1. El crecimiento de las exportaciones se desaceleró, el crecimiento de las importaciones se aceleró y el superávit del comercio exterior disminuyó. El valor total de las importaciones y exportaciones de mercancías en los tres primeros trimestres fue de 1.967,13 millones de dólares EE.UU., un aumento del 25,2% respecto al mismo período del año pasado. Entre ellos, las exportaciones aumentaron un 30,3% en el primer trimestre y la tasa de crecimiento volvió a caer en el segundo y tercer trimestre.
Las exportaciones totales en los primeros tres trimestres fueron de 1.074,6 millones de dólares, un aumento del 22,3%, y la tasa de crecimiento fue 4,8 puntos porcentuales inferior a la del mismo período del año pasado. El crecimiento de las importaciones se ha acelerado desde principios de año, con importaciones totales de 893.070 millones de dólares EE.UU., un aumento del 29,0%, y la tasa de crecimiento fue 9,9 puntos porcentuales más alta que en el mismo período del año pasado. El superávit del comercio exterior fue de 180.990 millones de dólares EE.UU., una disminución del 2,6% respecto al mismo período del año pasado.
2. Las exportaciones de productos mecánicos y eléctricos crecieron rápidamente, mientras que las importaciones de recursos energéticos aumentaron en volumen y precios. En los primeros tres trimestres, las exportaciones de productos mecánicos y eléctricos de China, la categoría más grande de productos básicos de exportación, ascendieron a 617.000 millones de dólares EE.UU., un aumento del 24,0% con respecto al mismo período del año pasado. Afectadas por el aumento de los costos operativos y la débil demanda, las exportaciones de prendas de vestir y accesorios de vestir entre los productos básicos tradicionales a granel sólo crecieron un 1,8%, una tasa de crecimiento 21,2 puntos porcentuales inferior a la del mismo período del año pasado. La tasa de crecimiento de las exportaciones de otros productos básicos a granel se ha desacelerado. Entre los productos básicos importados, la categoría de más rápido crecimiento sigue siendo la de los productos energéticos y de recursos. El volumen de importación de petróleo crudo aumentó un 8,8% y el valor aumentó un 85,5% en comparación con el mismo período del año pasado; el volumen de importación de mineral de hierro aumentó un 22,0% y el valor aumentó un 116,0%; 32,3% y el valor aumentó un 137,4%.
3． El comercio general mantuvo un fuerte crecimiento, mientras que la tasa de crecimiento del comercio de procesamiento siguió disminuyendo. El comercio general de China siguió creciendo con fuerza en los tres primeros trimestres, y el valor total de las importaciones y exportaciones alcanzó los 956.570 millones de dólares EE.UU., un aumento del 35,9%. Entre ellas, las exportaciones ascendieron a 500.780 millones de dólares, un aumento de 26,9 millones de dólares; las importaciones fueron de 455.790 millones de dólares, una tasa de crecimiento de 47,3, 22,7 puntos porcentuales más rápido que en el mismo período del año pasado. El crecimiento del comercio de procesamiento se desaceleró aún más, y el valor total de las importaciones y exportaciones alcanzó los 803.400 millones de dólares EE.UU., un aumento del 13,8% con respecto al mismo período del año pasado. Entre ellos, las exportaciones aumentaron un 15,6%; las importaciones aumentaron un 10,7%.
4. La tasa de crecimiento de las exportaciones a Estados Unidos se ha desacelerado significativamente, mientras que las exportaciones a los mercados emergentes han crecido rápidamente. En los primeros tres trimestres, el crecimiento de las exportaciones de China a los mercados desarrollados se desaceleró. Las exportaciones a la UE fueron de 220.470 millones de dólares, un aumento del 25,6, las exportaciones a los Estados Unidos fueron de 189.130 millones de dólares, un aumento del 11,2, y las exportaciones a Japón fueron de 85.850 millones de dólares, un aumento del 16,0. El comercio bilateral con algunas economías emergentes siguió creciendo rápidamente. Por ejemplo, las exportaciones a la India aumentaron un 43,1%, las exportaciones a Corea del Sur aumentaron un 28,4% y las exportaciones a Brasil aumentaron un 90,2%.
2. El crecimiento anual de las exportaciones puede ser inferior al 20%
La actual crisis financiera se está extendiendo a la economía real. Debido a un crecimiento inferior al esperado en los gastos de consumo personal y las exportaciones, la tasa de crecimiento del PIB del segundo trimestre de Estados Unidos se revisó a 2,8 desde el 3,3 anterior. Algunas instituciones de investigación predicen que el consumo personal en Estados Unidos experimentará un crecimiento negativo en el tercer y cuarto trimestre y, en consecuencia, la economía estadounidense entrará en un crecimiento negativo al menos moderado. La eurozona y Japón ya han caído en un crecimiento negativo en el segundo trimestre. El crecimiento en los países en desarrollo y las economías emergentes también ha comenzado a desacelerarse. Es probable que las importaciones procedentes de los principales países desarrollados se reduzcan en el cuarto trimestre y que el comercio mundial de mercancías también se desacelere significativamente. Debido a la crisis financiera, algunas regiones y empresas han experimentado dificultades de pago. Las empresas importadoras y exportadoras chinas han sentido claramente la disminución de los nuevos pedidos de exportación y el aumento de los riesgos de pago.
Los precios de futuros de los principales productos primarios en el mercado internacional comenzaron a caer en julio. El reciente caos en los mercados financieros y las preocupaciones sobre la futura recesión económica mundial han reducido aún más el componente falsamente alto de los precios de futuros. Sin embargo, los precios de los productos básicos en dólares estadounidenses todavía se encuentran en niveles históricamente altos y no se descarta la posibilidad de fluctuaciones significativas debido a factores especulativos. La tasa de inflación interna de China aún no es baja y la industria exportadora seguirá afectada por el aumento de los costos.
Desde la reforma del mecanismo de tipo de cambio, la apreciación acumulada del RMB frente al dólar estadounidense ha superado los 20, y la apreciación frente al euro y el yen japonés también ha superado los 8. El tipo de cambio del RMB se ha mantenido básicamente estable recientemente, lo que está relacionado con el hecho de que las principales economías desarrolladas, como Estados Unidos, Europa y Japón, han tomado medidas para estabilizar el mercado financiero, y las fuertes fluctuaciones del tipo de cambio se han restringido a un nivel cierta medida. Esto alivia temporalmente las dificultades causadas por la rápida apreciación del RMB para las empresas exportadoras.
Con base en los factores anteriores, se espera que el crecimiento de las exportaciones de China se desacelere aún más en el cuarto trimestre, y la tasa de crecimiento de las exportaciones para todo el año podría caer por debajo de 20.
3. La situación del comercio exterior en 2009 es muy pesimista
En primer lugar, la economía mundial caerá en una recesión y no se puede descartar la posibilidad de que la crisis se profundice.
Aunque los gobiernos de varios países están tomando medidas coordinadas Las acciones han construido rompeolas para que este tsunami financiero no provoque la Gran Depresión como en 1929, pero se espera que el restablecimiento de la confianza del mercado y la resolución de los problemas institucionales y estructurales tarden mucho tiempo. Las estimaciones optimistas sugieren que las economías de los países desarrollados tendrán que esperar hasta al menos la segunda mitad de 2009, o incluso más tarde, para comenzar a recuperarse. Es difícil determinar en qué medida los países en desarrollo y las economías emergentes se verán afectados por la crisis financiera. Toda la economía mundial entrará en un prolongado período de recesión. En la actualidad, el mercado inmobiliario estadounidense no ha mostrado signos de recuperación general, y es probable que el problema de los préstamos de alto riesgo empeore, provocando que surjan más malos créditos por parte de las instituciones financieras. Por tanto, no se puede descartar la posibilidad de que la crisis financiera se profundice.
En segundo lugar, los precios de los productos primarios seguirán siendo altos y oscilarán violentamente.
Si los precios de los productos primarios pueden volver a caer a un nivel más bajo, obviamente ayudará a reducir la carga de costos de la vasta industria. número de países importadores y estimular la recuperación económica. Sin embargo, los principales factores que han llevado al aumento de los precios de la energía y los recursos básicos en los últimos años (la enorme demanda de los mercados emergentes y las políticas bioenergéticas de Estados Unidos) no han cambiado. La oferta de energía y recursos básicos está restringida por la creciente dificultad de extracción, la inversión insuficiente por parte de los países productores y la reducción de la tierra cultivada para la producción agrícola. El crecimiento de la oferta no es fácil. Para mantener los precios altos, la OPEP ha estado planeando recientemente reducir la producción mundial de petróleo. Las grandes cantidades de liquidez inyectadas por varios países para salvar el mercado financiero y las preocupaciones sobre la caída del valor de monedas como el dólar estadounidense harán que más dinero caliente internacional utilice los futuros de materias primas como herramienta de cobertura. Estos factores intensificarán las fluctuaciones de precios en el mercado internacional de productos básicos.
En tercer lugar, las perspectivas de la Ronda de Doha son sombrías y la amenaza del proteccionismo comercial está aumentando
A diferencia de la crisis financiera asiática de 1997, que sólo afectó a algunos mercados, esta vez las economías desarrolladas como Mientras Estados Unidos y Europa han caído en una crisis financiera, la crisis ha afectado el funcionamiento estable del comercio mundial. Tras el fracaso de las negociaciones de la Ronda de Doha en julio, aunque muchos miembros, especialmente los países en desarrollo, esperan reiniciar las negociaciones, será difícil salvar algunas diferencias fundamentales en el corto plazo. El estallido de la crisis financiera ha hecho que las perspectivas de un gran avance en la Ronda de Doha parezcan aún más sombrías. No sólo eso, la reducción del volumen comercial y el aumento del desempleo también harán que algunos países y regiones adopten políticas comerciales más conservadoras, aumentando la amenaza del proteccionismo comercial a escala global.
En general, el declive económico de los principales socios comerciales causado por la crisis financiera internacional, la fuerte caída de la demanda de importaciones, las fuertes fluctuaciones en los precios del mercado internacional de productos básicos y la posible depreciación de las principales monedas afectarán aún más Porcelana. Se espera que la situación del comercio exterior en 2009 sea muy pesimista. Tanto el crecimiento de las importaciones como el de las exportaciones retrocederán.
4. China tiene cierto margen para hacer frente al impacto.
El comercio exterior de China ha logrado un rápido crecimiento durante siete años consecutivos. En los últimos años, el gobierno ha ajustado significativamente sus políticas económicas y comerciales exteriores, incluida la continua apreciación del tipo de cambio del RMB, lo que ha permitido a las empresas adaptarse de antemano para sobrevivir y desarrollarse en un entorno restrictivo. Muchas localidades y empresas han transformado activamente sus patrones de crecimiento, optimizado la estructura de importación y exportación de productos básicos, acelerado el progreso tecnológico y la transformación y mejora del comercio de procesamiento, y explorado vigorosamente los mercados emergentes, y han logrado resultados positivos. Se ha eliminado un pequeño número de empresas que compiten sólo con precios bajos, mientras que empresas con ciertas ventajas en tecnología, marca y canales de clientes han logrado un mayor desarrollo. Los precios de venta de la mayoría de los productos básicos de exportación han aumentado. Cabe decir que la competitividad general de la industria exportadora de China sigue siendo relativamente fuerte y su ventaja de bajo costo no se ha perdido. La crisis financiera mundial y la desaceleración económica desencadenarán una nueva ronda de ajuste industrial internacional. Las empresas importadoras y exportadoras chinas no sólo enfrentan grandes desafíos, sino que también pueden obtener nuevas oportunidades de desarrollo.
En 2009, el desarrollo económico de China todavía tiene suficiente impulso interno. Los fundamentos de la economía nacional y del sistema financiero son saludables. La implementación profunda de la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo, el ajuste y optimización de la estructura y la coordinación del desarrollo urbano y rural traerán enormes necesidades de inversión y consumo a largo plazo. Confiar en la sólida base material formada desde la reforma y apertura, adoptar políticas macroeconómicas flexibles y prudentes y expandir activa y efectivamente la demanda interna apoyará y promoverá que la economía continúe manteniendo un crecimiento constante y rápido.
El gobierno chino ha decidido recientemente aumentar la tasa de devolución de impuestos a la exportación para productos que requieren mucha mano de obra, como prendas de vestir y textiles, así como para productos mecánicos y eléctricos de alto valor agregado. un margen de maniobra considerable para apoyar a las empresas y exportaciones de productos ventajosas. Todas las localidades y departamentos aumentarán el apoyo crediticio a las empresas importadoras y exportadoras, acelerarán el progreso de las devoluciones de impuestos a las exportaciones, alentarán y ayudarán a las empresas a superar las dificultades, desarrollarán productos comercializables y expandirán nuevos mercados. Al mismo tiempo, China tiene suficientes reservas de divisas y seguirá ampliando activamente las importaciones y promoviendo una balanza básica de pagos internacionales. Esto ayudará a mejorar las relaciones con los principales socios comerciales y reducirá la presión del proteccionismo comercial. El entorno de inversión y la infraestructura de China mejoran constantemente y su potencial de crecimiento es enorme. Hasta ahora, el entusiasmo de los empresarios extranjeros por la inversión directa en China no ha disminuido. Por lo tanto, a mediano y largo plazo, las perspectivas de desarrollo del comercio exterior de China siguen siendo muy brillantes.