Palabras clave: responsabilidad por negligencia contractual, buena fe, intereses de confianza, tipos aplicables
Primero, el establecimiento de la teoría de la responsabilidad por negligencia contractual
La primera Teoría de la responsabilidad por negligencia contractual Fue propuesta por el famoso jurista alemán Hu Ning. En 1861, Hu Ning publicó el artículo "Compensación por responsabilidad por negligencia contractual, invalidez e invalidez de contratos" en el cuarto volumen del informe anual del "Huning Daily", que inició una discusión en profundidad sobre la responsabilidad por negligencia contractual desde un punto de vista teórico. perspectiva. Él cree: "Quienes participan en la celebración de contratos han pasado de la categoría de obligaciones negativas fuera de la transacción contractual a la categoría de obligaciones positivas en el contrato. Su primera obligación es prestar la atención necesaria al firmar el contrato. La ley protege no sólo contratos existentes Relación y, lo que es más importante, una relación contractual en curso, de lo contrario, la transacción del contrato quedará expuesta y desprotegida, y una de las partes del contrato inevitablemente se convertirá en víctima de la negligencia o el descuido de la otra parte. obligación de cumplir si este efecto se debe a Si se eliminan los obstáculos legales, surgirá la obligación de compensar los daños. Por tanto, el llamado contrato inválido sólo significa que no tiene efecto de ejecución. no establecido por culpa de las partes, estas deben creer que el contrato es válido. La tan discutida teoría de la responsabilidad por negligencia contractual fue aclamada como un descubrimiento jurídico y tuvo un profundo impacto en la legislación y la jurisprudencia de varios países. Cuando se formuló el Código Civil alemán, la mayoría de sus redactores creían que no podía estipularse. Se trata de un elemento general de responsabilidad y sólo puede reconocerse en circunstancias especiales. El Código Civil griego de 1940 estipuló la responsabilidad por culpa contractual como un principio general en la legislación. por primera vez. El artículo 197 de esta ley establece: “Las partes tienen obligaciones al negociar un contrato, observar la conducta exigida por la buena fe y los usos comerciales. "El artículo 198 estipula: "Durante el proceso de negociación para la celebración de un contrato, si el daño es causado por culpa de la otra parte, ésta será responsable de los daños aunque el contrato no esté establecido. "Más tarde, el Código Civil italiano de 1942, el Código Civil soviético de 1964, así como la jurisprudencia y la doctrina suiza y francesa también aceptaron la responsabilidad por negligencia contractual. Como señaló el jurista alemán Lorenz: "La responsabilidad por negligencia contractual no se basa tanto en El estado actual del derecho civil. Si hay regulaciones, es mejor decir que es un sistema creado por la teoría del precedente para promover el progreso legal. Después de una aplicación repetida y prolongada, ha sido aceptado por la conciencia jurídica general y tiene el efecto de derecho consuetudinario. "Actualmente, la responsabilidad por negligencia en la contratación no sólo se aplica a situaciones en las que el contrato no está establecido, es inválido o revocado, sino que también tiene margen de aplicación en determinadas situaciones en las que el contrato está efectivamente establecido. gtEl profesor Wang Liming define el concepto de responsabilidad por negligencia en la contratación como: "Se refiere a la situación en la que se celebra el contrato. En este caso, una de las partes asumirá la responsabilidad civil si viola sus obligaciones basadas en el principio de buena fe y causa pérdidas a los intereses fiduciarios de la otra parte.
El artículo 61 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula: "Después de que se confirme la invalidez o revocación de un acto civil, los bienes obtenidos por la parte como resultado del acto serán devueltos a la parte que sufrió la pérdida deberá compensar a la otra parte por las pérdidas sufridas. Si ambas partes son culpables, asumirán sus respectivas responsabilidades”. una responsabilidad total por negligencia contractual. Según el artículo 42 de la Ley de Contratos de mi país y la legislación civil pertinente, la llamada responsabilidad por negligencia en la contratación se refiere a la responsabilidad por los daños causados por la violación de las obligaciones derivadas del principio de buena fe durante el proceso de celebración de un contrato. . La conducta de los contratantes que viola las obligaciones derivadas del principio de buena fe se denomina culpa contractual, la culpa subjetiva se denomina culpa contractual y la responsabilidad por daños y perjuicios debería denominarse responsabilidad por culpa contractual. Esto mejora el sistema de responsabilidad contractual y compensa las deficiencias de los principios generales del derecho civil.
2. La base jurídica de la responsabilidad por negligencia contractual
¿Cuál es la base jurídica de la responsabilidad por negligencia contractual? Los círculos académicos tienen diferentes opiniones, que se pueden dividir a grandes rasgos en las siguientes categorías:
(1) Teoría del agravio. En los diez años posteriores a la promulgación del Código Civil alemán, la teoría del daño fue el principal fundamento jurídico para la responsabilidad por negligencia contractual. Esta teoría sostiene que, salvo circunstancias legales, los daños causados por negligencia en la contratación entran dentro del alcance del derecho de daños, y el autor debe ser considerado responsable de conformidad con las disposiciones del derecho de daños.
(2) Teoría del comportamiento jurídico. Después del declive de la teoría del daño, se convirtió en la teoría de la conducta jurídica. Esta teoría sostiene que la base jurídica de la responsabilidad por negligencia contractual reside en el comportamiento jurídico entre las partes. Esta teoría se subdivide en teoría del contrato intencional y teoría del contrato de deber implícito. La teoría del contrato intencional sostiene que la base de la responsabilidad por negligencia contractual radica en la celebración implícita de un contrato de responsabilidad cuando las partes; participar en una conducta contractual.
(3) Teoría jurídica. Bullock debería haberlo defendido. Esta teoría sostiene que la base jurídica de la responsabilidad por negligencia contractual no es ni un agravio ni un acto jurídico, sino una disposición directa de la ley.
(4) Principio de integridad. Esta teoría sostiene que la base jurídica de la responsabilidad por negligencia contractual reside en el principio de buena fe. Según el principio de buena fe, quienes participan en negociaciones contractuales deben prestar toda la atención necesaria a la transacción para salvaguardar los intereses de la contraparte. Si una parte viola sus obligaciones de diligencia debida, como cooperación, notificación, protección, confidencialidad, etc., y causa daño a la otra parte, será responsable de una indemnización. Esta teoría es actualmente una visión popular en los círculos teóricos alemanes.
Los defectos de las teorías anteriores, la teoría del agravio y la teoría del comportamiento jurídico, son obvios. La teoría del daño viola los requisitos básicos del derecho de daños. Debido a que las obligaciones impuestas a las personas por el derecho de daños son obligaciones cuyos derechos son inviolables, la negligencia contractual no infringirá ciertos derechos de la contraparte. La teoría de la acción legal utiliza un contrato que aún no ha sido establecido o no existe como base para la culpa contractual, lo que en realidad confunde la diferencia entre responsabilidad por culpa contractual y responsabilidad por incumplimiento de contrato. Existen diferentes puntos de vista sobre la teoría de las disposiciones jurídicas y el principio de buena fe, y algunos estudiosos creen que no existe una diferencia esencial entre ambos. Porque la responsabilidad por culpa contractual es una responsabilidad directamente estipulada por la ley, y la base para tales estipulaciones por ley es la buena fe.
3. Componentes de la responsabilidad por negligencia contractual
(1) Una parte contratante incumple sus obligaciones contractuales anteriores.
Como forma de responsabilidad, la responsabilidad por negligencia contractual debe basarse en la existencia e incumplimiento de obligaciones contractuales anteriores. Las obligaciones precontractuales se refieren a las obligaciones de cooperación, notificación, protección, confidencialidad y otras obligaciones a cargo de las partes del contrato basadas en el principio de buena fe antes del establecimiento del contrato. Las obligaciones precontractuales se diferencian de las contractuales en que no se basan en un contrato legalmente establecido sino en el principio de buena fe. Una vez que un sujeto civil ingresa al proceso de contratación, se debe presumir que se ha formado una confianza razonable entre las dos partes, es decir, una parte cuidará de la otra, será leal a la otra e informará a la otra parte. de los motivos relacionados con el contrato y que afecten a la propiedad y seguridad personal de la otra parte de conformidad con el principio de buena fe. La aparición de obligaciones precontractuales está marcada por la entrada de las partes en el proceso de celebración del contrato. Si no existe relación contractual entre los sujetos civiles, ciertamente no habrá culpa contractual.
(2) La contraparte del contrato sufre pérdidas.
La responsabilidad civil generalmente se basa en la existencia del hecho del daño, y la responsabilidad por negligencia contractual no es una excepción. La responsabilidad por negligencia contractual sólo puede surgir cuando una parte contratante incumple sus obligaciones contractuales anteriores y causa daño a la otra parte. Las pérdidas por responsabilidad por negligencia contractual se refieren principalmente a las pérdidas de intereses de confianza. Si no se basa en intereses fiduciarios, incluso si una de las partes paga una gran cantidad de gastos y causa pérdidas, no puede reconocerse como una pérdida de intereses fiduciarios. Si sólo hay culpa de una de las partes y no hay hecho de que la otra parte haya sufrido pérdidas, no habrá compensación.
(3) La parte que incumplió las obligaciones contractuales anteriores tiene culpa.
La culpa es un elemento constitutivo de la responsabilidad civil, y la responsabilidad contractual como tipo de responsabilidad civil no es una excepción. La culpa se manifiesta en dos formas básicas: intencionalidad y negligencia. Expresión de intención significa que una parte contratante prevé que su comportamiento conducirá a la invalidez, no establecimiento o revocación del contrato y causará pérdidas a la otra parte, pero aun así lleva a cabo tal comportamiento civil y espera o permite que se produzcan consecuencias ilegales. .
Negligencia significa que una parte contratante debe haber previsto que su comportamiento puede causar a la otra parte la pérdida de confianza e interés por la nulidad, no establecimiento o rescisión del contrato, y haber incumplido las obligaciones de cooperación, notificación, protección y confidencialidad debidas. a la negligencia, aunque lo había previsto, creía que no sucedería. Por lo tanto, independientemente de si es intencional o negligente, siempre que haya culpa, usted será responsable. Si no hay culpa, no será responsable. Si durante la celebración del contrato se producen pérdidas por causas como victimismo o fuerza mayor, la parte que incumpla las obligaciones precontractuales no será responsable de negligencia contractual.
(D) Existe una relación causal entre negligencia y pérdida.
La relación causal aquí se refiere a la conexión inevitable entre la culpa de una parte y la pérdida de intereses de confianza sufrida por la otra parte. Esto significa que la ocurrencia del daño debe ser causada por la conducta ilícita del contratante. Si el daño sufrido por la otra parte no es por culpa de una de las partes, aunque se produzca durante el proceso de contratación, aunque exista daño a los intereses fiduciarios, la parte no será responsable de la culpa del contrato. La relación causal de la responsabilidad por negligencia contractual debe aplicarse a la determinación de la causalidad general en el derecho civil. En la práctica judicial es necesario comprender verdaderamente si existe una relación causal entre la conducta negligente en la contratación y el hecho del daño. Sólo así podremos evitar que se nos exija responsabilidad civil por daños causados por negligencia en la contratación.
IV. Principales tipos de responsabilidad por negligencia contractual
Según el artículo 42 de la Ley de Contratos de mi país, existen cuatro situaciones de responsabilidad por negligencia contractual: (1) Bajo el pretexto de celebrar un contrato en una negociación de mala fe (2) ocultar deliberadamente hechos importantes relacionados con la celebración del contrato o proporcionar información falsa (3) filtrar o utilizar indebidamente secretos comerciales (4) cometer otros actos que violen el principio del bien; fe.
(1) Negociar de mala fe con el pretexto de celebrar un contrato
Negociar de mala fe con el pretexto de celebrar un contrato. Se refiere al comportamiento en el que las partes no tienen intención de celebrar un contrato y celebran un contrato con el pretexto de perjudicar los intereses de la otra parte. Así también está estipulado en los Principios Generales de los Contratos Comerciales Internacionales. El artículo 2.15 estipula: "Si una parte negocia de mala fe o pone fin a las negociaciones de mala fe, será responsable de las pérdidas causadas a la otra parte. La llamada mala fe se refiere específicamente a que una parte inicie o continúe negociaciones sin intención de hacerlo". llegar a un acuerdo con la otra parte". Por ejemplo, negociar intencionalmente con la otra parte Negociar, hacer que la otra parte pierda la oportunidad de comerciar con otros y obtener beneficios ilegales con el pretexto de negociar con la otra parte, todos caen bajo este tipo de responsabilidad por negligencia contractual.
(2) Ocultar deliberadamente hechos importantes relacionados con la celebración del contrato o proporcionar información falsa.
En el proceso de celebración de un contrato, las partes tienen la obligación de informar verazmente a las partes. Si una de las partes oculta intencionalmente el estado de su propiedad y su capacidad de desempeño, oculta intencionalmente los defectos del objeto vendido, así como el desempeño y uso de los productos vendidos, o proporciona a la otra parte información falsa que no existe, causando pérdidas. frente a la otra parte, es responsable de negligencia en el contrato.
(3) Filtración o uso indebido de secretos comerciales
Generalmente se cree que se trata de una responsabilidad contractual por incumplimiento del deber de lealtad o confidencialidad. En el proceso de celebración de un contrato, la parte que proporciona sus secretos comerciales a la otra parte con el fin de celebrar el contrato deberá mantener los secretos en secreto y no utilizarlos indebidamente para su propio beneficio, de lo contrario será responsable por negligencia contractual. . Se deben cumplir los siguientes elementos para establecer este tipo de responsabilidad: ① Durante el proceso de celebración del contrato, una parte conoce los secretos comerciales de la otra y no hace preguntas (2) La parte que conoce los secretos comerciales los filtra; secretos comerciales o los utiliza indebidamente Secretos comerciales ③ Causar pérdidas a la otra parte debido a la filtración o uso inadecuado de los secretos comerciales de la otra parte;
(4) Cualquier otra conducta que viole el principio de buena fe.
En el proceso de celebración de un contrato, las partes cumplirán las obligaciones de cooperación, notificación, protección y confidencialidad de conformidad con el principio de buena fe. Si el incumplimiento de las obligaciones precontractuales causa perjuicios a la otra parte, ésta será responsable de la negligencia contractual.
5. La relación entre responsabilidad por culpa, responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual.
(A) La diferencia entre responsabilidad por culpa contractual y responsabilidad por incumplimiento de contrato.
R. La premisa es diferente. La responsabilidad por negligencia en la contratación se basa en la violación por parte de la parte del principio de buena fe durante el proceso de contratación, y la composición de su grupo de obligaciones está directamente estipulada por la ley. Independientemente de que el contrato esté establecido o no, siempre que exista alguna conducta que viole el principio de buena fe y cumpla con los requisitos de la ley, constituirá responsabilidad por negligencia en la contratación.
La responsabilidad por incumplimiento de contrato se basa en la existencia y validez de la relación contractual, y el grupo de obligaciones se genera por el acuerdo contractual.
B. Los principios para determinar la responsabilidad son diferentes. La responsabilidad por negligencia contractual se basa en la culpa de las partes e implementa el principio de responsabilidad por culpa. La responsabilidad por incumplimiento de contrato no es adecuada para que las partes la cumplan, no se enfatiza la culpa subjetiva y se implementa la responsabilidad estricta.
C. Diferentes formas de responsabilidad. Sólo existe una forma de responsabilidad por negligencia en la contratación, es decir, la indemnización por daños y perjuicios. Las formas de responsabilidad por incumplimiento de contrato son diversas, incluyendo la indemnización por pérdidas, el pago de indemnización por daños y perjuicios, el cumplimiento efectivo, etc.
D. El alcance de la compensación es diferente. En la responsabilidad contractual, el obligante solicita una indemnización por lucro cesante. La responsabilidad por incumplimiento del contrato incluye las pérdidas reales y los daños a las ganancias esperadas causados por el incumplimiento del contrato.
(2) La diferencia entre responsabilidad por negligencia contractual y responsabilidad extracontractual.
La responsabilidad por negligencia contractual es lo mismo que la responsabilidad extracontractual: viola las obligaciones legales y cumple con los elementos constitutivos legales, pero aún existe una diferencia entre ambas.
A. Diferentes responsabilidades. La responsabilidad por negligencia contractual se produce durante el proceso de negociación y celebración de un contrato entre las partes, y existe una relación de confianza entre las partes. La responsabilidad extracontractual existe en todas las interacciones sociales y no hay necesidad de ninguna relación entre las partes. Sólo a partir del establecimiento de la infracción se forma una relación acreedor-deuda entre las partes.
B. La naturaleza de las obligaciones incumplidas es diferente. La responsabilidad por negligencia en la contratación viola obligaciones precontractuales basadas en el principio de buena fe. La responsabilidad extracontractual viola la obligación de no infringir los derechos personales y de propiedad de otros. En el ámbito de la responsabilidad por negligencia contractual, el grado del deber de diligencia de las partes es mayor que en el ámbito de la responsabilidad de los derechos de los acreedores.
C. Diferentes principios de responsabilidad. El principio de responsabilidad por negligencia contractual es un principio de culpa, incluyendo la intencionalidad y la culpa. No se asumirá responsabilidad si no existe culpa. La responsabilidad por deudas no se basa en la culpa y los principios de responsabilidad incluyen el principio de culpa, el principio de no culpa y el principio de responsabilidad justa.
D. Diferentes formas de responsabilidad. La forma de responsabilidad por negligencia contractual es la indemnización por daños y perjuicios, además de la indemnización por daños y perjuicios, la responsabilidad extracontractual también incluye detener la infracción, eliminar obstáculos y eliminar peligros.
E. El alcance de la compensación es diferente. La responsabilidad por negligencia contractual no da lugar a una compensación moral, pero las víctimas de responsabilidad extracontractual pueden solicitar una compensación moral.
Los artículos 42 y 43 de la Ley de Contratos de mi país estipulan el contenido de la negligencia contractual. Esto marca el establecimiento formal del sistema de responsabilidad por culpa contractual en nuestro país. Sin embargo, estas regulaciones son aún abstractas y simples, con contenido incompleto y poca operatividad. Por ejemplo, aspectos como el alcance de la indemnización por daños aún no están claros y deben enriquecerse y mejorarse en la futura legislación. El establecimiento definitivo de la responsabilidad por negligencia en la contratación tiene un impacto y un papel significativos en la mejora del sistema de obligaciones legales de mi país, la mejora del sistema de derecho de la deuda y la regulación del creciente comportamiento contractual en la vida social y económica. un paso importante en la construcción de la ley de deuda nacional de mi país y el progreso de la ley de contratos. .