El Tribunal Popular Supremo no aprobó la pena de muerte y la devolvió al Tribunal Superior de Hunan para un nuevo juicio. Finalmente, la sentencia fue cadena perpetua.
El 12 de abril de 2013, el caso Tang Hui contra el Comité de Reeducación Laboral de la ciudad de Yongzhou se llevó a cabo en el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Yongzhou, y el veredicto se anunció alrededor de las 4:45 p.m. El tribunal sostuvo que la solicitud del demandante Tang Hui no tenía base fáctica ni jurídica, no la apoyó y desestimó el reclamo del demandante. Según las disposiciones de la Ley de Litigio Administrativo, si tanto la parte original como la parte demandada no están satisfechas con la sentencia, pueden apelar ante el Tribunal Superior Provincial de Hunan en un plazo de 15 días.
Según lo que supo el reportero del People's Daily en la audiencia judicial, en la sentencia, el tribunal básicamente adoptó todos los motivos del litigio del demandado. El 11 de abril de 2013, en el caso de una niña de 11 años en Yongzhou que fue obligada a prostituirse, ¡Tang Hui, la madre de la víctima Lele, perdió ayer su caso contra el Comité de Reeducación Laboral de Yongzhou en primera instancia! ¡El tribunal sostuvo que la decisión del campo de trabajo no era ilegal! ¡El caso de una niña de 11 años en Yongzhou que fue obligada a prostituirse ha vuelto a causar controversia! Tang Hui espera que los siete sean condenados a muerte y sigue proponiendo una indemnización civil de 1,84 millones de yuanes.
El caso de la "madre peticionaria" que Tang Hui demandó al Comité de Reeducación Laboral de la ciudad de Hunan Yongzhou se llevó a cabo en el Tribunal Popular Intermedio de Yongzhou. Después de una mañana de audiencia, el tribunal dictó una sentencia de primera instancia por la tarde. del mismo día, rechazando la solicitud de compensación de Tang Hui al Comité de Reeducación Laboral de la ciudad de Yongzhou.
La persona jurídica demandada no compareció al tribunal para responder, y el juicio duró desde las 9:30 de la mañana hasta aplazarse a las 13:00 horas. El juicio se reanudará a las 16.00 horas. Los abogados que representan al demandante Tang Hui son Xu Liping, abogado del bufete de abogados Zhejiang Wulian, y Si Weijiang, abogado del bufete de abogados Shanghai Dabang. Representaron a Tang Hui en el caso de forma gratuita.
Según el abogado Si Weijiang, después de la sesión judicial de la tarde, dos alguaciles entraron repentinamente y se sentaron junto al demandante Tang Hui, y cinco o seis alguaciles más se pararon detrás de la mesa del demandante. Si Weijiang dijo que cuando vio al alguacil acercarse al tribunal del demandante, sintió que Tang Hui perdería el caso. Con tantos alguaciles en el tribunal del demandante, el tribunal puede temer que el demandante pierda el control de su comportamiento cuando se anuncie el veredicto.