En primer lugar, la probabilidad de que la falsificación de la empresa sea expuesta es muy pequeña. Como se mencionó anteriormente, el sistema de contabilidad relevante de nuestro país no es perfecto, el mercado de capitales no es perfecto y la supervisión deficiente y la ausencia de los departamentos pertinentes hacen que sea muy poco probable que la información falsa sea expuesta; En segundo lugar, incluso si se expone, la sanción no es lo suficientemente fuerte como para hacer que las empresas públicas incumplidas sientan dolor. En comparación con los países desarrollados occidentales, las leyes y reglamentos pertinentes promulgados en China no imponen sanciones severas a la falsificación de la información contable, lo que dificulta que los falsificadores reciban el castigo debido, es decir, el costo de su falsificación es mucho menor que el beneficio obtenido por la falta de honestidad. Esta asimetría de costo-beneficio hace que las empresas cotizadas, tentadas por grandes ganancias, no se preocupe por ocultar o distorsionar parte de la información contable para crear una situación a su favor. Al mismo tiempo, también ha debilitado en gran medida la motivación de las personas honestas, puede abandonar los principios, seguir el camino, y luego toda la sociedad cae en el agujero negro de la falta de integridad contable, afectando seriamente el funcionamiento saludable de todo el mercado. Fortalecer la gobernanza de las empresas cotizadas
Las empresas cotizadas son la fuente de información contable falsa y, por lo tanto, son el foco de nuestra gobernanza. Es necesario perfeccionar la estructura de gobierno corporativo y fortalecer la gobernanza. Además de la educación legal y la educación ética profesional para los líderes de la empresa y los responsables financieros, también se debe ajustar la estructura de capital. Se refiere principalmente a través de la reestructuración, la introducción de nuevos accionistas, la descentralización de la propiedad de los principales accionistas, el fortalecimiento de los controles y equilibrios entre los diferentes accionistas, la restricción del comportamiento de los principales accionistas, para resolver el problema del "control interno" de la empresa. Además, debido al progreso continuo del sistema de directores independientes, la posición de los directores independientes en la junta directiva se ha mejorado y se han fortalecido los mecanismos de restricción de los directores o internos. Permitir que los directores independientes y los consejos de supervisión cooperen y se complementen mutuamente en el proceso de supervisión de la empresa y promuevan la divulgación de la información contable real. El sistema normativo de divulgación de información contable incluye las normas contables, el sistema de divulgación de información contable, el sistema de evaluación de crédito de divulgación de información contable, el sistema de auditoría y otras leyes y reglamentos relacionados, de los cuales las normas contables son el núcleo. El estándar establece el contenido básico de la divulgación de información contable de las empresas cotizadas, es el estándar para medir la calidad de la información contable y es el principal medio de supervisión contable en nuestro país. Sin embargo, los requisitos actuales de las normas de contabilidad de China para la divulgación de información de las empresas cotizadas no son perfectos. Es necesario construir un sistema de estándares de contabilidad preciso, sistemático, adaptado a las necesidades del desarrollo futuro y coherente con las normas internacionales, para proporcionar garantías técnicas para que las empresas cotizadas divulguen información contable veraz y confiable.
Reforzar la divulgación de información contable. Debemos aprender de la práctica internacional y combinar la supervisión gubernamental, la supervisión de la industria y la supervisión del mercado con la realidad de China. Primero, es aclarar las funciones de supervisión del gobierno, dividir razonablemente el trabajo entre los departamentos y definir claramente las responsabilidades. El Ministerio de Finanzas y la Comisión Reguladora de Valores de China mantienen la coordinación en la regulación de la divulgación de información contable de las empresas cotizadas, fortalecen la cooperación y desempeñan sus funciones respectivas. El Ministerio de Finanzas es el principal responsable de desarrollar y mejorar las normas de contabilidad, centrándose en estandarizar el contenido de la información divulgada. La SFC es responsable de supervisar y confirmar la divulgación de la información contable, centrándose en la forma de divulgación estandarizada, es decir, qué divulgar, cómo divulgar, cuándo divulgar, etc. En segundo lugar, mejorar y mejorar el sistema de auditoría del auditor. Por ejemplo, establecer el sistema de recompensas y castigos de los contadores públicos, implementar el sistema de rotación de las empresas de contabilidad pública, mejorar la ética profesional y el nivel profesional de los contadores, fortalecer su independencia y hacer pleno uso de su papel de supervisión de la industria. La aplicación estricta de la ley y el aumento de las sanciones a las empresas infractoras. "Queremos castigar severamente a las empresas cotizadas que proporcionan información contable falsa, así como a las agencias de contabilidad que cumplan con esas empresas cotizadas o desempeñan sus funciones injustamente. Primero, perfeccionar el sistema de indemnización civil, castigar severamente a las empresas que proporcionan información falsa y a las personas involucradas en el fraude, y perseguir sus responsabilidades legales. En segundo lugar, establecer un mecanismo eficaz de salida del mercado. Cuando se revela el fraude de las empresas públicas, los perpetradores involucrados deben ser expulsados de sus industrias, y las empresas públicas o las personas que carecen de ética e integridad profesional deben ser duramente castigadas. Por ejemplo, las empresas cotizadas involucradas en la falsificación de la contabilidad deben ser retiradas por la fuerza, y las organizaciones de contabilidad involucradas en la falsificación de la contabilidad deben ser cerradas. Los responsables de la falsificación de la contabilidad, los profesionales de la contabilidad y los contadores certificados deben revocar la licencia comercial y no pueden continuar con la profesión relevante. En resumen, en comparación con las declaraciones extranjeras completas, detalladas y prudentes, la divulgación de los activos intangibles en las declaraciones de las empresas cotizadas en China no es satisfactoria: el alcance es demasiado estrecho, la estructura no es razonable y la divulgación externa es demasiado pequeña. En particular, algunos activos intangibles que mantienen la competitividad central de las empresas no están suficientemente revelados y divulgados. Por un lado, la relevancia de las declaraciones disminuye y el uso internacional de las declaraciones disminuye inevitablemente. En las actividades de joint ventures, fusiones e intercambios comerciales entre empresas nacionales y extranjeras, la divulgación insuficiente de activos intangibles puede llevar a las empresas nacionales a estar en desventaja. Las razones de las diferencias en la presentación de informes se deben a los diferentes requisitos de las normas de contabilidad nacionales y extranjeras para la divulgación de activos intangibles. Es urgente mejorar la medición de los activos intangibles. Las Normas de Contabilidad Corporativa implementadas por el Ministerio de Finanzas cumplen con este requisito, con cambios significativos en la sección sobre los activos intangibles. Las Normas de Contabilidad Corporativa revisadas establecen explícitamente que los activos intangibles no incluyen el buen negocio, como se establece en las Normas de Consolidación Corporativa. De esta manera, la contabilidad de la buena voluntad es más clara; La nueva norma cambia el método de valoración de los activos intangibles invertidos por los inversores y elimina la disposición del artículo 1 de la norma original de que "el valor contable de los activos intangibles aceptados por la oferta inicial de acciones de la empresa se considerará el valor registrado" para reducir el problema de si el trabajo real puede ser contabilizado al precio de valoración. La nueva norma también incluye disposiciones sobre el tratamiento contable de los activos intangibles con una vida útil incierta, y la interpretación de la incertidumbre debe basarse en el principio de robustez y la prueba de depreciación, lo que refleja el principio de precaución del nuevo estándar. Para los costos de I + D, las directrices originales estipulan que "los activos intangibles desarrollados por sí mismos y solicitados de acuerdo con la ley, se determinarán de acuerdo con las tasas de registro, honorarios de abogados y otros costos incurridos en el momento de su adquisición de acuerdo con la ley". Los gastos de investigación y desarrollo incurridos antes de la obtención de una solicitud legal se reconocerán como gastos corrientes en el momento en que se hayan incurrido." En las nuevas directrices, los costos de investigación siguen siendo tratados como gastos. Después de entrar en el proceso de desarrollo, los costos incurridos en el proceso de desarrollo, si cumplen con las condiciones pertinentes, se pueden capitalizar. Esta disposición se adapta a los requisitos de divulgación de información en la era de la economía del conocimiento, tiene un gran impacto en las empresas con altos costos de I + D, aumentará en gran medida los derechos de propiedad de las empresas, cambiará la estructura de activos en consecuencia, mejorará la proporción de propiedad, favorecerá el aumento de la competitividad de las empresas en el mercado. Con el fin de impedir que las empresas cotizadas utilicen la devaluación de activos intangibles para ajustar las ganancias, el estado de blanqueo responde a los inversores y evita la retirada. Los nuevos criterios de depreciación de activos estipulan que una vez que se reconozcan las pérdidas de depreciación de activos, no se pueden revertir. Se trata de un cambio importante basado en las realidades nacionales de China. Las nuevas directrices de depreciación de activos disuadirán efectivamente el uso de reservas de depreciación como “reserva secreta” para ajustar las ganancias. Después de la implementación de las directrices, el uso de las reservas de depreciación para ajustar las ganancias es cada vez más pequeño, y el uso del sistema de contabilidad para ajustar las ganancias también será cada vez más difícil. En consecuencia, la veracidad de los informes será cada vez mayor. Un estándar de contabilidad es bueno o malo, no para ver cuán avanzado es, sino para ver si se adapta a su entorno contable. Los nuevos estándares de contabilidad se han desarrollado con el desarrollo del mercado de capitales actual y el entorno regulatorio de nuestro país y se adaptan al entorno contable actual de nuestro país. A continuación se presentan algunas reflexiones sobre la armonización de las nuevas normas de activos intangibles de China con las normas internacionales. En la era de la economía del conocimiento, la mayoría de los activos que pueden aportar incertidumbre y beneficios económicos futuros a las empresas son intangibles, incluidos los intangibles (patentes, marcas comerciales, tecnologías no patentadas, franquicias, etc.). capital social, capital intelectual, capital humano, etc. Los activos intangibles en las IAS comprenden seis categorías principales: activos intangibles relacionados con el marketing, activos intangibles relacionados con las relaciones con los clientes, activos intangibles relacionados con la tecnología, activos intangibles relacionados con los derechos contractuales y activos intangibles relacionados con la innovación tecnológica y la buena voluntad. Relaciones con los clientes, costos de actualización de bases de datos, contratos de fabricación, permisos de diseño, etc. Todo ello en el ámbito de la contabilidad de activos intangibles. Su alcance es muy amplio y también refleja plenamente el papel impulsor de los activos intangibles en el valor de la empresa. En este sentido, el alcance de los activos intangibles estipulados por nuestras normas es demasiado estrecho. Con la llegada de la era de la economía del conocimiento, una variedad de "activos intangibles" están impulsando cada vez más el valor de la empresa. Por lo tanto, es necesario ampliar aún más el alcance del reconocimiento de los activos intangibles, incluidas las relaciones con los clientes, la documentación técnica, los acuerdos de prohibición de la competencia, etc. Incorporar el sistema de contabilidad de los activos intangibles y estudiar activamente los métodos de reconocimiento y medición posibles, incluidos algunos métodos de medición no financiera, para identificar gradualmente estos activos intangibles emergentes sobre una base teórica madura. El establecimiento gradual de un entorno de valoración de valor razonable es compatible con la gobernanza corporativa relativamente estandarizada en el extranjero, el sistema regulatorio completo y el desarrollo del mercado de capitales relativamente maduro, las Normas Internacionales de Contabilidad adoptan la medición del valor razonable para los activos intangibles. El nuevo estándar se ha convertido en un punto brillante de este estándar contable para el uso cuidadoso del valor justo en instrumentos financieros, bienes raíces de inversión, reestructuración de deuda, etc. Aunque el mercado de valores de China se ha desarrollado y perfeccionado durante más de diez años, el entorno de aplicación del valor justo en nuestro país aún no se ha establecido completamente. La integración internacional es la dirección y la tendencia general, China debe establecer gradualmente un entorno de fijación de precios de valor justo en el futuro. Recomendaciones sobre la capitalización de los gastos de I+DEn cuanto a la contabilización de los gastos de I+D, en el Reino Unido, los costos de I+D generalmente existen en proyectos científicos o de ingeniería, y la falta de exclusividad hace que sean capitalizados como otros activos endógenos (Company Reporting, enero de 22). En la actualidad, la Norma Internacional de Contabilidad (IAS 38) utiliza un método de capitalización condicional para los gastos de I+D, es decir, el gasto de los activos intangibles intrínsecos en el proceso de I+D se puede capitalizar después de una prueba de viabilidad técnica. En las nuevas directrices, China cambió su práctica anterior de costar completamente la investigación y el desarrollo. Los gastos incurridos en el proceso de desarrollo, si cumplen las condiciones pertinentes, pueden capitalizarse. Se trata de un paso positivo hacia la armonización con las Normas Internacionales de Contabilidad, pero hay que tener en cuenta que las normas en la fase de I+D deben ser estrictamente desarrolladas para evitar que las empresas ajusten las ganancias a través de la capitalización de los gastos. Amir & Lev (1996) sugieren que la "utilidad interna" es un buen criterio para determinar la capitalización de los gastos de I+D. Para producir un producto satisfactorio, el capital intelectual contenido en un producto no comercial exitoso también se puede utilizar para la investigación interna. Por lo tanto, tiene más sentido capitalizar los gastos de I + D en función de la viabilidad del mercado y la utilidad interna. Paul B. W. Miller y Paul R. Bahnson, de los Estados Unidos, señalaron en su libro “High Quality Financial Reporting” que la forma más probable de generar información QFR (High Quality Financial Reporting) es proporcionar una gran cantidad de información adicional que ayude a los usuarios de los estados financieros a comprender todos los activos intangibles reconocidos y no reconocidos. Al mismo tiempo, estas divulgaciones complementarias deben utilizarse para describir el origen de todos los activos intangibles y las estimaciones de los flujos de efectivo futuros. Al medir los activos intangibles, no se debe dar una sola cifra exacta, sino que se debe describir la posible distribución del valor. En el informe anual de 24 de las 15 compañías extranjeras que se examinaron en este artículo, se encontró que la divulgación de activos intangibles era mucho más completa que la de las empresas nacionales. No solo se refleja en los activos intangibles, sino que también detalla la amortización y depreciación en los últimos tres años, la depreciación prevista en los próximos cinco años (especificamente para cada activo) y la importancia de las actividades de I + D para la supervivencia y el crecimiento de la empresa. Por lo tanto, las empresas cotizadas en China necesitan fortalecer aún más la divulgación fuera de la cuenta, en la base de ampliar el alcance de la divulgación, en la medida de lo posible para dar el origen de cada activo intangible, aumento o disminución, amortización futura proyectada y depreciación proyectada, tanto para mejorar la relevancia de la información y la toma de decisiones, y hacer que la rentabilidad de las empresas y la tasa de crecimiento de ganancias más real. En todo el mundo, las empresas famosas se basan en activos intangibles para ganar la confianza de los inversores, y sus acciones son buscadas por los inversores, por lo que la empresa y los inversores ganan. En la actualidad, la divulgación de los activos intangibles en los estados de las empresas cotizadas preparados de acuerdo con los antiguos estándares de contabilidad corporativa es incompleta y no refleja verdaderamente el valor de la empresa, lo que hace que los estados no sean relevantes y comparables. La promulgación de nuevas normas de contabilidad ha mejorado significativamente la divulgación de los activos intangibles, pero todavía hay ciertas lagunas en comparación con las normas internacionales de contabilidad. En el futuro, con la mejora del mercado de capitales de China y la regulación gradual y ordenada del mercado, las normas de contabilidad de China se ajustarán cada vez más a las normas internacionales. El sistema de divulgación de información es la piedra angular del sistema de supervisión del mercado de valores, la base teórica es que el sistema de divulgación de información obligatoria puede resolver en gran medida el problema de la selección inversa en el mercado de valores, corregir así la desviación en la fijación de precios de valores y, en última instancia, promover la asignación efectiva del capital. La información verdadera, exacta, completa, justa, estandarizada, comprensible y accesible es una condición previa para que los inversores tomen decisiones de inversión racionales y una de las bases sobre las que se basa el mercado de valores. En ausencia de un sistema de divulgación obligatorio, la información variada en el mercado de valores impide a los inversores distinguir entre valores de calidad y valores de calidad inferior. Por lo tanto, los precios de los valores de alta calidad y de baja calidad convergen. En otras palabras, los inversores no están dispuestos a pagar altos precios por valores de calidad porque no saben cuáles son valores de calidad. Este es el problema de la selección inversa en los mercados de valores, cuya consecuencia inmediata es que “los recursos se asignan a alternativas de bajo valor” (Esterbrook y Fischel, 1984), mientras que los valores de alto valor se cotizan a precios más bajos, los mercados de valores se vuelven menos efectivos y la función de asignación de recursos se deteriora. La divulgación de información como una forma eficiente y de bajo costo de regulación de valores se ha implementado en los principales mercados de capitales del mundo. La práctica ha demostrado fuertemente que al establecer y mantener la confianza del público en el mercado de valores y proporcionar protección a los inversores, el sistema de divulgación de información aumenta la eficacia del mercado de capitales y, en última instancia, promueve la asignación efectiva del capital y promueve la salud sostenida de la economía nacional.