El gran químico mundialmente famoso Humphry Davy (1778-1829) descubrió los talentos de Michael Faraday (1791-1867) y trajo al herrero a Su hijo, encuadernador de libros en una pequeña librería, fue reclutado para el Royal Academy, una gran institución de investigación, como su asistente. David tiene la visión de Bole, que ha sido elogiada como un ejemplo brillante en la historia de la ciencia. El propio David estaba orgulloso de haber descubierto a Faraday, un gigante de la ciencia. Mientras se recuperaba en el hospital antes de su muerte, un amigo lo visitó y le preguntó cuál fue el mayor descubrimiento de su vida. Nunca mencionó ninguno de los muchos elementos químicos que descubrió, pero dijo: "Mi mayor descubrimiento es un hombre". —¡Faraday!”
De hecho, sin David, el diario de Faraday no sería tan destacado y la historia del desarrollo de la electricidad moderna tendría que reescribirse. Los logros de David son grandes e imborrables, y su espíritu alegre sigue siendo un modelo para la comunidad científica e incluso para todos los ámbitos de la vida. Sin embargo, lo que nos dejó este gran hombre no es sólo su experiencia, sino también sus lecciones, que son consecuencia de los celos. En 1820, el físico danés H.C. Oersted descubrió el hecho de que la corriente eléctrica puede desviar una aguja magnética en un experimento. El 21 de julio de ese año publicó su informe experimental "El conflicto de la electricidad sobre el magnetismo". Física", el científico francés Arago, que acababa de regresar a China el 4 de septiembre, informó inmediatamente de este experimento a la Academia de Ciencias de Francia. Desde entonces, los experimentos sobre electricidad y magnetismo han despertado el interés de muchos científicos en Francia y Gran Bretaña. La gente repitió los experimentos de Oersted y exploró nuevos experimentos. Ampere, Davy, Wollaston, Faraday, etc. se interesaron por esto y comenzaron a realizar experimentos.
Guillermo. W. Wollaston es una figura muy importante. Es mejor conocido por su descubrimiento de los elementos paladio y rodio y su invención de nuevas formas de utilizar el platino. En junio de 1820, José. Cuando Sir J. Banks falleció, Wollaston y David se convirtieron en los dos candidatos para suceder a este puesto. Sin embargo, Wollaston declinó la nominación y David se convirtió en presidente. Desde que conoció los resultados experimentales de Oster: la influencia de la electricidad sobre el magnetismo, Wolaston intentó realizar más experimentos basados en el principio de acción y reacción para descubrir la influencia del magnetismo sobre la electricidad. Pensó: si se pasa un cable recto a través de una corriente eléctrica y luego se lo acerca a un imán, el cable girará alrededor de su propio eje. Un día de abril de 1821, Wollaston llegó emocionado al laboratorio de la Royal Academy y quiso demostrar su idea delante de David. Sin embargo, después de varios intentos, la rotación del alambre no se logró como se esperaba. ¿Cuál es la razón? Los dos grandes científicos iniciaron una discusión, pero fue en vano.
Faraday tenía treinta años en ese momento. Como dice el refrán, a los treinta te levantas. No importa en términos de conocimiento o capacidad, Faraday ha alcanzado el nivel de investigación independiente. Desde que ingresó a la Real Academia en 1813, ha sido particularmente diligente y trabajador en el trabajo y el estudio. Publicó su primer artículo académico en 1816, y en 1821 había publicado más de 30 artículos. Sin embargo, todavía era asistente de laboratorio.
Faraday tuvo un gran interés por la electricidad durante mucho tiempo. Cuando trabajaba como encuadernador, a menudo realizaba experimentos como motores eléctricos y frascos de Leyden solo en el pequeño ático para verificar los principios del libro. . Sin embargo, durante estos años trabajé como asistente de un químico y tenía que estar ocupado haciendo experimentos químicos todo el día. El descubrimiento de Oersted despertó su entusiasmo por estudiar la electricidad y el magnetismo. Ahora está preparado para realizar investigaciones de forma independiente. Sin embargo, considerando su posición, se necesitó mucho coraje para irrumpir en el campo donde figuras famosas como Wollaston y Davy ya estaban prestando atención. "En aquella época, cuando los científicos reconocidos se centraban en trabajar en un determinado campo, creían que la gente de las clases bajas no podía entrar en ese mismo campo". A pesar de esto, a Faraday ya no le importaba tanto, porque no podía sofocarlo con electricidad y magnetismo. Además, Wollaston y David se encontraron con una confusión incomprensible y no pudieron continuar con el experimento.
Faraday vio claramente la importancia del descubrimiento de Oersted y comentó: "De repente abrió la puerta a un campo de la ciencia. Solía estar oscuro, pero ahora está lleno de luz". Así que pasó tres meses revisando toda la literatura sobre este tema, repitió una serie de experimentos y escribió un informe sobre el progreso de la investigación electromagnética, sentando así una base sólida para futuras investigaciones sobre los fenómenos electromagnéticos.
Analizó cuidadosamente el experimento de Oersted al descubrir la desviación de una aguja magnética debido a la corriente y pensó en las razones por las que Wollaston falló en su experimento de hacer girar un cable magnético. Después de repetidos experimentos y reflexiones, pensó que dado que la aguja magnética intentaba girar alrededor de la aguja magnética, es decir, el cable portador de corriente giraba alrededor de los polos magnéticos del imán, en lugar de girar como había imaginado Wollaston. Entonces Faraday realizó un experimento basado en esta idea: una varilla magnética estaba en el centro de un frasco de vidrio y el fondo de la varilla magnética estaba "pegado" al fondo del frasco con cera. Vierta mercurio en el tanque, lo suficiente para exponer un polo magnético. Ate un alambre de cobre grueso a un trozo de corcho y deje que el corcho flote sobre la superficie del mercurio. El extremo inferior del cable está conectado a un polo voltaico. pila a través del mercurio, y el extremo superior del cable se pasa a través de un cable de cobre suave y liviano se conecta al otro polo de la pila voltaica. Esto forma un circuito cerrado y la corriente fluirá a través del cable que se encuentra sobre la superficie del mercurio. Cuando se encendió la energía, el cable energizado giraba alrededor del imán. Este tosco dispositivo fue el primer motor eléctrico del mundo. Este es realmente un éxito sorprendente. Oersted solo descubrió la existencia de la fuerza de rotación, mientras que Faraday logró un movimiento de rotación a largo plazo.
Faraday quería contarles a Wollaston y Davy todo sobre su experimento y sus resultados, pero ambos estaban fuera. Al mismo tiempo, los amigos de Faraday le aconsejaron que hiciera público su trabajo de inmediato, de lo contrario, Ampere y otros que estaban estudiando este problema estarían por delante de Faraday si publicaban los resultados primero. Por lo tanto, Faraday acordó con su amigo publicar su informe experimental y finalmente se tomó un tiempo para acompañar a su novia, que llevaba tres meses casada, a las vacaciones junto al mar de Buton Lai.
Inesperadamente, el éxito de Faraday no sólo no fue apreciado sino criticado. Los miembros de la Royal Society hablaban mucho y algunas personas publicaban artículos en los periódicos acusando a Faraday de "plagiar los resultados de la investigación de Wollaston". Faraday regresó de unas vacaciones en Brighton y se sintió muy angustiado al saber esto. Por primera vez en su vida, su honor y su carácter fueron dudados y empañados. Así que inmediatamente fue a Wollaston para explicarle. Wollaston no estaba involucrado en absoluto. Fue al laboratorio para ver la demostración de Faraday y lo felicitó por su éxito. Admitió francamente que "estaba trabajando en electricidad y magnetismo, pero desde un ángulo diferente y, por tanto, Faraday no podía pedirle prestado nada".
De hecho, el experimento de Faraday y el experimento de Wollaston son fundamentalmente diferentes. No sólo son diferentes los métodos, técnicas e instrumentos, sino que también son diferentes las explicaciones teóricas. David lo sabe mejor. Inicialmente, Faraday quería esperar que su maestro se levantara y hablara con justicia por él. Sir David es un tercero, un conocedor y una autoridad en la comunidad científica. Siempre que diga una palabra justa, la verdad de este "caso" se revelará de inmediato. El "plagio" de Faraday fue en realidad una "acusación falsa". . Sin embargo, lo que Faraday esperaba era el silencio de David, un silencio terrible, que a veces era más cruel que las palabras viciosas. Finalmente se descubrió que la razón eran los celos. Unos celos terribles hicieron que este gran hombre se comportara como un villano.
Durante muchos años, Faraday tuvo un respeto infinito por David. Es una emoción compleja y rica, que incluye gratitud al benefactor, respeto y amor por el maestro y admiración por el genio. Sin embargo, la vanidad de David resultó gravemente herida cuando supo que Faraday había tenido éxito en un campo en el que había fracasado. Vio que los estudiantes superaban a los profesores y que los pequeños experimentadores superaban a los grandes científicos, por lo que se puso celoso. Cuando Wollaston fue al Laboratorio del Royal College para realizar experimentos de rotación electromagnética, sólo Wollaston, David y Farah estaban presentes. A juzgar por la actitud de Wollaston hacia Faraday, no fue Wollaston quien difundió los rumores. Además, salió y no regresó cuando todos hablaban de ello. Ese es solo David. Es el presidente de la Royal Society, un caballero y tiene los contactos más amplios. ¿Quién más conoce los experimentos de Wollaston en el laboratorio de la Royal Society? ¿Quién más es tan incendiario? Los celos lo cegaron, impidiéndole ver la diferencia fundamental entre los experimentos de Faraday y los experimentos de Wollaston, y el hecho de que Faraday siempre fue honesto y humilde; le preocupaba más la reputación de sus alumnos que la de sus profesores; En 1823, Faraday llevaba diez años en la Real Academia. Se ha convertido en un científico maduro y ha superado a David en muchos aspectos. Lo que necesita ahora es investigación científica independiente; lo que necesita es respeto hacia él. Sin embargo, su maestro Sir David, presidente de la Royal Society, parecía incapaz de ver esto y no estaba dispuesto a verlo. "En opinión de David, Faraday es sólo un asistente, un subordinado del líder. Aparte de eso, es difícil respetarlo.
Por lo tanto, Faraday mostró su talento para la investigación independiente, lo que obviamente hizo que David se sintiera molesto y celoso de manera inapropiada".
La edición de abril de la revista "Philosophical Chronicle" de este año informó que David El periódico leído en el Royal Society del 6 de marzo contenía un texto muy llamativo: "Sir David vio con sus propios ojos los experimentos realizados por el Dr. Wollaston en el laboratorio de la Royal Society; fue sólo porque el instrumento había fallado. Hubo un ligero mal funcionamiento y el experimento falló; de lo contrario, el Dr. Wollaston se habría convertido en el descubridor del fenómeno de la rotación electromagnética". La diferencia entre el experimento de Faraday y el experimento de Wollaston no se menciona en absoluto, y parece estar apreciando los logros de Wollaston. De hecho, está atacando a Faraday. Da a la gente la clara impresión de que Faraday "plagió" a Wollaston. El impacto de esta revista es muy amplio. Aunque el número de mayo publicó un aviso admitiendo que el informe del número de abril era inexacto, también dio a la gente la clara impresión de que Faraday "plagió". Wollaston. El humo que se había disipado no se podía deshacer. La ola de rumores a finales de 1821 finalmente había disminuido y ahora volvía a subir.
Los amigos de Faraday vieron claramente que "Faraday logró muchos logros". , atrayendo la atención de la comunidad científica en varios países del continente europeo, y fue elegido miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Francia, sin embargo, en la Real Academia, todavía era solo un asistente experimental con un salario anual de 100. libras, y tuvo que admirar a los demás: fue claramente Faraday quien descubrió El método de licuefacción de gas debe registrarse en el libro de créditos de su maestro; la rotación electromagnética obviamente fue descubierta por el propio Faraday, pero fue acusado de "plagio". ... Estaban decididos a buscar justicia para Faraday, por lo que se pusieron en contacto con 29 personas miembros de la Royal Society, propusieron conjuntamente a Faraday como candidato a miembro de la Royal Society y el profesor Wollachton tomó la iniciativa de firmar. David se enfureció cuando escuchó la noticia. De hecho, no tenía ninguna objeción a que Faraday se convirtiera en miembro de la Royal Society. Por supuesto, conocía muy bien los talentos de Faraday. David siempre ha estado orgulloso de los logros de Faraday en los últimos 10 años. Es el maestro y benefactor de Faraday, y toda la gloria de Faraday debería ser su gloria. Sin embargo, en opinión de David, es demasiado pronto para elegir a Faraday como miembro de la Royal Society. Faraday todavía necesita practicar por un tiempo. Olvidó que fue elegido miembro de la Royal Society a la edad de 24 años y que no había recibido una educación superior formal. En cambio, discutió con los demás: Faraday era demasiado joven, no tenía educación, era deshonesto... ¡Fue realmente irrazonable! David, enojado, corrió al laboratorio de la Royal Society y ordenó a Faraday: "¡Retire su certificado de candidatura a miembro de la Royal Society!". A lo largo de los años, Faraday se contuvo y se advirtió a sí mismo: ¡Ten paciencia, ten paciencia! Cuando viajaba por Europa, David le pidió que trabajara como lacayo, y él lo soportó; David lo insinuó y lo atacó por "plagiar" a Wollaston, pero él lo soportó después de que el cloro gaseoso se licuó con éxito, David se llevó el mérito y él; lo soporté... Sin embargo, la paciencia tiene un límite. Al escuchar la petición irrazonable de David, ya no pudo soportarla. Reprimió su ira y dijo con frialdad: "Sir Humphrey, no me nominé como candidato a miembro de la Royal Society ni presenté ningún certificado. "¿Qué puedo retirar?" Como no puede retirarla usted mismo, señor Faraday, le pido que le diga a los miembros de la Royal Society que lo nominaron como candidato que retiren su recomendación por usted". David dio una segunda orden. Farah dijo con calma mientras experimentaba: "Hasta donde yo sé, no harán eso". En este caso, David, como presidente de la Royal Society, tuvo que tomar medidas personalmente para descalificar a Faraday como candidato.
Sí, David puede ejercer plenamente el poder del presidente. Pero los logros de Faraday son imborrables. Con el permiso de Wollaston, Faraday publicó un artículo repasando toda la historia de la investigación sobre el problema de la rotación electromagnética y la sospecha de "plagio" desapareció. Todos los amigos de Wollaston, que originalmente se habían opuesto a la entrada de Faraday en la Royal Society, cambiaron de actitud. Davy se quedó solo, incapaz de descalificar la candidatura de Faraday. Sólo pudo retrasar las elecciones medio año, hasta el 8 de enero de 1824. Finalmente Faraday fue elegido con sólo un voto negativo. No hace falta decir que este voto disidente fue emitido por David, maestro de Faraday y presidente de la Royal Society. Para entonces, los celos de David habían llegado a su punto máximo. Hay varios tipos de "desastres" en los descubrimientos científicos, y los celos son uno de ellos. Los celos de David hacia Faraday causaron un desastre al talento de Faraday. Como se mencionó anteriormente, Faraday comenzó a publicar artículos en 1816, demostrando su capacidad para la investigación independiente.
Sin embargo, Davie no podía permitirle cambiar su estatus. Incluso muchos miembros de la Royal Society recomendaron a Faraday como candidato a miembro, pero el presidente Davie se opuso, ordenó retirar la recomendación y pospuso las elecciones. Hasta finales de 1823, Faraday fue un dócil asistente experimental. Esto inevitablemente obstaculizará el desarrollo de su espíritu pionero.
Los celos de David también obstaculizaron el entusiasmo y el espíritu de exploración de Faraday. Como se mencionó anteriormente, Faraday estudió de forma independiente y experimental el problema de la rotación electromagnética con gran entusiasmo. Sin embargo, en lugar de ser apreciado o promocionado por su éxito, sufrió desgracias. David difundió en secreto que Faraday había "plagiado" el trabajo de otras personas y "se había entrometido en el territorio de las celebridades sin saludar". Esto "fue un duro golpe para Faraday, lo que lo obligó a publicar con cautela más resultados de trabajos eléctricos y" lo obligó a que Faraday pudiera hacerlo. No siguió inmediatamente su éxito inicial y continuó su investigación. La autoestima de Faraday quedó muy dañada y su entusiasmo quedó muy reprimido. Tuvo que "abandonar sus experimentos eléctricos y dedicarse al estudio de la aleación del acero con otros metales para mejorar las propiedades del acero". , comenzó nuevamente a estudiar la fabricación de vidrio óptico. Resolver estos problemas de ingeniería le costó mucho tiempo y energía, pero no obtuvo muchos beneficios económicos. "El genio de Faraday no se desarrolló completamente en la ciencia aplicada. Su experiencia sólo puede demostrarse plenamente cuando alcanza el reino del conocimiento, es decir, el área donde la luz y la oscuridad entran en contacto. Es más bueno descubriendo que inventor." Sin embargo, Faraday trabajó en este campo sin experiencia ni interés durante casi 10 años. Por supuesto, en estos años no estuvo completamente exento de logros. También hizo muchos descubrimientos en otros aspectos, como el descubrimiento del hidrocarburo benceno en 1825. Si alguien que fuera ligeramente inferior a él pudiera lograr estos resultados, estaría lo suficientemente orgulloso.
En 1829, Wollaston y Davy, dos autoridades electromagnéticas, murieron uno tras otro. Esto parece haber despejado el camino para que Faraday vuelva a entrar en el campo del electromagnetismo, y nadie lo atacará por invadir territorio ajeno para evitar sospechas. Por lo tanto, escribió formalmente a la Real Academia el 4 de julio, solicitando libertad, con la esperanza de obedecer a su luz interior, desarrollar sus propios talentos y realizar sus ideales. No fue hasta 1831 que regresó al campo del electromagnetismo, donde se interesó por primera vez y realizó un trabajo pionero. Ahora tenía 40 años y comenzaba su verdaderamente gran obra. El 17 de octubre de este año, realizó el ideal de "transformar el magnetismo en electricidad" que había escrito hace nueve años y descubrió la inducción electromagnética que hizo época. A partir de entonces comenzó a escribir su obra maestra "Investigación experimental sobre electricidad", que condensa los esfuerzos de su vida. Es concebible que si no fuera por los celos de David y Faraday continuara explorando su descubrimiento en 1821, el nacimiento de la ley de la inducción electromagnética podría haber sido muchos años antes. Se puede ver que los celos de David también provocaron un desastre por el descubrimiento del electromagnetismo. David es un gran científico. Aunque sólo vivió 50 años, el ritmo de vida era muy rápido. Descubrió el sodio, el potasio, el cloro, el flúor, el yodo..., inventó la lámpara de seguridad, y el método de hacer arco eléctrico... Las cosas que hizo. Una persona común y corriente no puede terminarlo incluso si vive hasta los 100 años. Sin embargo, después de recibir el título de caballero, comenzó a perseguir consciente o inconscientemente propiedades acordes con su estatus y se embarcó en el camino de la vanidad. Era muy competitivo y quería ser el primero en todo. Una vez que se produzca un gran avance en la ciencia y se enfrenten nuevos problemas, trabajará duro y se apresurará hacia adelante sin importar el costo. Sin embargo, no rehuyó los placeres y entretenimientos sociales de moda de la clase social aristocrática, como ir a la ópera a escuchar ópera italiana, ir a pescar y cazar al campo, ir a comer a casa de amigos y entretener invitados en su propia casa. Después de convertirse en presidente de la Royal Society, se convirtió en una figura activa de la aristocracia. Es por estas razones que cuando ve que sus alumnos triunfan en áreas en las que él fracasó, cuando ve que sus alumnos se superarán a él mismo, le arden los celos.
Las lecciones que David nos dejó son profundas. Un trabajador científico debe transformar constantemente su mundo subjetivo mientras avanza hacia el campo científico, especialmente después de haber ganado reputación y estatus. La naturaleza se está desarrollando, la ciencia se está desarrollando y los humanos también se están desarrollando. Los estudiantes eventualmente superarán a los maestros. Esta es una necesidad histórica; de lo contrario, la ciencia no se desarrollará y la sociedad no avanzará. Al mismo tiempo, también cabe señalar que identificar talentos es una contribución a la ciencia, abrir el camino para los talentos también es una contribución a la ciencia, y alentar y crear condiciones para que más personas, incluidos sus subordinados y estudiantes, se superen a sí mismos es un aporte a la ciencia.
Todas las personas que se dedican a la investigación científica, por favor recuerden esta profunda lección: ¡nunca dejen que la vanidad los rodee, nunca dejen que los celos los cieguen! Continúe avanzando en el viaje de la ciencia, esforzándose por lograr más descubrimientos científicos y seleccionando más talentos.