El prefacio de un documento sobre la reforma y mejora del sistema de recaudación del impuesto sobre la renta personal de mi país debería ser similar y la respuesta debería ser alta. Gracias.

Introducción

Antecedentes de la investigación

Después de más de 20 años de reforma y apertura, China ha logrado resultados fructíferos.

Ocupa el sexto lugar en el mundo y su fortaleza nacional general ha mejorado significativamente. Sin embargo, con el desarrollo rápido, saludable y estable de la economía, es inevitable que la brecha entre ricos y pobres se amplíe, la diferenciación de ingresos se agrave y el coeficiente de Gini se duplique.

Ante nosotros, según el coeficiente de Gini internacionalmente reconocido que describe la brecha de distribución del ingreso, la encuesta muestra que China ha alcanzado el 0,45, superando la línea de advertencia internacionalmente reconocida de 0,4 y entrando en el alcance injusto de la asignación.

Al mismo tiempo, algunas contradicciones sociales han ido surgiendo una tras otra, convirtiéndose en factores desestabilizadores e incluso graves amenazas.

Las amenazas a los logros de la modernización y la armonía social tienen que atraer nuestra atención y vigilancia.

Debe fortalecerse el impuesto sobre la renta personal, como importante palanca económica para que el país regule los ingresos de los ciudadanos.

La gestión puede aliviar la distribución social injusta, frenar la inflación, promover la estabilidad y la unidad social y proteger a los propietarios sociales.

El sano desarrollo de la economía de mercado. Como impuesto directo, el impuesto sobre la renta personal es un impuesto que grava elementos basados ​​en la renta personal imponible.

Con el desarrollo continuo de la economía de China y la mejora continua del nivel de vida de las personas, el alcance de la recaudación del impuesto sobre la renta personal se está volviendo cada vez más amplio, involucrando a miles de hogares, y el impuesto sobre la renta personal se ha convertido gradualmente en un motivo de preocupación.

El importante papel del impuesto sobre la renta personal es regular la distribución del ingreso, que también concierne a las masas.

El foco de la nota. Las capacidades de las personas son diferentes y sus ingresos también son diferentes. Los que tienen más ingresos pagan más impuestos y los que tienen menos ingresos pagan menos impuestos.

Esto es algo natural. Sin embargo, el impuesto sobre la renta personal de China desempeña un papel muy importante en la regulación de la distribución del ingreso.

El impuesto sobre la renta personal total pagado por las personas débiles y ricas con un 80% de riqueza es inferior al 10%.

En la actualidad, la situación actual de la recaudación y gestión del IRPF en nuestro país es: la conciencia fiscal es baja y la clase trabajadora paga el 46% del IRPF. 4 del total del IRPF, pero debería ser el grupo principal.

A los jefes privados, cantantes, estrellas de cine, jugadores estrella, contratistas de la construcción y otros grupos verdaderamente ricos se les paga.

El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas sólo supone alrededor del 5% del total del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Los grupos de ingresos bajos y medios de China, especialmente la clase trabajadora.

Las clases se han convertido en la fuerza principal en el IRPF. La pérdida masiva del impuesto sobre la renta de las personas físicas también es un hecho indiscutible.

Entre ellos, la pérdida del impuesto sobre la renta personal para las personas con ingresos altos es particularmente prominente. Según las estadísticas de la Administración Estatal de Impuestos de China, en 2007 y 2008, los ingresos por impuestos sobre la renta personal de mi país fueron de 318.500 millones de yuanes, el 50% de los cuales provinieron de la clase trabajadora, lo que fue antes que el año anterior.

Estados Unidos, que tiene impuesto sobre la renta personal, es todo lo contrario. Según las estadísticas, el grupo de altos ingresos con un ingreso anual de más de 654,38 millones de dólares estadounidenses es 5

Los primeros estudios sobre las pérdidas del impuesto sobre la renta personal se limitaron en su mayoría a encuestas sobre las actitudes de los contribuyentes, o algunas pequeñas.

Experimento

2

Por ejemplo, Lewis aprendió sobre los factores psicológicos por los que las personas eligen evadir impuestos a través de extensas encuestas en el Reino Unido.

Tres

Friedland

y Spice: realizan experimentos de simulación para estudiar los motivos de la pérdida fiscal. A la vista de la investigación sobre cumplimiento tributario,

"Potential Value", Scholz y Witte han recopilado una gran cantidad de contenidos en esta área en la colección de artículos "Taxpayer Compliance"

Investigación en este campo Los resultados incluyen investigaciones sobre la medición del cumplimiento tributario, investigaciones sobre los factores que afectan el cumplimiento tributario e investigaciones sobre medidas para mejorar el cumplimiento tributario, etc.

En los últimos años, una nueva característica de la investigación teórica sobre el cumplimiento tributario es que,

con el desarrollo de la economía de la información moderna, la teoría de juegos, la teoría principal-agente y otras teorías y métodos de investigación básicos,

cada vez más Cada vez más académicos han comenzado a intentar cumplir con los contribuyentes del impuesto sobre la renta personal desde la perspectiva de la asimetría de la información.

Para estudiar las opciones estratégicas del juego entre ambas partes, Franzoni propuso aumentar la divulgación de información y establecer

un modelo optimizado de ejecución tributaria con un mecanismo de incentivo para promover que los contribuyentes informen al verdad. Wells comentó sobre información incorrecta.

Se denomina práctica teórica de amnistía fiscal y es una restricción a una práctica específica de recaudación y administración tributaria.

Andreoni. Erard y Feinstein detallan la teoría de optimizar la administración tributaria y el cumplimiento tributario.

Novedades en el departamento.

IV

Mills cree que la búsqueda de sistemas tributarios altamente progresivos por parte de algunos países en el pasado estaba relacionada con la equidad y la eficiencia.

El objetivo es contrario al principio de "compatibilidad de incentivos", porque bajo la condición de que la oferta laboral no se vea afectada por el impuesto sobre la renta,

El tipo impositivo marginal óptimo para lograr la igualdad total debe ser igual a 1. Sin embargo, es imposible que el impuesto sobre la renta no afecte el entusiasmo laboral.

En cuanto a la oferta, si el tipo impositivo marginal es 1, nadie está dispuesto a trabajar y la renta antes de impuestos es 0. Creía en el impuesto marginal óptimo sobre los ingresos más altos bajo un sistema de impuesto a la renta no lineal con libre elección de tasas impositivas marginales.

Respuesta de la tasa

Cuando la tasa impositiva es fija, la persona con mayores ingresos se adapta antes de ganar $Y.

Las tasas impositivas marginales aumentan a medida que aumentan los ingresos. Cuando su ingreso excede $Y, si el ingreso incremental es apropiado,

si la tasa impositiva marginal es 0, la persona con el ingreso más alto puede decidir que es más rentable trabajar más. Si es así, ¿cómo mejora su situación y no se reducen los impuestos del gobierno, de modo que el efecto para los que más ganan aumenta, y también el efecto para todos los demás?

La utilidad no ha disminuido, por lo que cumple las condiciones óptimas de Pareto. La tasa impositiva marginal de Mirlis para las personas con altos ingresos

El descubrimiento teórico de que puede ser cero primero advirtió al gobierno que no hay necesidad de imponer fuertes impuestos a las personas con altos ingresos para lograrlo

Una sociedad para personas de bajos ingresos Se maximizan las funciones de bienestar. De hecho, a las personas de altos ingresos les resulta difícil soportar cargas fiscales excesivas.

La fruta también reducirá el nivel de bienestar de las personas de bajos ingresos. Sobre esta base, Mill propuso además la llamada "mentira invertida"

en forma de "u" para optimizar el modelo de tasa del impuesto sobre la renta. El contenido específico es el que se basa en el principio de tener en cuenta la eficiencia y la justicia. , debería ser moderado

Las tasas impositivas marginales para los tramos de ingresos se pueden aumentar adecuadamente porque reducir las tasas impositivas marginales para los tramos de ingresos más bajos es beneficioso

2

. Una evaluación empírica de la mentalidad fiscal, vol1. 34.

Tres

Friedland, N., Maital, S. y Rutendberg, A., "Un estudio de simulación de la evasión del impuesto sobre la renta ",

Revista pública

p>

IV

Stiglitz et al. Trans. Lu Yun. Beijing: China Renmin University Press, 1999.4.

La gestión. El ajuste fiscal para las personas de altos ingresos desempeña el papel de "estabilizador automático" del impuesto sobre la renta personal.

Es de gran importancia para mejorar la conciencia fiscal, establecer un sentido de obligación y aumentar los ingresos fiscales de nuestro país.

Por un lado, la recaudación y gestión del impuesto sobre la renta personal y la mejora del sistema pueden reflejar la eficacia del impuesto sobre la renta personal en la implementación del sistema tributario; Por otro lado, también muestra que los medios de recaudación y gestión del impuesto sobre la renta personal son las razones internas para la implementación de la recaudación y gestión tributaria. /p>

También es un "regulador" de la estabilidad social al estudiar la reforma. y la mejora del sistema del impuesto sobre la renta personal, debemos prestar atención a sus métodos y métodos de recaudación y gestión se basan en la recaudación de diferentes niveles de ingresos, especialmente es la recaudación y el seguimiento de los ingresos altos.

También debemos aumentar los ingresos fiscales, fortalecer el control fiscal, prestar atención a los grupos vulnerables y ayudar a las personas necesitadas a salir de sus problemas.

Con el rápido desarrollo de la economía de mercado de China, la polarización social entre ricos y pobres

La brecha se ha ampliado gradualmente. Es necesario fortalecer y mejorar el nivel de recaudación del impuesto sobre la renta personal. y gestión para regular eficazmente los ingresos personales.

Esto se ha vuelto extremadamente urgente. Por lo tanto, es necesario fortalecer la recaudación y administración del impuesto sobre la renta personal y fortalecer la regulación fiscal para las personas con ingresos altos.

Aliviar las contradicciones de la distribución injusta del ingreso social no es sólo una cuestión económica, sino también una cuestión social y política, que es de gran importancia para la economía de mercado socialista.

Resolver los problemas internos las contradicciones del pueblo chino y resolver algunos conflictos sociales son de gran importancia para construir una sociedad socialista armoniosa.

Es de gran importancia mantener la actual tendencia de desarrollo rápido y estable del país.