Introducción: Mantengamos la justicia, entonces obtendremos más libertad. Este artículo es un ensayo de muestra sobre la defensa civil en segunda instancia (5 artículos seleccionados) que compilé para usted. Segunda Instancia Civil Réplica 1
Demandada:
Dirección:
Representante legal:
Número de contacto:
Demandado:
Dirección:
Representante legal:
Número de contacto:
El demandado me demandó por xxxxx La defensa en la empresa El caso de disputa contractual es el siguiente:
1. Según lo declarado en la demanda del demandante, es inconsistente con los hechos que el demandante pagó los fondos de recaudación de fondos pero no ingresó al negocio.
Según la investigación de nuestra empresa, la demandante xx y su marido xx son propietarios de negocios de xx en nuestra empresa y han estado operando en la industria x durante muchos años. Antes de que el demandante xx pagara el dinero de la recaudación de fondos a la empresa el xx, xx, xx, el nombre registrado en la empresa era xx, y xx había estado operando en xx hasta x mes, xxxxx.
2. El xx, xx, xx, xx utilizó la factura comercial del demandante xx para cubrir los gastos operativos de xx yuanes pagaderos. El xx, xx del mismo año, el demandante solicitó a nuestra empresa. los fondos de recaudación de fondos En ese momento, nuestra empresa devolverá x yuanes.
Con base en los hechos anteriores, las afirmaciones del demandante son inconsistentes con los hechos. Nuestra empresa solo le debe al demandante x yuanes por la recaudación de fondos y xx yuanes por la tarifa del stand durante xx meses en xx, mes xx. , xxxx.
En resumen, solicito a su tribunal que emita un fallo conforme a derecho sobre la base de una identificación precisa de los hechos y salvaguarde eficazmente los derechos e intereses legítimos de nuestra empresa.
Atentamente
xx Tribunal Popular
Demandado: xx
xxxx, xx, mes xx,
Adjuntar : x copias de la declaración de la defensa;
x copias de los materiales de prueba. Escrito de defensa en segunda instancia civil 2
Demandado: _____ Dirección: ___________ Teléfono: ____
Representante legal: Nombre: ______________ Cargo: ____
Representante autorizado: Nombre: _____ Género: ______ Edad: ____
Nacionalidad: ___ Cargo: ____ Unidad de trabajo: ______
Dirección: ______________ Teléfono: ____
Motivos del encuestado En el caso de _______________, el apelante _________ no estaba satisfecho con la sentencia __ Zi No. __ del Tribunal Popular _____ y presentó una declaración de defensa.
Motivo y fundamento de la defensa:_________________________
Atentamente
_____Tribunal Popular
Demandada: _______ (sello)
p>
Representante legal: _____ (firma)
____año__mes__día
Anexo: ___ copia de la defensa. Réplica de Segunda Instancia Civil Parte 3
Demandada: ******
La demandada se negó a aceptar la Sentencia Civil No. ** del Tribunal Popular porque el recurrente *** ** Empresa Se interpuso el recurso de apelación y la defensa fue la siguiente:
1. La parte demandada debe gozar de los beneficios del seguro para los familiares que fallezcan por accidentes de trabajo según la ley.
En la práctica de los juicios civiles en nuestro país siempre se ha seguido esta regla: si la ley tiene disposiciones expresas, la sentencia se ajustará a ella si la ley no lo dispone; , la sentencia se ajustará a las normas, si no existen disposiciones en las leyes y reglamentos, la sentencia se ajustará a las sentencias políticas pertinentes del estado; si no existen disposiciones en las leyes, reglamentos o políticas nacionales, la sentencia; se realizará de conformidad con los principios legales o las costumbres populares. Ahora bien, para este caso, las leyes, reglamentos y documentos normativos tienen disposiciones claras correspondientes. Por tanto, la sentencia original fue correcta al aplicar la ley.
El familiar del demandado, ****, era un empleado de la unidad del recurrente. Lamentablemente murió en un accidente automovilístico cuando se dirigía a salir del trabajo. Debería ser reconocido como trabajador. perjuicio relacionado conforme a derecho. Esto se ha convertido en un hecho indiscutible entre el demandado y el apelante. En cuanto a la indemnización, según la ley, el autor debe compensar íntegramente las pérdidas causadas por la infracción y también debe disfrutar de las prestaciones del seguro contra accidentes laborales de conformidad con la ley.
Aunque el perpetrador **** ha indemnizado las pérdidas correspondientes de acuerdo con la ley, según el artículo 60 del "Reglamento sobre el seguro de accidentes laborales" de mi país: "El empleador deberá participar en el trabajo -seguro de lesiones relacionadas con las disposiciones de este reglamento pero no lo hace ", el departamento administrativo de trabajo y seguridad social ordenará la corrección; si un empleado de un empleador sufre una lesión relacionada con el trabajo mientras no participa en actividades relacionadas con el trabajo seguro de lesiones, el empleador deberá pagar las tarifas de acuerdo con los artículos y estándares de beneficios del seguro de lesiones relacionadas con el trabajo estipulados en este reglamento" y el Aviso del Departamento Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Hebei. Artículo 21 del aviso de "Respuestas a preguntas relacionadas al Seguro de Accidentes de Trabajo": "Los empleados que sufran accidentes por lesiones de trabajo y además sean responsables de una indemnización civil de un tercero, gozarán de las prestaciones del seguro de accidentes de trabajo de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento del Seguro de Accidentes de Trabajo. " El recurso fue apelado. La empresa ***** debe proporcionar a **** las correspondientes prestaciones del seguro por fallecimiento relacionado con el trabajo de conformidad con la ley. La afirmación del apelante de que el perpetrador **** ya ha compensado al demandado por las pérdidas correspondientes y, por lo tanto, el apelante ya no debería soportar los beneficios del seguro de muerte relacionado con el trabajo de ****, no tiene base legal.
El apelante afirmó que en la práctica de juicios civiles de mi país, las víctimas de tales casos solo pueden recibir una compensación y no pueden recibir una doble compensación. Antes de que el "Reglamento del seguro de accidentes laborales" entrara en vigor en **mes**, **año, casos similares se manejaban de esta manera. Sin embargo, después de que el "Reglamento sobre el Seguro de Accidentes de Trabajo" entró en vigor el 1 de enero de 2004, a juzgar por los casos judiciales en los tribunales de todo el país, la víctima todavía tenía derecho a los beneficios del seguro de accidentes de trabajo después de recibir compensación por agravios de un tercero. Si la víctima también adquirió un seguro de lesiones personales, aún puede obtener una compensación del seguro de lesiones personales.
El apelante enfatizó repetidamente que la sentencia original perjudicó sus derechos e intereses legítimos. Me pregunto si el apelante se dio cuenta de que había perjudicado los derechos e intereses legítimos del empleado que murió en el trabajo. primas del seguro de accidentes laborales para los empleados de acuerdo con la ley, pero no lo hicieron. Han cumplido con sus obligaciones correspondientes, pero ahora dicen que se han violado sus derechos e intereses legítimos, lo cual es una tontería.
Es más, hizo comentarios groseros e incluso dijo: ¿Necesita Dios un segundo entierro o el demandado se está beneficiando de la muerte de Dios? Esto es inaceptable. Espero que el recurrente se dé cuenta de su mala educación y deje de herir a los demás con palabras duras. La vida humana no tiene precio y, lógicamente, ninguna cantidad de compensación es demasiado. En los litigios, prestamos atención a la defensa y el análisis, y utilizamos nuestro profundo conocimiento jurídico, nuestras hábiles habilidades de debate y nuestro noble encanto de personalidad para influir, educar e infectar a las partes, persuadir a los jueces y hacer que otras personas acepten nuestras opiniones en el litigio. Independientemente de si ganas o pierdes un pleito, debes tener una buena actitud y esforzarte para que el ganador se sienta seguro de ganar y el perdedor se sienta convencido. Nunca debes herir a los demás con palabras duras. Es derecho de todo ciudadano presentar una demanda conforme a la ley. Nadie puede calumniar o calumniar a nadie por ningún motivo o excusa.
2. El conflicto laboral entre la parte demandada y la recurrente no excedió el plazo de prescripción del arbitraje.
En **mes**, **año, después de que ocurriera el accidente de muerte relacionada con el trabajo de ****, el demandado **** se acercó sucesivamente al apelante para negociar sobre la muerte relacionada con el trabajo de Songling. beneficios del seguro y apeló La persona prometió esperar hasta que el responsable del accidente compensara completamente las pérdidas relevantes antes de negociar para resolver el problema de los beneficios del seguro por muerte relacionada con el trabajo. El **, **, mes **, **, luego de la mediación del ** Tribunal Popular, el demandado y la parte causante **** y otros llegaron a un acuerdo sobre compensación por lesiones personales en **** accidente de tráfico. El dios de la parte causante y otros compensarán al demandado por diversas pérdidas por un total de más de 100.000 yuanes.
Después de que el demandado llegó a un acuerdo sobre compensación por lesiones personales con la parte infractora, el demandado **** se acercó nuevamente al apelante y le solicitó que le proporcionara a **** los correspondientes beneficios del seguro por muerte relacionado con el trabajo. de conformidad con la ley. El recurrente también afirmó que el responsable del accidente había indemnizado íntegramente las pérdidas correspondientes. Sin embargo, considerando que *** falleció en un accidente automovilístico cuando regresaba a casa después de salir del trabajo, aceptó pagar otra parte del dinero. compensación por lesiones relacionadas con el trabajo, y el monto específico se determinaría mediante negociación. Por lo tanto, mientras el demandado negociaba con el apelante, el 21 de julio de 2004, el demandado solicitó a la Oficina Municipal de Trabajo y Seguridad Social de Chengde la confirmación de las lesiones relacionadas con el trabajo tras la muerte de ***. El 21 de julio de 2005, después de que el demandado recibió el certificado de lesiones relacionadas con el trabajo No. ** emitido por la Oficina Municipal de Trabajo y Seguridad Social de Chengde, se acercó repetidamente al apelante para negociar y resolver los beneficios del seguro de muerte relacionado con el trabajo. El recurrente siempre prometió esperar a que los líderes de la unidad se tomaran un tiempo para discutir y determinar el monto de la compensación. Hasta finales de octubre **, el demandado **** volvió a encontrar al representante legal de la unidad recurrente **** Existieron diferencias entre el monto de la indemnización solicitada por el demandado y el monto de la indemnización contestado por el recurrente, y el. La negociación ya no podía continuar. Por lo tanto, el demandado solicitó el arbitraje a la **Comisión de Arbitraje de Conflictos Laborales de conformidad con la ley en **mes**, **año.
El artículo 82 de la "Ley Laboral" de mi país estipula: "La parte que solicita el arbitraje deberá presentar una solicitud por escrito al Comité de Arbitraje de Conflictos Laborales dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de ocurrencia del conflicto laboral". Reglamento de la Oficina General del Ministerio de Trabajo Carta sobre cómo entender el artículo 23 del “Reglamento sobre Conflictos Laborales en las Empresas de la República Popular China”: “La fecha en que conoció o debió saber que se estaban ejerciendo sus derechos "infringido" significa que hay pruebas de que el titular del derecho sabía que sus derechos estaban siendo infringidos. La fecha de la infracción, o la fecha en la que se presume que el titular del derecho sabe que sus derechos han sido infringidos de acuerdo con las reglas generales, es la fecha en que se produce el conflicto laboral. “La fecha en que la persona supo o debió haber sabido que se estaban vulnerando sus derechos” es el inicio de la prescripción del arbitraje de conflictos laborales. Por lo tanto, la "fecha en la que uno supo o debería haber sabido que sus derechos fueron infringidos" no debe calcularse a partir de la fecha en que terminó la infracción. Por lo tanto, "la fecha en que ocurre un conflicto laboral" debe entenderse como el día en que las dos partes tienen diferencias de principios sobre un determinado conflicto laboral y la negociación ya no es posible.
En este caso, el demandado y el apelante estaban negociando de principio a fin cuando las negociaciones no llegaron a un resultado y aún estaban en curso, el apelante también presentó una solicitud a Chengde el **mes**. , ** año La Oficina Municipal de Trabajo y Seguridad Social solicitó una certificación de lesiones relacionadas con el trabajo, y la certificación de lesiones relacionadas con el trabajo también es un requisito previo para que la Comisión de Arbitraje de Conflictos Laborales acepte el caso. El apelante siempre ha prometido pagar al demandado una cierta cantidad de indemnización por lesiones relacionadas con el trabajo. En este caso, es incierto y desconocido si se han infringido los derechos del demandado. Al mismo tiempo, el demandado también acordó negociar para resolverlo. el problema, para que se pueda identificar al apelante. La disputa con el demandado aún no ha ocurrido. No fue hasta que la negociación entre las dos partes llegó a un punto de desacuerdo que la negociación ya no pudo continuar a fines de julio **, el demandado presentó una solicitud de arbitraje ante la ** Comisión de Arbitraje de Conflictos Laborales de conformidad con la ley en noviembre 21, 2005. Por lo tanto, la solicitud de la demandada no expiró dentro del plazo de prescripción del arbitraje.
En resumen, la parte demandada disfruta de las prestaciones por accidentes de trabajo de *** de conformidad con la ley, tiene la base jurídica correspondiente y no ha excedido el plazo de prescripción del arbitraje de los hechos constatados en la Sentencia Civil. No. ** de la provincia de Hebei ** El tribunal popular es claro y aplicable. La ley es correcta. Solicite al tribunal popular de segunda instancia que confirme la sentencia de primera instancia de conformidad con la ley. Réplica de Segunda Instancia Civil Capítulo 4
Demandado: Chen, hombre, nacionalidad Han, nacido el xx, xx, xx, dirección: xxxxxxxxxx
El demandado estuvo involucrado en una disputa de tierras con el El recurrente en este caso En el caso de una disputa sobre el derecho de uso de derechos, la siguiente es la defensa a los motivos de apelación del recurrente:
Primera instancia, el tribunal de primera instancia determinó que los hechos fueron correcta, y el recurrente no tiene ningún fundamento para afirmar que el tribunal de primera instancia consideró que los hechos eran incorrectos.
El recurrente afirmó que en julio y agosto de XX vendió la propiedad ubicada en el número 6 de la calle XX, distrito de Chang'an, al apelado a través de un intermediario, y el pago acordado fue de 173.000 yuanes. Los hechos anteriores fueron determinados por el tribunal de primera instancia. La sentencia fue confirmada y no hubo error al determinar los hechos en cuanto a la afirmación del apelante de que el apelado quería entregar el certificado de pago de impuestos al apelante. Modificó el pago de la vivienda sin autorización, fue completamente inventado y no fue el foco de la disputa en este caso. Además, el apelante no explicó en la petición de apelación dónde los hechos declarados erróneamente por el tribunal de primera instancia eran erróneos. Por lo tanto, el motivo de apelación del apelante de que los hechos declarados erróneamente por el tribunal de primera instancia era insostenible.
2. El recurrente y el apelado tienen un acuerdo claro sobre los derechos de uso del suelo.
En el contrato de compraventa de casa presentado por el apelado ante el tribunal de primera instancia, el artículo 3 estipula que “cuando la Parte A transfiere la propiedad a la Parte B, los derechos de uso del suelo dentro del área ocupada por la propiedad se también se transferirá a la Parte B. "Por lo tanto, el apelante y el demandado llegaron a un acuerdo claro sobre los derechos de uso de la tierra en el contrato de venta de la casa original.
3. El recurrente alegó que la segunda sentencia dictada por el tribunal de primera instancia que excedió las pretensiones del apelado violó el principio de no denuncia y no discriminación en los procesos civiles y es inválida. Esta razón no puede ser. establecido.
El Tribunal Popular de Primera Instancia dictaminó que la asistencia del recurrente al apelado en el manejo de los procedimientos de transferencia era parte de la confirmación de la propiedad de los derechos de uso de la tierra, porque los derechos de uso de la tierra ya habían sido confirmados. Para el apelado, si el apelante no coopera con el apelado en el manejo de los procedimientos de transferencia del certificado de derecho de uso de la tierra, no tiene sentido simplemente confirmar su derecho de uso de la tierra en la sentencia del tribunal de primera instancia.
En resumen. El Tribunal Popular original encontró los hechos claramente e hizo que la sentencia fuera legal y razonable. Solicitar al tribunal popular de segunda instancia que desestime el recurso de apelación del recurrente conforme a derecho y confirme la sentencia original.
Réplica de Segunda Instancia Civil Parte 5
Demandado:
El demandado presentó las siguientes opiniones de defensa respecto de la apelación de la disputa sobre la devolución de la propiedad original interpuesta por el apelante _______:
1. Este caso es una disputa por agravio sobre la devolución de la propiedad original causada por la ocupación ilegal de una casa de la que los ciudadanos tienen propiedad legal. No es una disputa sobre la asignación de la casa dentro de la unidad. estar dentro del ámbito de un litigio civil. El tribunal de primera instancia resolvió que la ocupación ilegal por parte del recurrente Los hechos relacionados con la casa en disputa estaban claramente establecidos.
2. El demandado sólo tiene la única propiedad registrada en el certificado de propiedad de la casa en disputa a su nombre. El apelante inventó el hecho de que el demandado y su ex esposa defraudaron a otras tabernas y utilizaron medios anormales. para manejar la propiedad de la casa en disputa es inexistente y no tiene nada que ver con el juicio de este caso, por lo que el demandado no dará más detalles.
3. La "Aviso del Tribunal Popular Supremo sobre la Aceptación de Casos de Bienes Raíces" no debe aplicarse a este caso. El tribunal de primera instancia aplicó correctamente la ley al conocer el caso.
En resumen, los hechos declarados en la sentencia de primera instancia eran claros y la prueba admitida era correcta, sin embargo, el recurrente desconoció los hechos y el derecho e intentó poseer permanentemente los derechos de propiedad de la demandada. Hoy, cuando el país aboga vigorosamente por la protección de los derechos de propiedad privada, el demandado cree que se hará justicia y se castigarán las violaciones. Por ello, solicitamos al tribunal de segunda instancia que mantenga la conciencia tranquila, desestime el recurso de apelación conforme a derecho, mantenga la sentencia original y proteja los derechos e intereses legítimos del demandado.
Atentamente
xx Tribunal Popular
Demandado: xx
xxxx, xx, mes xx,
Anexo ：
x copias de la declaración de la defensa
x copias de materiales de prueba