Bitcoin está subiendo enormemente y la moneda electrónica ha desencadenado una ola de especulación. Litecoin (LTC) aumentó más de diez veces, alcanzando un precio alto de 300 yuanes. Al mismo tiempo, aparecieron grandes cantidades de moneda falsificada y el aumento fue alarmante. No es raro que los precios suban varias veces al día. El mercado de divisas electrónico muestra un fuerte carácter especulativo y han surgido riesgos de inversión. ¿Pero será Bitcoin el único ganador? ¿Existe alguna otra moneda electrónica que pueda "duplicar" el milagro del Bitcoin, o incluso superarlo?
Suponiendo el éxito de la moneda electrónica en el futuro, algunas personas dicen que sólo necesitamos una moneda electrónica. Si la cantidad de Bitcoins es limitada, solo necesitará usar MBTC o unidades más pequeñas para operar después de que la especulación alcance un nivel muy alto. Otras monedas electrónicas son acciones repetitivas y sin sentido.
Luego debemos echar un vistazo a cómo Bitcoin pasó de un "comportamiento sin sentido" a un caso exitoso, y qué experiencia se puede resumir.
En primer lugar, basándose en la combinación de claves privadas y públicas de criptomonedas electrónicas, Bitcoin propone de forma creativa un mecanismo blockchain que vincula la minería (protegiendo toda la red) con recompensas por la emisión de divisas. Además, la implementación de una cantidad total constante crea expectativas deflacionarias, ajuste automático de la dificultad para garantizar la equidad, y minería competitiva y ramas de bloque competitivas para maximizar la protección de los intereses de los tenedores de divisas y mineros y lograr una situación en la que todos ganen.
Este mecanismo moviliza el entusiasmo de los mineros y forma un círculo virtuoso. A medida que BTC aumenta, la potencia informática aumenta y, a medida que aumenta la potencia informática, BTC se vuelve más estable y tiene un valor más alto, lo que hace que el precio siga aumentando. Hasta ahora, Bitcoin ha formado un sistema blockchain indestructible, que es la parte más valiosa del sistema Bitcoin, que garantiza la máxima seguridad de los poseedores de Bitcoin, y una estructura de red descentralizada, que garantiza la apertura y la equidad en el mundo de Bitcoin. El capital social ha invertido mucho en Bitcoin, formando una cadena industrial completa. Este es el valor de Bitcoin desde cero. Si bien existe un elemento de especulación, la capitalización de mercado de Bitcoin refleja este valor hasta cierto punto.
Valor de mercado de BTC: /search
Esta situación se ve agravada por la concentración de la potencia informática: la mitad de todos los Bitcoins se extraen, concentrados en manos de un número muy reducido de personas. y luego el resto Aquellos que no sean cazados furtivamente serán cazados furtivamente por un número muy pequeño de personas (debido a la concentración de potencia informática), y los recién llegados no tendrán más remedio que pagar la factura.
Aunque algunas personas responden que, dado que BTC es valioso, debería cambiarse por moneda legal, el problema es que cuando el BTC existente ha sido monopolizado, el futuro BTC también debe ser monopolizado, y el precio es no está determinado por Lo decide el comprador, al igual que todo el mundo dice que los bienes raíces en China son injustos. Si las casas existentes están controladas por unas pocas personas, el terreno que se desarrollará en el futuro también estará en manos estrictas de la Oficina de Tierras y Recursos. ¿No es un villano que obedientemente paga todo lo que quiere?
-Las actitudes iniciales hacia el sector inmobiliario cambiaron en BTC. La razón, por supuesto, es que quien tiene el trasero de BTC decide su cabeza. Esto es como si compras algunas casas, definitivamente dirás que el mercado inmobiliario es vergonzoso y justo.
Por el contrario, actualmente solo se ha extraído una cuarta parte de LTC y la potencia informática es relativamente media. Cualquier persona común y corriente puede comprarse una tarjeta gráfica para minar por su cuenta, y al menos la nueva LTC se puede conseguir a un precio relativamente equilibrado. Desde esta perspectiva, si el valor de la moneda electrónica necesita aumentar en 6543,8+00 mil millones o incluso 6543,8+00 mil millones de dólares estadounidenses en el futuro, agregarlo todo a BTC solo hará que unas pocas personas se conviertan en cientos de miles de millones de dólares. Obviamente, esta no es la forma de desarrollar la moneda electrónica.
3. Riesgo de Satoshi Nakamoto
BTC todavía tiene un problema grave. Satoshi Nakamoto tiene más de 2 millones de BTC. Ahora queremos creer que Satoshi Nakamoto es una buena persona y un dios. Pero ¿cómo podemos confiar en alguien que cree en las matemáticas y la física? Bajo la premisa de confianza mínima, Satoshi Nakamoto también es un mortal. Si el valor de mercado de BTC es lo suficientemente grande, la mercancía de Satoshi Nakamoto se convertirá en una bomba de tiempo. Incluso si no entrega mercancías ni tira platos, se convertirá en el dios del mundo y tendrá la mayor riqueza. Sin mencionar que algunos BTC confiscados por el FBI serán subastados tarde o temprano, este tipo de cosas buenas que han contribuido al pueblo estadounidense también quedarán en manos de la gente del mundo.
LTC no tiene este problema. La historia está limpia. Todos lo investigaron juntos y todo se hizo público.
Al extraer LTC, muchos jugadores ya tenían experiencia en BTC, por lo que la extracción estaba relativamente equilibrada al principio y no había ninguna situación en la que el equipo fundador extrajera en secreto para beneficio personal. Esto sienta una buena base para LTC.
4. ¿Se aplica la relación oro-plata a BTC y LTC?
Esta pregunta es muy divertida y simplemente muestra la ignorancia de los especuladores públicos. BitGold y los medios Wright-Silver vieron esto como una señal de profunda ignorancia.
En primer lugar, ¿el valor de la moneda electrónica está relacionado con la circulación? Si la emisión de LTC es una cuarta parte de BTC, ¿el valor de LTC es una cuarta parte de BTC? Si emito una moneda estúpida NCC ahora y la circulación es solo 1, ¿el precio debería ser 999999999?
Anclar la flotación es tan ridículo como comparar la flotación de acciones. La moneda sólo puede valorarse por su valor total de mercado y no tiene sentido hablar de circulación. En cuanto a la proporción entre oro y plata, es aún más ridícula. La proporción entre oro y plata está determinada por el valor industrial y la producción de oro y plata, mientras que la moneda electrónica no tiene más valor que las propiedades monetarias y no existe la llamada producción ni reservas. La producción monetaria y las reservas son simplemente unidades monetarias. Si no entiende esto, simplemente regrese.
Y existe un mercado de intercambio directo para BTC y LTC. Su relación es el resultado de juegos de mercado y es la solución óptima a corto plazo. No hay nada que decir. Es lo que dice el mercado. No tiene nada que ver con el mercado de circulación, y mucho menos con el oro y la plata.
5. Acerca de las altcoins.
Algunas personas dicen que LTC también es una moneda "imitadora" y que no tiene valor. Otros creen que con tantas monedas falsas no sólo los especuladores pueden especular. Creo que ambas opiniones están equivocadas.
En primer lugar, BTC es una moneda electrónica de código abierto. La palabra "shanzhai" en sí misma contiene la fuerte idea de centralización en la mente del pueblo chino. Espero que el Emperador Inmortal de Satoshi Nakamoto o Dios cree una Moneda Inmortal y el resto sean "imitadores". En el mundo del código abierto, cualquiera tiene derecho a ganar dinero. Cualquier moneda es una moneda "imitadora". Bitcoin no valía nada antes, y sólo después de que el mercado lo reconoció se le dio valor. Siempre que el mercado pueda reconocer y aceptar otra moneda, naturalmente se le asignará un valor de mercado. El valor de mercado también lo determina el mercado y no puede exceder a Bitcoin.
Suponiendo que el mercado a largo plazo sea eficiente, el hecho de que el mercado pueda asignar valor a una moneda después de excluir los factores especulativos depende principalmente de varios factores (en mi opinión personal)