Las respuestas al análisis de caso del Examen de Autoestudio sobre la Ley de Propiedad Intelectual de julio de 2013 son las siguientes: Pregunta 45. Se creó una empresa cultural para crear guiones de dramas televisivos.

1.

(1) Los derechos de autor del guión pertenecen a la empresa cultural. Si el Partido A, el Partido B y el Partido D son todos empleados de la empresa, el guión es una creación de empleo; de lo contrario, es una creación por encargo; En cualquier caso, los derechos de autor pertenecen al organizador, la empresa cultural.

(2) Como miembro del equipo creativo, C solo tiene derecho a firmar y no tiene derecho a autorizar de forma privada.

2.

(1) Si la evidencia es suficiente, la Parte A puede probar que su tecnología fue producida antes de que la Parte B solicitara una patente y puede ser producida.

(2) Dado que la patente pertenece a la empresa B, la parte A no tiene derecho a licenciarla mientras la patente siga siendo válida.

3.

(1) Según el título, la marca debe ser una indicación geográfica, y se puede solicitar el registro de una marca colectiva o de una marca de certificación. "Su Pear" es la Categoría 31 en la clasificación internacional.

(2) Según el significado de la pregunta, creo que no se puede aprobar la respuesta, pero las condiciones dadas actualmente son seriamente insuficientes; Según las disposiciones legales, sólo se puede decir que, en circunstancias normales, las empresas que ocupan el segundo lugar no pueden registrarse con éxito.

La "Ley de Marcas" estipula claramente que "si una marca contiene una indicación geográfica de un producto, y los productos no provienen de la zona indicada por la marca, no serán registradas y su uso está prohibido". ". Si las cooperativas de las Partes A y B prueban que el nombre es una indicación geográfica, la marca "Suli" de la Empresa B no se registrará con éxito y otros tipos de marcas tendrán posibilidades. (Tenga en cuenta que significa "no se registrará correctamente" en lugar de "no se podrá aprobar" porque la empresa B presenta la solicitud primero y, en teoría, se revisa primero. Es posible aprobar la revisión preliminar y luego recibir oposición o revocación).

Revisión de marcas comerciales También existen restricciones sobre los nombres de lugares en los estándares. "Si el topónimo contenido en una marca no coincide con la ubicación del solicitante, lo que puede causar malentendidos por parte del público y se considera que tiene efectos adversos, se aplicarán y rechazarán las disposiciones de la Ley de Marcas". Hay excepciones, como "nombres de divisiones administrativas por debajo del nivel del condado" que no están permitidos. Es decir, si A es solo una determinada aldea, entonces la marca registrada por la Compañía B tiene la posibilidad de pasar el examen preliminar. Además, "los nombres de lugares con otros significados y el significado es más fuerte que el nombre del lugar en sí" también tienen posibilidades de registrarse con éxito, como Huangshan, Honghu, etc. , y la empresa que quede en segundo lugar también tendrá la oportunidad de registrarse. Por supuesto, la premisa es que "su pear" o elementos distintos de A no pueden probar que el nombre es una indicación geográfica.

El análisis general muestra que, debido a condiciones insuficientes, la marca solicitada por la empresa todavía tiene posibilidades de ser "aprobada" en segundo lugar.