Ahora la madre del niño discrepa con esta afirmación, al creer que el niño aún tenía signos vitales cuando estaba en la ambulancia, sus piernas aún se movían de vez en cuando y tenía insertado un tanque de oxígeno. Consideró que la ambulancia envió primero al niño a la funeraria y luego al hospital del condado, lo que retrasó el mejor momento de rescate y provocó la muerte del niño. El maestro y el director que se encontraban en la ambulancia en ese momento se negaron a ser entrevistados. Las circunstancias específicas de ese momento aún están bajo investigación. Ahora la madre y el hospital son diferentes y no están seguros de si es cierto o falso.
Puede ser que el funcionamiento de la ambulancia no estuviera muy estandarizado durante el proceso de tratamiento. Enviar al niño a la funeraria sin expedir un certificado de defunción claro también puede ser motivo de duda para la madre. Es muy triste perder a un hijo. La madre cree que la muerte de su hija se debió al retraso de la ambulancia del hospital. Pero hasta el momento el hospital no ha dado ningún contenido escrito. Esto es algo que la madre no puede entender. En este caso, espero que todos puedan darle una explicación razonable. La explicación le dio a la ya triste madre algo de consuelo psicológico. También espero que cuando el hospital realice alguna tarea en el futuro, siga estrictamente las reglas y el orden y no pueda juzgar subjetivamente si es factible o no. Después de todo, algo salió mal y el contenido subjetivo no puede servir como base para la interpretación.