La primera parte señala claramente que la razón principal de la fecha poco clara de la invención de la imprenta radica en la comprensión insuficiente de la cuestión fundamental de "qué es la imprenta". Además, es claramente difícil definir "impresión" y, aunque sea una definición correcta, no es amplia. Se dan algunas afirmaciones para algunas fórmulas. En esta parte, el autor analiza el "origen de la impresión en madera" desde la perspectiva de los resultados de la investigación existente, y el punto de partida es nuevo.
La segunda parte explica los malentendidos en la discusión sobre el origen de la imprenta. Uno de los malentendidos es que en la antigüedad casi siempre se hablaba del tema de la impresión de libros, en la actualidad se confunde el origen de la imprenta con el inicio de la impresión de libros, al mismo tiempo se admite que algunos autores lo han hecho; Me di cuenta de que la impresión es un proceso gradual desde la impresión hasta la impresión de libros.
La tercera parte explica que la escritura de sello es el primer intento de copiar texto mecánicamente. Resumiendo la historia del desarrollo de los sellos, se señala que los sellos son el prototipo de la impresión por grabado. La impresión en bloque es una extensión de los sellos.
La cuarta parte explica la combinación de la tecnología de frotamiento de tinta y papel y el arte del grabado reflectante, que dio origen al método de impresión por grabado. Lo opuesto a la tumba fue una inspiración directa y positiva para la invención del grabado.
La quinta parte explica que la invención y mejora de la fabricación de papel es una condición necesaria para la invención de la imprenta. La invención de la imprenta depende del perfeccionamiento de la tecnología de producción del papel tisú.
La sexta parte es la conclusión. Se mencionó claramente que las diferencias de opiniones provienen principalmente de los estándares inconsistentes de impresión de medidas; se señaló claramente que la teoría de la invención a principios de la dinastía Tang no era creíble y, finalmente, las ideas y métodos para futuras investigaciones; Se propusieron futuros: no debemos ceñirnos a los objetos físicos de la impresión de grabados, ni debemos ceñirnos a las palabras de los documentos, sino buscar la inevitabilidad del desarrollo histórico.
Características del artículo:
El estilo del texto completo es riguroso y ejemplar, y el análisis de las citas también es bastante convincente.