Es un estudiante de una escuela secundaria. Accidentalmente fue a un cibercafé a jugar un rato y lo encontró muy interesante. A menudo iba a cibercafés a jugar y luego se volvió adicto a los cibercafés y las consolas de juegos. Pero sus padres no le dieron dinero. ¿Qué debo hacer? Pensó en pedir dinero a sus compañeros. Un día, mientras jugaba en el patio de la escuela secundaria, vio a sus compañeros. También amenazó a Fang, diciendo que usted tuvo una pelea con alguien antes, y la persona que fue golpeada me pidió que cobrara los gastos médicos. Conozco a mucha gente en la sociedad. Si no te doy dinero, encontraré a alguien que te mate. Fang tuvo miedo y le dio a Liu los únicos cinco yuanes que tenía. Más tarde, Liu le pidió a Fang tres veces un total de más de 60 yuanes. La última vez, el acusado Liu obligó a Fang a aceptar 50 yuanes, pero Fang se negó a dárselos, por lo que Liu llevó a Fang a un lugar remoto. Y le pidió a Fang que le entregara el dinero a Liu al mediodía del día siguiente. En este caso, Fang le contó a su padre sobre el incidente. El padre de Fang denunció inmediatamente el caso a los órganos de seguridad pública y cooperó con los agentes de seguridad pública para capturar al acusado Liu. Liu dijo durante el juicio: "Pensé que era divertido chantajear a mis compañeros de clase por dinero. No sabía que habría consecuencias tan graves". Liu fue sentenciado a dos años y seis meses de prisión. Luego hubo un caso que ocurrió en el verano de 2001: Du tenía catorce años y sus notas siempre habían sido muy buenas. Durante las vacaciones de verano, mientras jugaba con sus compañeros de clase, conoció a un grupo de personas como Li que estaban en sociedad. Vio que Li era dos años mayor que él, pero mucho más guapo que él: Li era generoso y a menudo llevaba a Du a cibercafés, salas de juegos y otros lugares para jugar. Envidiaba a Li, por eso jugaba con Li todos los días. Li le dijo a Du: "No tenemos dinero para jugar ahora, así que tenemos que ganar dinero si queremos jugar". Tan pronto como acordaron robar la casa de un compañero de clase que pensaba que era rico, Du se llevó a Li. y otras tres personas para aprovecharse de la casa del compañero. Cuando los padres estaban en el trabajo y el compañero estaba solo en casa, robaron la casa del compañero y lo golpearon gravemente. Los órganos de seguridad pública resolvieron rápidamente el caso y arrestaron a Li, Du y otros. El 1 de septiembre, Du se sentó en su celda, lleno de arrepentimiento. Lloró amargamente: "Hoy es un día escolar. Cómo quería ir a la escuela con mi mochila en la espalda. Simplemente pensé que era divertido en ese momento. No esperaba que mi comportamiento fuera ilegal. Lo lamento. " Pero la ley es despiadada, y quien la infringe es el que infringe la ley. Será castigado. Análisis de casos de delincuencia entre estudiantes de secundaria Fuente: Administrador Hora: 2009-12-117:40:35 Número de visitas: 2372 veces.
Caso 1:
Una noche, cuatro estudiantes de una escuela secundaria en cierto condado irrumpieron en el dormitorio de los niños de una escuela secundaria en los suburbios por la noche, sacaron dagas, amenazó y golpeó a los estudiantes en el dormitorio y robó 200 Yu Yuan. Debido a que el estudiante víctima denunció el crimen con prontitud, fue arrestado al mismo tiempo 40 minutos después de regresar a casa.
Análisis de caso: En este caso, el perpetrador “objetivamente utilizó violencia, coerción u otros métodos para obligar al custodio, dueño o tutor de la propiedad a entregar la propiedad”; la violencia fue flagrante “ "Agredir o coaccionar el cuerpo de la víctima, como atar, golpear, confinar, herir, etc." amenaza gravemente la vida y la salud de otros de manera subjetiva, es con el propósito de posesión ilegal y uso intencional de violencia; robar dinero y propiedades, por lo que los cuatro estudiantes El comportamiento ha violado la ley penal. El derecho penal de nuestro país también estipula claramente la edad de responsabilidad penal: "(1) Quienes hayan cumplido 16 años en el momento del delito son plenamente responsables penalmente. Porque su inteligencia aumenta con la edad y tienen la capacidad de distinguir el derecho del mal, del bien y del mal, se les debe exigir que (2) Una persona que tenga más de 14 años pero menos de 16 en el momento de cometer un delito tendrá responsabilidad penal por homicidio intencional, lesiones intencionales, violación, robo, tráfico de drogas, incendios provocados, explosiones y disparos. Deberían ser considerados penalmente responsables de delitos que ponen en peligro a la sociedad, como el abuso de drogas. Tres de los cuatro estudiantes tenían 16 años cuando cometieron el delito y uno tenía 15 años. debe ser considerado legalmente responsable según la edad de responsabilidad penal.
Caso 2:
Liu, un estudiante de secundaria del grado 16, tiene buenos antecedentes familiares desde entonces. Era un niño y no estaba interesado en progresar en la escuela. Con el tiempo, desarrolló el mal hábito de jugar. Sus padres conocían sus malos hábitos y controlaron estrictamente sus recursos financieros. Un día, le robó 5.000 yuanes en efectivo. La casa mientras sus padres estaban fuera Más de un mes después, los padres de Liu descubrieron que habían robado 5.000 yuanes en efectivo y rápidamente sospecharon de él, por lo que le preguntaron a su hijo si había sacado dinero de la casa. Después de una cuidadosa investigación, las autoridades de seguridad pública identificaron a Liu. Ante los hechos, Liu tuvo que admitir que había robado el dinero, por lo que los órganos de seguridad pública lo detuvieron y luego lo arrestaron. Después de que sus padres supieron que el ladrón era su hijo, pensaron que no era un delito que su hijo les robara a sus padres. ' dinero. Ser responsable.
Pidieron a los órganos de seguridad pública que liberaran a Liu, pero los órganos de seguridad pública creyeron que Liu ya era sospechoso de haber cometido un delito, por lo que no permitieron la solicitud de los padres de Liu.
Análisis de caso: El robo de bienes a padres o familiares cercanos tiene sus particularidades en cuanto a si constituye un delito y la pena. La ley estipula: "Quienes roban propiedades de sus propios hogares o de parientes cercanos generalmente no son tratados como delitos; si es necesario perseguir la responsabilidad penal, el castigo debe ser diferente al de cometer delitos en la sociedad. Liu robó hasta 5.000 yuanes". de su propio dinero La cantidad era relativamente grande y se negó a admitirlo cuando sus padres lo interrogaron y utilizó el dinero robado para apostar y despilfarrar. Combinando estas circunstancias, Liu debería encontrarse en una situación en la que sea "realmente necesario perseguir la responsabilidad penal". Las autoridades judiciales detuvieron penalmente a Liu bajo sospecha de robo, lo que cumplía plenamente las disposiciones legales pertinentes. Pero, después de todo, la propiedad que Liu robó pertenece a su propia familia, y su daño social es obviamente menor que el de cometer crímenes en la sociedad. Además, es menor de edad, por lo que cuando el tribunal lo declara culpable, normalmente se le impondrá una pena muy reducida.
Caso 3:
Una noche de julio de 2002, tres estudiantes de una escuela secundaria se colaron en la escuela y caminaron directamente a un salón de clases sin que el guardia les prestara atención. Un estudiante pateó varias veces la puerta del salón de clases y luego otros dos estudiantes la patearon, rompiendo un pedazo de la puerta del salón. Los tres aprovecharon esta oportunidad para entrar al salón de clases, comenzaron a destruir otras cosas y luego se alejaron.
Análisis de caso: El artículo 72 de la "Ley de Educación de la República Popular China" estipula: "Reunirse para pelear, buscar peleas y provocar problemas, alterar el orden de la educación y la enseñanza en las escuelas y otras instituciones educativas". , o dañar edificios escolares, recintos y otras propiedades. Si constituye un delito, la responsabilidad penal se perseguirá de conformidad con la ley. "Los órganos de seguridad pública sancionarán a los tres estudiantes por dañar edificios escolares y otras propiedades de acuerdo con las disposiciones pertinentes. del Reglamento Sancionador de la Administración de Seguridad Pública.
Caso 4:
Li (hombre, 19 años), Wang (hombre, 19 años), Xu (hombre, 15 años) conspiraron para secuestrar a Liu y Zhang, estudiantes de secundaria en cierto municipio y extorsionó a su familia. Aproximadamente a las 6 de la tarde del 8 de mayo de 2005, los sospechosos criminales Li y Wang llegaron con anticipación al tercer desagüe de inundaciones en el extremo este de cierto puente del municipio, llevando dos armas homicidas, tres cuerdas, una barra de hierro y un rollo de cinta adhesiva. que había sido preparado de antemano. Otro sospechoso criminal, Xu, llevó a Liu (hombre, 16 años) y Zhang (hombre, 6544) a jugar juegos de computadora en Hexi. Xu fingió ir al muelle a recoger el dinero que había escondido allí y engañó a la víctima para que fuera al tercer muelle en el extremo este del Puente Oeste. En ese momento, Li y Wang, que estaban escondidos en el muelle, tomaron como rehenes a las dos víctimas con un cuchillo de resorte. Li golpeó a Liu en la cabeza con una barra de hierro y contó el número de personas. Después de que Liu cayó al suelo, Wang y Xu estrangularon a Liu con una cuerda preparada de antemano. Aproximadamente un minuto después, al ver que Liu no se movía, utilizó el mismo método para derribar a la víctima Zhang, pensando que las dos víctimas estaban muertas. El sospechoso llamó a la casa de Zhang al día siguiente y pidió dinero, 50.000 yuanes.
Análisis de caso: Li, Wang y Xu premeditaron el delito de secuestro, pero en el proceso de cometer el delito, no solo cometieron el delito de secuestro, sino que también cometieron el delito de homicidio intencional. Según lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país, quienes secuestran y matan al secuestrado serán castigados como secuestro. Este tipo de delito de secuestro incluye esencialmente dos conductas específicas: una es el secuestro y la otra es el asesinato de la persona secuestrada. Ambas situaciones pueden constituir delitos independientes en el derecho penal de nuestro país, a saber, el secuestro y el homicidio doloso en general. En este caso, Li y Wang han alcanzado la mayoría de edad y deben asumir plena responsabilidad penal. Xu tenía menos de 16 años en el momento del incidente. Según el artículo 17 del Código Penal, no se le debe considerar penalmente responsable por el delito de secuestro, pero sí por el delito de homicidio intencional.
Como dice el refrán, “Roma no se construyó en un día”. La delincuencia juvenil no ocurre de la noche a la mañana, sino que es un proceso gradual y de acumulación que va desde un cambio cuantitativo hasta un cambio cualitativo. Que cada uno de nuestros estudiantes se respete a sí mismo, cumpla con las reglas y disciplinas y sea un buen estudiante con buen carácter y desempeño académico.
Oficina de Seguridad Jurídica (Anuncio 091204) Junio 5438 + Febrero 2009