1. Método de pago del impuesto y método de contabilidad de impacto fiscal.
En China, las empresas pueden elegir entre el método de pago de impuestos y el método de contabilidad de impacto fiscal. El autor cree que el método de contabilidad del impacto fiscal debe adoptarse tanto como sea posible por las siguientes razones: ① El método de contabilidad del impacto fiscal incorpora de manera integral el principio de acumulación y el principio de concordancia, es decir, el gasto corriente del impuesto sobre la renta se equipara con los ingresos. realizados en el período actual, y los gastos por impuesto a la renta pertenecientes al período actual deben calcularse del período actual deducidos de las ganancias y pérdidas, no se reflejarán en períodos posteriores los gastos por impuesto a la renta que no pertenecen al período actual; no debe deducirse de las pérdidas y ganancias actuales. (2) El método de contabilidad del impacto fiscal puede reflejar correctamente las ganancias después de impuestos. En cierto sentido, diferir parte del impuesto al año siguiente equivale a que la empresa obtenga un préstamo sin intereses, lo que resulta sumamente beneficioso para la producción y el funcionamiento de la empresa. (3) En el futuro, el país sólo promulgará leyes tributarias individuales y muchas regulaciones específicas sobre el sistema de contabilidad financiera de diversas industrias se delegarán a las empresas. Las diferencias entre las leyes tributarias y los sistemas de contabilidad financiera corporativa se ampliarán gradualmente, lo que resultará en más diferencias temporales. Por lo tanto, desde una perspectiva de desarrollo, las empresas deberían adoptar gradualmente el método de contabilidad del impacto fiscal para abordar el impuesto sobre la renta. (4) Cuando la tasa impositiva es la misma, el monto total de impuestos pagados por los dos métodos en un determinado período contable es igual, pero el monto pagado en cada año es diferente. Las tasas del impuesto sobre la renta no están escritas en piedra, por lo que hay más flexibilidad a la hora de elegir un método de contabilidad del impacto fiscal.
2. La tributación afecta al método diferido y al método de deuda en contabilidad.
La contabilidad del impuesto sobre la renta de mi país debería adoptar el método del pasivo por las siguientes razones: ① Según el método del pasivo, el balance muestra pasivos que serán gravados en el futuro o activos que representan pagos anticipados de impuestos futuros. En comparación con el método diferido, el método de la deuda enfatiza la autenticidad de las cifras del balance, que no sólo se ajusta al principio de acumulación, sino que también refleja con precisión el impacto fiscal real de los negocios económicos relevantes. ② A juzgar por la situación actual en mi país, el método de responsabilidad es más consistente con el principio de concordancia que el método diferido. Puede garantizar que los intereses del país y de las empresas no se vean muy afectados cuando las tasas impositivas cambian o se imponen nuevos impuestos. (3) El método de la deuda ajusta el saldo de la cuenta de impuestos diferidos de acuerdo con la tasa impositiva actual o la tasa impositiva a implementar, de modo que el impacto fiscal reflejado sea más relevante para los flujos de efectivo actuales y futuros relacionados con el pago de impuestos, y el La información financiera proporcionada es más útil. ④ A juzgar por la situación real en mi país, la tasa del impuesto sobre la renta es básicamente estable y el cálculo de las diferencias temporales entre el método diferido y el método de deuda es básicamente el mismo. Pero a largo plazo, el enfoque del pasivo es apropiado al elegir un método para contabilizar los efectos fiscales.