El regreso de Estados Unidos a Asia-Pacífico es simplemente una propuesta falsa. De hecho, Estados Unidos nunca se fue. Sin embargo, durante el mandato de George W. Bush, Hillary Clinton ha estado enfatizando el regreso de Estados Unidos a Asia-Pacífico durante los últimos dos años. Ahora el enfoque estratégico de Estados Unidos se está desplazando hacia el Este.
Por qué Estados Unidos codicia la región de Asia y el Pacífico
El presidente estadounidense Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton visitaron Australia, Filipinas y Tailandia, respectivamente. Recientemente, Estados Unidos ha estado promoviendo de manera destacada el "siglo americano del Pacífico". ¿Cuál es la verdadera intención estratégica detrás del regreso a Asia-Pacífico? Antes de su visita, Hillary Clinton dijo que a medida que la región de Asia y el Pacífico se convierta gradualmente en el centro de gravedad estratégico y económico mundial en el siglo XXI, “también se convertirá en el centro de la estrategia diplomática de Estados Unidos. los próximos diez años es aumentar la inversión en la región de Asia y el Pacífico.”
Podemos ver claramente que Estados Unidos se ha enfrentado a una serie de dolores de cabeza: la crisis financiera mundial, las guerras en Irak y Afganistán. , la amenaza del terrorismo, los desafíos directos al sistema global de no proliferación nuclear y la evolución de la situación en Medio Oriente y el Norte de África. Estados Unidos se enfrenta actualmente a una recesión económica, un alto desempleo y un creciente antagonismo social, y la UE no puede ser inmune a esto. Estados Unidos sólo puede buscar formas de superar la crisis en la todavía próspera región de Asia y el Pacífico.
Sin embargo, Estados Unidos afirma ser el líder del Pacífico, pero su objetivo es en realidad China. Estados Unidos no oculta sus intenciones ni acuerdos estratégicos. Con el ascenso de China y la mejora de las relaciones con los países de la ASEAN, Estados Unidos siente que es cada vez más probable que China represente una amenaza a su hegemonía. Por lo tanto, el objetivo del giro estratégico de Estados Unidos hacia el Este es en realidad contener a China y equilibrar su desarrollo.
¿Qué pasa con el profesor Charles de la Universidad de Georgetown? Kupchan dijo que las posibilidades de reelección de Obama en 2012 dependen de su desempeño económico. "Cuando se busca la luz, la fuente del crecimiento, una respuesta importante son las exportaciones a Asia. Eso es algo en lo que el actual presidente debe centrarse, especialmente durante una elección".
El regreso de Estados Unidos a Asia-Pacífico Construir" el "siglo del Pacífico"
——Construir el "siglo del Pacífico" con la ayuda de APEC y el TPP y mejorar los mecanismos multilaterales regionales.
20111112. Con motivo de la cumbre de APEC, el presidente estadounidense Obama afirmó que Estados Unidos es una "potencia del Pacífico" y "se quedará aquí" y prometió consolidar su posición en Asia en los próximos años. años.
Estados Unidos concede gran importancia a la Cumbre de APEC, participó plenamente en la Cumbre de Asia Oriental de 2011, impulsó el Acuerdo de Asociación Económica Estratégica Transpacífico (TPP) para alcanzar un acuerdo marco y trató de establecer un alto -Modelo vinculante y de calidad de cooperación económica regional en la región Asia-Pacífico. Por lo tanto, el punto culminante del viaje de Obama a Asia-Pacífico es su asistencia a la Cumbre de Asia Oriental. Esta visita marca un hito en el “regreso” de Estados Unidos a la estrategia Asia-Pacífico.
Desde la perspectiva de la economía, el ejército, la democracia y los derechos humanos, el viaje de Obama a Asia-Pacífico tiene tres aspectos destacados: primero, promover vigorosamente la diplomacia económica, liderar la cooperación económica regional con el TPP y buscar oportunidades para los Estados Unidos. exportaciones e inversiones de productos básicos. El segundo es fortalecer la presencia militar. Estados Unidos y Australia han llegado a un acuerdo de guarnición de tropas, y el ejército estadounidense desplegará 250 marines en el norte de Australia a partir de 2012. El número total de tropas estadounidenses estacionadas en Australia llegará a 2.500 en el futuro. Se dice que, en comparación con las bases militares estadounidenses en Japón y Corea del Sur, la base australiana está más cerca del Mar Meridional de China, lo que favorece la respuesta estadounidense. Además, desde el segundo semestre de este año se han realizado ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos, Vietnam, Estados Unidos, Japón y Australia, Estados Unidos y Corea del Sur, Estados Unidos y Filipinas, y Estados Unidos y Australia. Se han llevado a cabo uno tras otro. Estados Unidos intenta demostrar su presencia militar mediante ejercicios militares conjuntos. ¿La tercera es Hillary? La Secretaria de Estado Clinton anunció que visitará Myanmar a principios de febrero con la intención de promover el proceso de reforma del país. Desde la elección de Myanmar, Estados Unidos ha aumentado sus contactos con Myanmar y ha establecido un enviado especial para los asuntos de Myanmar. El gobierno de Myanmar ha liberado recientemente a varios presos políticos, acercándose aún más a Estados Unidos. El gobierno estadounidense cree que "ha soplado el viento de la reforma" en Myanmar. El 17 de octubre de 2017, Obama anunció la noticia de la visita de Hillary después de una llamada telefónica con la líder de la oposición de Myanmar, Aung San Suu Kyi.
-Modelo de seguridad en forma de ganso de EE.UU.
Desde 2010, Estados Unidos ha construido un "modelo de seguridad en forma de ganso" alrededor de China.
En este modelo, Estados Unidos es la cabeza de la gallina. El segundo escalón son las alianzas entre Estados Unidos y Japón y entre Estados Unidos y Corea del Sur, especialmente la alianza entre Estados Unidos y Japón, que ocupa el primer lugar y es la "piedra angular" del compromiso de Estados Unidos con Asia-Pacífico. Estados Unidos, Japón y Corea del Sur tienen tendencia a formar una alianza militar. El tercer escalón es la relación entre Estados Unidos y aliados como Australia, Filipinas y Tailandia. El cuarto escalón es la relación entre Estados Unidos e Indonesia, Vietnam y la India. La característica distintiva de este escalón es que utiliza la región como plataforma y presenta una tendencia de desarrollo de redes. Este es también el apoyo más amplio para que Estados Unidos dé forma al orden en la región de Asia y el Pacífico.
El impacto del "regreso" de Estados Unidos a China
——El impacto en las áreas circundantes de China.
En las aguas que rodean a China, no sólo hay disputas sobre la soberanía de islas y arrecifes, disputas sobre la soberanía petrolera en alta mar, disputas sobre petróleo, gas y recursos pesqueros en alta mar, sino también disputas sobre la delimitación marítima. La situación en alta mar está empeorando, con el riesgo de erosión localizada e intensificación. Ha sido provocado en la cuestión del Mar Meridional de China y continúa creando problemas en el Mar Meridional de China.
El acuerdo TPP muestra que Estados Unidos ha rodeado completamente a China en economía, comercio, ejército y política, convirtiendo a Estados Unidos en el centro del mecanismo económico y comercial de Asia-Pacífico, reescribiendo el sistema económico de Asia-Pacífico. y el mapa comercial, y debilitar la influencia de China después de que Estados Unidos se uniera a la Cumbre de Asia Oriental, expandiendo así el control estadounidense.
Geográficamente, Estados Unidos está acelerando la conexión estratégica en cadena desde Asia Oriental hasta Asia Central. Una vez que se completen las bases de guarnición en el extranjero en Corea del Sur, Japón, Guam, Filipinas, Singapur, Tailandia, Pakistán y Afganistán, se completará el cerco circular.
-Modelo de seguridad en forma de ganso
El impacto en la seguridad periférica de China es: primero, un mayor fortalecimiento de la cooperación en materia de seguridad con los aliados. A nivel bilateral entre Estados Unidos, Tailandia, Estados Unidos, Filipinas y Australia, Estados Unidos ha profundizado aún más su alianza.
En segundo lugar, en el "modelo de seguridad en forma de ganso", la cooperación en materia de seguridad entre diferentes niveles debe fortalecerse para hacer frente a los desafíos de seguridad regional y el ascenso de China. A medida que se intensifica la disputa en el Mar de China Meridional, Estados Unidos no sólo fortalece su fuerza militar en el Pacífico, sino que también lidera y apoya la cooperación en materia de seguridad entre miembros de diferentes niveles del "Modelo de Seguridad de la Oca". En el "modelo de seguridad en forma de ganso" liderado por Estados Unidos, no sólo están Filipinas y Vietnam, las principales partes en la disputa del Mar Meridional de China, sino también Japón, Australia y la India. Están en diferentes niveles del escalón. Además de mantener directamente una cooperación de seguridad a gran escala con Estados Unidos, también tienen interacciones estrechas y frecuentes entre sí, con el propósito común de controlar y equilibrar a China.
¿Cómo responde China a la estrategia de Estados Unidos de “regresar” a Asia-Pacífico?
——Suerte “Tiempo”
El año electoral estadounidense puede desencadenar nuevos cambios en el panorama diplomático regional, lo que supone un gran riesgo y desafío para China, pero también es una oportunidad. ;
Después de que Aquino III llegó al poder, promovió activamente la internacionalización de la cuestión del Mar Meridional de China y realmente redujo la presión sobre China;
Después de que el nuevo gobierno de Myanmar llegó al poder, un Una serie de nuevas medidas trajeron cambios sutiles en las relaciones entre China y Myanmar.
La reelección de Caizhen Wangmo muestra que el desarrollo pacífico de las relaciones a través del Estrecho es el camino correcto. La mayoría de los votantes de la provincia de Taiwán están de acuerdo con la política a través del Estrecho de Cai Zhen Wang Mu Jiu y disfrutan del "dividendo de la paz" a través del Estrecho de Taiwán.
El cambio de liderazgo en Corea del Norte y las elecciones generales en Corea del Sur pueden traer nuevos cambios para aliviar las tensiones en la Península de Corea.
-Estrategia Marina
Ante la actual situación de seguridad marítima, China está comprometida a fortalecer sus capacidades de defensa marítima y construir una armada que satisfaga las necesidades de defensa costera de China. Incluyendo la construcción de nuevos submarinos, la compra de submarinos rusos clase Kilo, el desarrollo de armas similares a las utilizadas para atacar barcos, etc. para hacer frente a situaciones complejas, el fortalecimiento del diálogo y la cooperación multilaterales en materia de seguridad, la propuesta constante de construir una comunidad * * * y la promoción del libre comercio. negociaciones con países extranjeros, y enriquecer el contenido de la cooperación en Asia Oriental y mejorar el sistema de cooperación con la ASEAN, Japón y Corea del Sur como canales principales.
-Estrategia diplomática
Controlar la situación circundante a través de la cooperación política y económica. Fortalecer la confianza y la cooperación mutuas estratégicas entre China y Estados Unidos, promover el beneficio mutuo y los resultados beneficiosos para todos entre las economías asiáticas y crear un entorno periférico estable.
El establecimiento de un orden regional equilibrado no sólo amplía los intereses de China, se adapta a los intereses de Estados Unidos, sino que también beneficia a los países vecinos; adopta una estrategia de participación cooperativa para mantener la estabilidad regional; regiones Estrategia diplomática; estableciendo así un orden jerárquico de seguridad de múltiples niveles.
——Respuesta al "siglo del Pacífico" de Estados Unidos
Para China, el objetivo del "siglo del Pacífico" de Estados Unidos es vigilar al lobo del otro lado. , y los defectos del otro lado son nuestras posibilidades de ganar. Aunque la otra parte nos ha mostrado ahora los "defectos" de la crisis financiera, esto no es decisivo. El mercado norteamericano es ciertamente lento, pero eso no significa que esté lastimando los huesos del oponente: no es la primera vez que vemos a un lobo sangrando. China ha tenido durante mucho tiempo historias sobre agricultores y serpientes. Aprovechar las islas Diaoyu es sólo una cuestión de táctica. Resolver el futuro de Japón es una cuestión de combate, y redefinir las esferas de influencia de China y Estados Unidos es una cuestión estratégica. Además, las cuestiones estratégicas sólo pueden resolverse si se resuelven las cuestiones de campaña. Las preguntas sobre el estatus de Ryukyu están creciendo y rara vez se ven en los medios. Al menos, los funcionarios chinos no han prohibido la discusión de tales temas. El estatus indeciso de Ryukyu tendrá un impacto mucho mayor en Japón que la discusión de las Islas Diaoyu. Al mismo tiempo, la mejor defensa para resolver el problema de Ryukyu es la ofensiva. Si el conflicto chino-japonés termina, la mejor opción es diseñar un futuro adecuado para Japón. El fortalecimiento del estatus de indeciso de Ryukyu evitará inevitablemente el dilema "defensivo" de China después de la Guerra de las Islas Diaoyu. Con la implementación de esta estrategia, China inevitablemente reexaminará el dominio de la Armada Ming en las aguas de Ryukyu. Al mismo tiempo, la resolución de la cuestión de Ryukyu también abrirá la puerta a Wolf, y su base en Guam se enfrentará directamente a los soldados chinos.