Me di cuenta. Piénselo, si elimina el primer sonido "uh" de "美", ¿no sería el segundo sonido simplemente un "美" aproximado? Imagínese la situación del primer experto que tradujo "America" a "America" en ese momento: escuchó este sustantivo en inglés innumerables veces, y luego escuchó la segunda pronunciación de "beauty" y luego supo a qué país se refería. a, por lo que cambió la palabra de "América" a "América". "América" se creó con éxito seleccionando la "belleza" más representativa y agregando "país". "EE.UU"! Contando, un * * * debe tener cuatro sílabas "二,美,瑞,凯", pero después de que los chinos lo guardaron, solo tienen dos sílabas "美", ¡lo cual es fácil de recordar y escribir!
Del mismo modo, los expertos escuchan "England" una y otra vez. Más tarde, siempre que escuchó el sonido de "inglés", supo de qué país estaba hablando la otra persona, por lo que eligió un sonido representativo de "inglés" y agregó "país" para formar "Reino Unido". Lo mismo se aplica al pasar de "Francia" a "Francia".
Piénselo de nuevo: China había estado cerrada al mundo exterior durante mucho tiempo y las primeras personas con las que trató fueron estos países comunes y corrientes. Más tarde, a medida que la apertura y el alcance aumentaron aún más, se descubrió que además de estos países de pelo amarillo, había innumerables países desconocidos y ya no era factible utilizar este método. Entonces, para evitar duplicaciones, se tradujeron paso a paso los nombres de esos países, y luego aparecieron "Venezuela" y "Australia".
Así que existe el fenómeno de que los nombres de los países que son más familiares son más cortos y los nombres de los países que son menos familiares son más largos. Cuanto más largo es el nombre, más difícil es recordarlo. Cuanto menos piensan en ello, más extraño se vuelve. Círculo vicioso...
30 de octubre de 2012