La cámara produce colores realistas, un balance de blancos preciso y una buena medición y enfoque, pero los detalles de la imagen no son ricos. Después de hacer zoom, los bordes irregulares del objeto son un poco fuertes y hay una sensación de mancha en algunos lugares. En términos generales, la cámara puede satisfacer las necesidades fotográficas diarias.
El rendimiento de esta máquina en reproducción de vídeo es aceptable. El vídeo MP4 de 1080P que viene con el reproductor incorporado se reproduce sin problemas y el efecto es bueno (la primera captura de pantalla a continuación). El formato de vídeo RMVB de 720P no es compatible. Después de descargar un reproductor de vídeo de terceros, se puede reproducir sin problemas (segunda captura de pantalla a continuación) y operaciones como el avance rápido y el rebobinado también son relativamente fáciles.
En general, la máquina funciona bien y tiene un aspecto fantástico en todos los aspectos. Varias funciones de la nube y actividades en línea también están en consonancia con el posicionamiento de los teléfonos móviles en Internet. Sin embargo, aún es necesario mejorar el efecto de visualización, la frecuencia de actualización y algunos detalles de la pantalla. Su principal ventaja es el precio.
En la evaluación del Maestro Lu, las máquinas funcionan en filas y alcanzan más de 19.000 puntos, lo cual es muy poderoso. La puntuación de AnTuTu en el avión es ligeramente inferior, llegando a más de 17.000. La puntuación de referencia de HTML5 es superior a 16.000, lo cual es bastante bueno. La máquina puede admitir hasta 5 puntos de contacto al mismo tiempo, lo que facilita su manejo y uso en los juegos diarios. NenaMark2.4 corrió a 57,2 fps, ocupando el primer lugar.
Espero que sea adoptado, gracias.