1. Los argumentos son claros y sólidos.
El argumento es el alma del artículo. La clave del artículo es el propósito, es decir, lo que se quiere demostrar, es decir, el argumento. El proceso de discusión es el proceso de aclarar argumentos. Es necesario que el punto de vista sea objetivo, claro, profundo y único, y que exprese claramente la esencia y ley del acontecimiento. No puede ser vago, ambiguo ni seguir lo que otros dicen.
Por supuesto, un argumento claro necesita estar respaldado por evidencia. Éste es el proceso de argumentación. Los argumentos deben estar estrechamente relacionados con los argumentos, servir a los argumentos y unificar los argumentos con los argumentos.
La argumentación debe utilizar métodos de argumentación lógicos y científicos, ya sea cita, ejemplo o comparación. No basta con presentar simplemente una teoría de citas o exponer argumentos. Debemos analizar con claridad, exponer los hechos con claridad y explicar la verdad en profundidad, y no debemos hacer conjeturas ni decisiones irrazonables.
2. El tema y el objeto son claros y los detalles son apropiados.
La discusión de este artículo es completar el análisis racional de los resultados de la investigación de este artículo mediante la comparación con los relevantes. literatura y citar la literatura relevante (argumentos) de manera razonable y apropiada. Pero la idea debe ser clara: los resultados de la investigación son el cuerpo principal de la "discusión" y los documentos relevantes citados son el objeto de la "discusión".
En el proceso de discusión específica, no influya en todo el cuerpo y analice los resultados de la literatura relevante de otras personas con mucho color, de modo que los resultados de esta investigación pierdan peso y no se centren en lo principal. puntos. Hacer trampa e ignorar los resultados de la literatura.
El método narrativo específico es: centrarse de cerca en los resultados de la investigación de este artículo y explicar objetiva y razonablemente los resultados de acuerdo con el propósito de la investigación de este artículo; citar literatura de otras personas para demostrar las ventajas y desventajas de este; investigación; explicar la importancia y el valor de esta investigación;
3. Objetividad y equidad, pros y contras* * *
La objetividad y la equidad son los factores más importantes al escribir un artículo. Como parte de "discusión" más lógica de un artículo, si es injusto, se cuestionará el valor de todo el artículo.
Ser objetivo e imparcial requiere que el autor tenga un pensamiento riguroso, una lógica rigurosa y un conocimiento sistemático en el proceso de "discusión", y se adhiera a conexiones universales y métodos dialécticos para analizar y comprender los problemas. En lugar de confiar en tus propios gustos y disgustos subjetivos para especular y ser arbitrario.