Buscamos urgentemente una tesis de graduación sobre tarjetas gráficas de computadora. . Gracias

En 2005 me compré por primera vez una tarjeta gráfica. En ese momento, la configuración estándar de una computadora de gama media a alta era la interfaz Athlon 300 939, la placa base NF4 y 6600gt. Pero mis fondos son limitados, así que tengo Sempron 250 1.4g, placa base VIA 8HEAI y versión x700 sapphire platinum. Parece que U es débil. U ha sido considerado antes de emparejar. Después de leer innumerables más de 2500 introducciones, puedo superarlo. Después de hacer coincidir, U supera los 1,8 g, que está básicamente equilibrado con x700. Después de una breve introducción, vamos al grano.

Cita, para quienes entienden de astronomía. La guerra tiene que ver con la logística. Conócete a ti mismo y al enemigo y podrás librar cien batallas sin peligro.

A los jugadores siempre les gusta centrarse en el rendimiento de la tarjeta gráfica, ignorando la estrategia de mercado detrás de ella. De hecho, la estrategia de centro comercial detrás de ellos es más interesante. Hablemos primero de la obra maestra de NV 8800. Después de que AMD lanzó 2900, aún perdió hasta 8800. La mujer es como un hombre rico engreído que no está motivado. En los últimos dos años ha conquistado el mundo con su 8800. Después de que el 2900 de 512 bits de ancho sin precedentes también fuera derrotado, AMD adquirió ATI. A finales de 2007 salieron 3850 y 3870. Cuando el 3800 se lanzó por completo, pensé en una pregunta extraña. Evidentemente, las prestaciones del 3870 son muy diferentes a las del 8800gt. ¿Por qué 5870 y 5850 son lo contrario cuando los precios son sólo ligeramente diferentes? Hablaré de 5870 y 5850 más adelante. Con la relación precio-rendimiento de 3870 y la relación precio-rendimiento de 8800gt, no hay duda de que debería comprar 8800gt. Como cualquier persona sensata, nunca se le ocurriría bajar el precio del 8800gt. En este caso, si alguien sugiriera bajar el precio del 8800gt, definitivamente sería recibido con cinismo. Pero mucha gente ignora otro asesino potencial: 3850. 3850 llega a la mitad de 8600 y no hay forma de defenderse. 8600 es el peor producto entre nv en los últimos años. Mire el 6600gt y el 7600gt al frente. Incluso el 6600le no está mal. Nunca debería haber tomado seis, ya que humilló a los seis de sus predecesores. Entonces 3850 se detuvo. El 3690 en la parte trasera también es bueno. AMD usa el 3870 sacrificado para resistir el 8800gt, usa el 3850 para matar el rango medio y prueba casualmente el proceso de 55 nm. Esta es la primera batalla para un novato.

La aparición de 9600gt en el primer semestre de 2008 alivió esta situación.

G200 ya está aquí, con un rendimiento incomparable y un alto precio, desafía al mundo por un tiempo. Es tan alto que todo el mundo tiene que mirar hacia arriba para verlo todo, pero este dueño tiene un talón de Aquiles: su enorme chip. Si apuntas a su talón de Aquiles, fracasará.

4800, esto es un auténtico bombazo. La aparición de la 4800 en junio de 2008 desató un tornado en el mundo de las tarjetas gráficas, arrasando con la 9800gtx, pero la g200 fue la más gravemente herida. El alto gigante había caído y las heridas de su caída aún no habían sanado. La combinación de rendimiento y precio del 4800 es un arma de doble filo. Supongamos: el precio de 4850 es consistente con 9800gtx y el precio de 4870 es consistente con gt260, entonces 4800 tiene este capital. Eso es solo las ganancias de NV divididas por AMD. Pero el precio de 4870 es relativo a 260, y 260 equivale a pérdida. 260 significa matar a 10.000 y pagar 12.000. A juzgar por el precio de apariencia de 4800, el poder de las dos espadas combinadas es realmente diferente y puede dañar al enemigo de manera invisible. 4850 avergonzó a 9800gtx y su oponente lo obligó a perder 1.000 yuanes de la noche a la mañana. Me temo que es una broma rara en el mundo de las tecnologías de la información, por lo que no funcionará. Cuando salió el 9800gtx+ tres meses después, el 9800gtx se quedó aturdido. Otra empresa no evitó la suerte de grandes recortes de precios. gt260 y 9800gtx son un par y él es mi hermano. La diferencia es que han logrado sobrevivir hasta ahora, pero en realidad tienen algo que ocultar. La 260 tiene el mismo tamaño que la 280, pero se ve obligada a tener el mismo precio que la estación 4870 más pequeña. Los gordos acompañan a los delgados en carreras de larga distancia, pero no pueden irse como el 9800gtx y no se atreven a quedarse atrás. Sabe tan bien. . . . . 260 sufrieron heridas relativamente graves, todas ellas heridas internas. Desde otra perspectiva, por un lado, AMD ya está en la misma línea de salida que NV, y por otro lado, ya está por delante. Eso es dejar que los gordos corran con los delgados una larga distancia, y ellos. No puedo negarme.

Para las mujeres, 5800 significa quemar Red Cliff. 5800 le ha quitado toda la gloria a 8800, sin dejar ni un rastro de vergüenza.

Dejando de lado las ventajas del 5800, veamos el otro lado. La diferencia de precio entre 5850 y 5870 es 1000, pero el rendimiento no es muy diferente. ¿Por qué sucede esto? Esta es una táctica. El precio de 5870 es como un tigre en la montaña, o una flecha en la cuerda, que se atrae pero no se libera. Según las noticias actuales sobre el g300, el coste debe ser superior a 5870. Esto está fuera de toda duda, independientemente de la tasa de beneficio. Suponiendo que los dos sean iguales, el g300 perderá en la guerra de precios. ¿Crees que la mujer está dispuesta a vender 260 y 4870 al mismo precio y matar 10.000 a cambio de 12.000? Al principio, 4800 llegó tarde, pero ahora 5800 es pionero. La tarifa de estreno de 260 es de 4.000, por lo que la tarifa de estreno se redujo en 4.870. Ahora la tarifa de estreno de 5870 es de solo 3299. ¿Qué tal el g300? Comparado con el 5870, el rendimiento actual del g300 definitivamente no cumple con los objetivos esperados, de lo contrario habría sido tan distribuido en papel como el 9800gtx+. Ahora 5800 y 5700 tienen tropas superiores, ocupan terreno elevado, planifican batallas, etc. . . . .