2003.? ¿LG? 6?30?? (?) .
? ? . ? ()?,,,, .
? .
Actualmente, la política industrial de Corea del Sur se encuentra en un período de transformación. Algunas grandes empresas han alcanzado básicamente el nivel de fabricación independiente mejorando sus capacidades técnicas y están trabajando arduamente para reducir la brecha tecnológica con los países avanzados. Sin embargo, a medida que disminuye la ventaja de los recién llegados, el espacio para un crecimiento rápido se vuelve más pequeño. Junto con los cambios en el entorno externo, especialmente el ascenso de países emergentes como China y la aceleración de la globalización, Corea del Sur enfrenta nuevos desafíos en la formulación de políticas industriales para asegurar la ventaja competitiva relativa de las industrias de tecnología de punta y las industrias con ventajas comparativas.
. ? ? ? ? . ? ? ,?? ,?? .
En resumen, Corea del Sur ha evaluado la situación y se ha mantenido al día con los tiempos en diferentes períodos históricos según diferentes épocas y entornos. En cada período, Corea del Sur ha podido aprovechar las oportunidades y promover vigorosamente el reemplazo y la mejora de su estructura industrial para lograr un rápido crecimiento económico. Hoy en día, un gran número de grandes empresas de Corea del Sur, como Hyundai, Samsung, LG, SK, etc., siguen desempeñando un papel muy importante en la competencia internacional. Las industrias centrales de estas grandes empresas siguen siendo las líderes del comercio de exportación de Corea del Sur. Por ejemplo, en 2005, las exportaciones de Samsung Galaxy alcanzaron los 59.200 millones de dólares, lo que representa el 21% de las exportaciones totales de Corea del Sur.
? ,?? ? . ? ,?? ,?? .
, LG, SK? ? . ? ().? 2005?? 592, ?21%?? .
Antes de la década de 1980, Corea del Sur dependía en gran medida de la intervención de planes de orientación nacionales. Sus políticas industriales son formuladas e implementadas directamente por las autoridades industriales del gobierno. El gobierno desempeña un papel de liderazgo en la formulación e implementación de políticas industriales. Y hay evidentes planes físicos nacionales directos y políticas preferenciales. Después de la década de 1980, Corea del Sur renunció a la intervención estatal directa y decidió políticas industriales a través de la ley. El gobierno coreano ha desempeñado un papel decisivo en la selección, formación y desarrollo de industrias líderes.
20 80?, ?? .
? ? . ? ? . 80?? . ? ,?.
Por supuesto, también hay algunos problemas en la formulación de la política industrial nacional de Corea del Sur. Por ejemplo, el sustento económico de Corea del Sur ha estado durante mucho tiempo en manos de unos pocos grandes conglomerados, y el gobierno y los grandes grupos corporativos tienen una "relación de sangre" muy estrecha. Al mismo tiempo, el gobierno ha ignorado los intereses de las pequeñas y medianas empresas. Con el pleno apoyo y protección del gobierno, todas las empresas importantes se han desarrollado rápidamente. Si bien sus productos se venden ampliamente en el país y en el extranjero, la propia empresa está cargada de grandes deudas y la industria ligera tradicional ha perdido su ventaja competitiva en el mercado mundial.
,?. ? ? "" .? ? . ? ? ? . ? .
¿Qué inspiración tiene el modelo coreano en la formulación de la política industrial de China
?
(1) Asunto de implementación: liderazgo administrativo unificado:
Desde una perspectiva gubernamental, el sujeto que implementa la política industrial necesita un departamento autorizado que pueda implementar efectivamente la política para garantizar que el sector industrial unidad y eficacia de las políticas.
,?? ? ()?? .
En Corea del Sur, el Ministerio de Comercio e Industria se ha convertido en el organismo principal en la implementación de políticas industriales. Trabajar en estrecha colaboración con agencias gubernamentales relevantes, ejercer activamente funciones tributarias u otras funciones fiscales y movilizar diversos medios políticos para implementar políticas industriales.
. ? ? .
Para implementar con éxito la política industrial, se debe establecer una agencia gubernamental razonable para formular e implementar la política industrial y garantizar un sistema de gestión eficaz, el público debe tener una comprensión general de la relación entre el gobierno y el gobierno; las personas no son antagónicas entre sí, sino complementarias entre sí; el gobierno y las empresas privadas deben formar canales para la comunicación y el intercambio de información tanto como sea posible.
? ? . ? ? . ? ()?? .
& ltGlobalización se acelera/impuestos impuestos>No estoy seguro.
& ltMi traducción personal es sólo para referencia>