1. "**Primer" escándalo falso
En febrero de 2003, Chen Jin, un ingeniero que estaba probando Motorola, compró un MOTO. Estados Unidos -freescale56800, contrató gente para pulir el logotipo original, agregó su propio LOGO y lo "desarrolló" hasta convertirlo en "**No. 1" con derechos de propiedad intelectual independientes, y así se convirtió en profesor y supervisor de doctorado en Decano del Instituto de Microelectrónica de la Universidad Jiao Tong de Shanghai. Con la ayuda de "** No. 1", Chen Jin solicitó docenas de proyectos de investigación científica de gran peso y luego defraudó fondos de investigación científica por hasta 1.100 millones de yuanes. Desde junio de 5438 hasta octubre de 2006, el fraude quedó al descubierto, conmocionando al país.
2. La decana de la Escuela de Economía de Fudan es una prostituta.
El 28 de junio de 2004, la Universidad de Fudan anunció que Lu Deming, decano de la Facultad de Economía, fue arrestado por solicitar prostitución en agosto. El comité del partido escolar decidió expulsarlo del partido y de la escuela. También le impuso sanciones administrativas de despido. Posteriormente, Lu Deming emitió un comunicado admitiendo el hecho de solicitar prostitución y se disculpó ante el público.
3. Las universitarias pararon las clases para acompañar al líder del baile.
El 27 de septiembre de 2006, las 10 alumnas de la especialidad de dirección y coreografía de 2003 del Conservatorio de Música de la Universidad Normal de Nanjing fueron "organizadas a la fuerza" por la escuela para salir temprano de clase y participar. en una tarea sin precedentes: trabajar con los estudiantes que vinieron a la escuela para la inspección. Los líderes bailan juntos. Cuando las calificaciones académicas y la burocracia van de la mano, no sorprende que haya surgido el soborno sexual con características chinas.
4. El presidente de una universidad privada china más respetado entre las universidades estadounidenses.
En junio de 5438 + octubre de 2004, Ding Zuyi, entonces decano del Instituto de Traducción e Interpretación, publicó por su cuenta la noticia falsa de que el decano del Instituto de Traducción e Interpretación había sido elegido presidente. Más tarde fue expuesto por una investigación del Partido. Ding Zuyi nos hizo una "broma internacional", pero frente a una universidad así, no podíamos reírnos.
5. La tesis de graduación fue "filmada" colectivamente
En junio de 2006, 12 estudiantes de la clase de pintura al óleo de 2002 en la Universidad Normal de Shanghai fueron "filmadas" colectivamente. La verdadera razón detrás del incidente involucró diferencias académicas entre el decano Xu Mangyao y el tutor de la clase Liu Dahong. 12 artículos se han convertido en objeto de entierro de desacuerdos académicos. ¡Qué injusto!
6. Esta doctora fue despedida sin motivo
El 18 de abril de 2006, Wei Ying (seudónimo), una estudiante de doctorado de la promoción de 2002 de la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing, utilizó pequeños anuncios y acosó, insultó y agredió personalmente al tutor a través de correos electrónicos y otros métodos, y también acosó a otros dos profesores y decidió expulsar al alumno, calificándolo de "caso de hierro" con pruebas suficientes. Cuando la apelación fracasó, Wei Yingying presentó una revisión administrativa ante la Comisión Municipal de Educación de Beijing, que finalmente revocó la decisión de expulsión de la Escuela de Idiomas Extranjeros de Beijing. ¿Es Wei Ying realmente tan absurdo como dice Beiwai, o Beiwai es realmente tan absurdo como dice el mundo exterior?
7. ¿La introducción de talentos también es un fraude?
A finales de julio de 2006, el famoso profesor chino-estadounidense Qiu Chengtong dijo en una entrevista con los medios que "la mayoría de los talentos introducidos por la Universidad de Pekín desde el extranjero son talentos falsos". emitió un comunicado acusando a Qiu de distorsionar los hechos. Durante un tiempo, Qiu Chengtong, la Universidad de Pekín, expertos y académicos y el Ministerio de Educación estuvieron involucrados en esta controversia tan publicitada. Qiu Chengtong giró a la izquierda, la Universidad de Pekín giró a la derecha, pero nadie sabe hacia dónde se dirige nuestra educación superior.
8. Proyecto lujoso y que salva las apariencias
A principios de agosto de 2006, los medios informaron que la Universidad Renmin de China gastó millones para construir un lujoso ascensor turístico para la cantina del tercer piso. . A principios de octubre, algunos internautas revelaron que la puerta de la Universidad Shandong Liaocheng era "la más grande y cara entre los colegios y universidades, con un costo de 80 millones de yuanes" (más tarde la escuela dijo que era de 3 millones de yuanes), y algunos incluso compilaron una “lista de puertas caras” ”, que causó revuelo en la opinión pública e incluso muchas maldiciones. Parece que no sólo los funcionarios se preocupan por la cara, sino también los másteres universitarios.
9. El profesor anunció el calendario salarial y clamó por la pobreza.
En septiembre de 2006, A Yi, profesor asociado de la Universidad de Pekín, publicó en su blog su recibo de sueldo en la Universidad de Pekín como prueba de su opinión de que "para aprender de un buen discípulo, hay que acudir a los puntos de acupuntura". pero a los ojos del mundo exterior, esto es una prueba del “llanto de pobreza” de Ayi.
El golf se ha convertido en un campo obligatorio.
5438 de junio + 65438 de octubre + abril de 2006, el presidente de la Universidad de Xiamen, Zhu Chongshi, pronunció un discurso sobre golf y educación de élite en una reunión, que causó revuelo en agosto debido a la construcción de un campo de prácticas de golf en Pekín. Universidad Las animadas noticias sobre la entrada del golf en colegios y universidades han atraído aún más atención. El 4 de junio de 2010, en una reunión en la Universidad de Shandong, el presidente de la Universidad de Xiamen, Zhu Chongshi, anunció al mundo exterior: "En dos meses, el campo de prácticas de golf más hermoso de China se construirá y se pondrá en funcionamiento en la Universidad de Xiamen. Todos los estudiantes de la La promoción de 2006 de la Universidad de Xiamen será obligatoria para los estudiantes de la Facultad de Administración, Derecho, Economía y Software. Todo estudiante debe aprender a jugar al golf”.
La noticia se difundió rápidamente en varios medios e incluso. Atrajo la atención de la BBC y medios extranjeros como la Agence France-Presse se han convertido naturalmente en los nuevos favoritos en la guerra de palabras. Los partidarios dicen que la Universidad de Xiamen utiliza sus propias ventajas para crear las condiciones para que los estudiantes aprendan nuevas habilidades deportivas, y también sienta las bases para el empleo futuro de los estudiantes y aumenta su contenido de oro. Los oponentes dicen que la escuela está utilizando fondos públicos para permitir algunos "; élites" para disfrutar de la vida aristocrática por adelantado en el futuro. , un desperdicio de recursos.
Como blanco de la crítica pública, Zhu Chongshi aceptó la entrevista con los medios por primera vez sobre el "incidente del golf" el 5438+08 de junio de 2008. Zhu Chongshi dijo que la educación superior de China carece de educación de élite y que ofrecer campos de golf en la Universidad de Xiamen "puede ayudar a los estudiantes a comprender una cultura y dominar habilidades sociales, lo que puede ayudarlos a salir de la escuela en el futuro". de ofrecer este curso. Sólo queremos crear las condiciones para el desarrollo integral de los estudiantes tanto como sea posible”.
Esta declaración despertó las emociones de la gente y más voces criticaron la "teoría de la educación de élite" de Zhu Chongshi. Algunas personas critican a Zhu Chongshi por su conciencia pseudoelitista y su presentación falsa y sin cultura. Algunos incluso acusaron a la Universidad de Xiamen de abrir un campo de golf como "uno de los mayores escándalos en el sector educativo de China este año".
Opinión de expertos
Estar al día con la realidad social es arruinar la universidad.
Wang Xiaoming (Profesor de la Universidad de Shanghai)
No creo que los presidentes de estas universidades sean tan ignorantes. La razón por la que aprobaron tales cursos probablemente se basa en su comprensión de la realidad social: el hecho de que una persona pueda convertirse en una élite en la China actual a menudo no depende de su capacidad de conocimiento, mente, comprensión, imaginación, creatividad, comunicación y capacidad organizativa. pero depende de sus relaciones sociales, en término popular, de su "red". Las personas con conexiones conocen a muchas personas poderosas y ricas. Aquí necesitas golf. Cuando juegas, miras a tu alrededor. Si ves a alguien que realmente parece una persona rica y poderosa, sube y conócelo. De la familiaridad a la amistad, de la amistad a... el atractivo del campo de golf está realmente aquí.
Cabe decir que esta comprensión realista no es ridícula. Al menos, el escándalo de la colusión entre funcionarios y empresarios expuso la estrecha relación entre "conexiones" y "élites". Sin embargo, después de todo, este es un fenómeno desagradable. Una universidad que crea cursos que atienden y alientan el apego de los jóvenes a esta realidad, en lugar de fomentar el desdén y la conciencia crítica de esta fealdad en el aula, es muy humilde. Lo que se refleja aquí es en realidad una especie de entumecimiento inconsciente ante la realidad, una especie de conciencia "esclava" como dijo Lu Xun. "Élite" y demás son simplemente una tontería