El 24 de agosto de 2011, cuando los rebeldes que ocupaban el cuartel de Aziziya buscaban objetos raros en la residencia de Gadafi, Gadafi sólo pudo expresar su dureza a través de un discurso grabado afirmando que se había retirado de la capital. Trípoli, y que la retirada era sólo un acuerdo táctico, también llamó a toda la población a levantarse contra la oposición. Sin embargo, la resistencia nacional que mencionó Gaddafi no ha ocurrido hasta ahora y me temo que nunca volverá a suceder. La dinastía Gadafi ha terminado. La única incertidumbre que queda es si Gadafi será sacado del hoyo como Saddam, o si aceptará el juicio de la Corte Internacional de Justicia como las "Tres rarezas de Yugoslavia", o simplemente como Bin Laden. . fue asesinado a tiros.
Lo que sorprendió a algunas personas fue que al final de la "caída" de Trípoli, no hubo fuego de artillería continuo ni enfrentamientos callejeros brutales. Las promesas anteriores en la televisión nacional libia de defender al líder hasta la muerte lo demostraron. ser sólo una nube.
Desde que entró en el siglo XXI, Gadafi no es el primero entre los líderes de los Estados-nación emergentes en ser llamado "dictadores" o "líderes". Antes que él estuvieron Mubarak, Ben Ali e incluso antes Saddam. Comparado con otros, Gadafi es sin duda el más exitoso. Ha estado en el poder durante 42 años, lo que hace que la gente casi olvide cuando se convirtió en el líder de este país.
La "Plaza Verde" recordó una vez la gloria de aquel joven de 27 años, e incluso fue testigo de la cima de su gloria. Hace apenas dos años, cuando Libia celebró el 40º aniversario de la victoria de la revolución, se instaló aquí un enorme escenario y se erigió un enorme retrato de Gadafi. Todo el país estuvo de fiesta durante una semana, y el tema central de la celebración fue. agradecimiento a Gadafi Las personas que participaron en la celebración utilizaron el lenguaje más exagerado para elogiar su sabiduría y sus logros.
Si bien es elogiado por toda la gente en el continente, también se encuentra en una buena situación a nivel internacional. Después del incidente del 11 de septiembre, Gadafi dio un giro de 180 grados y cambió su anterior papel de vanguardia antiamericana: fue el primero en exigir el arresto de Bin Laden y expresó sus condolencias a Estados Unidos en 2003, anunció; que asumió la responsabilidad del accidente aéreo de Lockerbie y pagó posteriormente una enorme indemnización; anunció que renunciaría a las armas de destrucción masiva; restableció las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos; en octubre de 2007, Libia regresó a los Estados Unidos; Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; en 2009, Gadafi regresa a la tribuna de las Naciones Unidas. En ese momento, Gadafi era como pez en el agua. Incluso fantaseaba con convertirse en el líder espiritual de África y liderar a los soldados africanos para resistir la colonización de África por las "grandes potencias".
Todo se detuvo aquí. Más de un año después de que Gadafi subiera a la tribuna de las Naciones Unidas, el 15 de febrero de 2011, afectado por la agitación en países árabes como Túnez y Egipto, estallaron disturbios antigubernamentales en Bengasi, la segunda ciudad más grande de Libia.
A juzgar por la situación en ese momento, la fuerza de los dos bandos era realmente muy diferente. Gaddafi, que ha experimentado muchas tormentas, puede haber pensado que podría aplastar fácilmente a estos rebeldes que parecían un grupo heterogéneo de personas. Es posible que la posterior intervención internacional tampoco lo haya influido. Después de todo, se había enfrentado al país más poderoso del mundo, desempolvó sus bombardeos muchas veces y volvió a estar orgulloso ante su pueblo.
Se negó a que la oposición le pidiera que dimitiera, rechazó las conversaciones de paz propuestas por la Unión Africana y rechazó la última dignidad que le había otorgado la comunidad internacional. Prefirió ser duro como siempre.
Olvidó que este ya no era el nuevo país que acababa de establecer cuando era joven, una era llena de infinitas esperanzas y posibilidades. No era el momento en que formó la Asamblea Popular para que. muchas tribus podrían compartir el poder. La era de participar en la gestión nacional no es una era en la que la gente pueda estar infinitamente satisfecha y agradecida simplemente desarrollando la economía y proporcionando viviendas de bajo alquiler y atención médica pública a la gente; la gente automáticamente estará con ellos siempre que estén de pie un tiempo juntos.
Ser elogiado durante mucho tiempo le ha vuelto altamente narcisista y cada vez más alejado de la realidad. Se le ha vuelto difícil escuchar la verdad. Después de 42 años de purgar la disidencia, sus oponentes han pasado a la clandestinidad. En cuanto a la gente, Gadafi puede haber pensado que lograr un PIB per cápita de 10.000 dólares, más viviendas de bajo alquiler y atención médica financiada con fondos públicos los silenciaría. Pero se equivocó. La gente finalmente vio que los ingresos del petróleo no iban a parar a los bolsillos de la gente corriente.
Como dijo a los periodistas un libio llamado Paget: "Los libios comunes y corrientes no se han beneficiado de las reformas económicas". "La gran mayoría de los beneficiarios siguen siendo la élite poderosa". Además, una persona en la sociedad moderna no estará satisfecha solo con la comida y la ropa que se le regalan. Es posible que Gadafi haya olvidado lo que dijo Eisenhower: "Si la gente puede contentarse sólo con comida y ropa, es mejor que permanezcan en prisión".
El mayor error de juicio de Gadafi debería ser que no pensó que las normas internacionales La intervención podría ser tan contundente. Hay que decir que este modelo de intervención internacional es una creación nueva. Después de la Segunda Guerra Mundial, en vista de las dolorosas lecciones del totalitarismo fascista, se crearon las Naciones Unidas. Esto hace que ya no sea un "asunto familiar" que un país trate a su propio pueblo con crueldad. Los vecinos civilizados ya no pueden aceptar a padres que abusan de sus hijos a puerta cerrada. De hecho, la Carta de las Naciones Unidas establece la legitimidad de dicha intervención internacional, y la "aplicación de la ley internacional" se ha convertido cada vez más en una realidad. Esto tomó por sorpresa a Saddam y Gadafi.
¿El mundo está cambiando demasiado rápido o Gadafi está cambiando demasiado lento?
URL de Southern Weekend para este artículo: /content/62542