Como definición académica, "el seguro es un acuerdo institucional científico" no es una frase vacía. No hablaré aquí de cuestiones académicas, pero creo que es necesario explicar esta frase con claridad.
El sistema de seguros es un arreglo institucional basado en la ley de los grandes números para hacer frente a los riesgos de vida que enfrentan los seres humanos. Este sistema puede resolver las ansiedades internas de las personas sobre la vida, la vejez, la enfermedad y la muerte, y brindarles paz y tranquilidad. Entonces, ¿cómo entender la diferencia entre acuerdos institucionales y acuerdos no institucionales?
En primer lugar, debemos darnos cuenta de que en la sociedad moderna, los seres humanos se enfrentan a diversos riesgos, como el nacimiento, el envejecimiento, las enfermedades y la discapacidad. A menudo les pido a mis amigos que tienen entre 30 y 40 años o más que recuerden si alguno de sus colegas, amigos y familiares ha tenido alguna vez una enfermedad grave (cáncer) o ha resultado gravemente herido (un accidente automovilístico).
Se puede decir que la respuesta a más de 90 o incluso 100 es sí, lo que demuestra que los riesgos humanos son inevitables. La pregunta es cómo utilizar el sistema más científico para resolver los riesgos vitales inevitables. Esta es una propuesta. La respuesta es: el sistema de seguros es la "única" solución "científica"; excepto el sistema de seguros, no podemos encontrar una segunda forma más eficaz de resolver este problema.
Imagínese, sucede a menudo esto a nuestro alrededor: una persona tiene una enfermedad grave y los gastos médicos le costarán 500.000, por lo que la unidad de trabajo tiene que organizar a todos para recaudar fondos. Las donaciones no son un sistema y traerán muchos efectos secundarios. Si se utiliza un sistema para gestionar este riesgo de antemano, estos problemas se resolverán naturalmente y la situación será muy diferente.
Durante más de diez años he sostenido que "si no hay un sistema de seguros, las personas que no están expuestas a riesgos de vida también se enfrentarán a pérdidas de propiedad". Es posible que muchas personas no lo entiendan, así que permítanme explicarles en detalle: supongamos que tiene 6,5438 millones de yuanes en efectivo. En este momento, está a salvo y no ha encontrado ningún problema, ¡pero también puede sufrir pérdidas de propiedad! ¿Por qué?
Imagínese si uno de sus familiares o amigos se enferma gravemente o tiene un accidente y necesita 6,543,8 millones de yuanes en efectivo, y las personas que lo rodean saben que tiene dinero a mano, siempre y cuando lo saque. , puedes resolver problemas. Entonces, aunque estos 6,543,8 millones de yuanes son sus ahorros durante muchos años, creo que muchas personas eventualmente optarán por retirar este dinero, al menos una parte, por bondad y moralidad.
Ahora, en la misma situación, suponiendo que su familiar o amigo haya comprado suficiente seguro para sí mismo, entonces puede utilizar la compensación del seguro para resolver el problema y su propiedad no sufrirá pérdidas. Además, para las personas que están gravemente enfermas o tienen accidentes, sus sentimientos psicológicos son diferentes a los de aceptar compensaciones de compañías de seguros y obsequios de familiares y amigos. Lo primero está determinado por el sistema y es inevitable; lo segundo puede generar en las personas un sentimiento de culpa psicológica y enfrentar una deuda de gratitud que es difícil de pagar.
Entonces "si no hay un sistema de seguros, las personas que no están expuestas a riesgos de vida también enfrentarán pérdidas de propiedad". Entonces, en mi opinión, además de comprar un seguro, las personas que te rodean también deberían comprar un seguro.
Para comprender verdadera y exhaustivamente las disposiciones institucionales de los seguros es necesario que cada uno de nosotros piense detenidamente, por lo que no entraré en detalles aquí. Tengan en cuenta que los seguros existen desde hace cientos de años en los países con las economías de mercado más desarrolladas y todavía están en auge. Debe tener su base teórica y práctica.