(1) Vaya directo al grano y no se ande con rodeos. Evite descripciones extensas de orígenes históricos y procesos de investigación.
(2) Sea conciso y vaya al grano. No deberíamos hablar demasiado sobre el contenido de sentido común de los libros de texto que resulta familiar a nuestros compañeros. Cuando realmente necesitamos mencionar los resultados de la investigación y los principios básicos de otros, solo necesitamos marcarlos en forma de citas. En la introducción, al presentar el trabajo y los puntos de vista de este artículo, el significado debe ser claro y el lenguaje conciso.
(3) La revisión de la historia debe ser enfocada, el contenido debe estar estrechamente relacionado con el título del artículo y los antecedentes deben introducirse alrededor del título, que se puede resumir en unas pocas oraciones; al indicar el método utilizado, no escriba el método y los resultados, no haga Discusión, aunque el contenido de la literatura anterior puede citarse apropiadamente, no debe enumerarse en detalle, ni el prefacio debe escribirse como un desarrollo histórico del método; investigación; no escribir el prefacio como un breve resumen de la literatura, ni repetir lo que ya está en el libro de texto o lo que es conocido por los investigadores en el campo. Contenido de conocimiento común.
(4) Respetar la ciencia y buscar la verdad en los hechos. En el prefacio, se debe evaluar adecuadamente el valor del artículo, buscar la verdad en los hechos y utilizar palabras científicas. Con respecto al carácter innovador de este artículo, es mejor no utilizar "esta investigación se informó por primera vez en China", "llena el vacío nacional", "tiene un alto valor académico", "esta investigación no se informó en China". "Esta investigación es de primer nivel en el país y en el extranjero". Espere una autoevaluación inapropiada.
(5) El contenido del prefacio no debe ser el mismo que el contenido del resumen. Tenga cuidado de evitar el uso de palabras amables, como "un poco de conocimiento", "nivel limitado", "por favor". corrígeme", "introducción", etc.; es mejor no utilizar un prefacio Discutir en secciones, sin ilustraciones y listas, sin derivación y prueba de fórmulas.
(6) El prefacio no debe ser demasiado largo. Si es demasiado largo, aburrirá a los lectores. Si es demasiado corto, será difícil explicarlo con claridad. Para un artículo de 3000 a 5000 palabras, el prefacio generalmente debe tener entre 200 y 250 palabras. (Cómo escribir un prefacio, Revista China de Epidemiología, 20 de septiembre de 2006)
Los problemas comunes al escribir la introducción de la tesis de graduación incluyen:
(1) Información de antecedentes discutida por el autor Demasiado vago y no tiene nada que ver con la innovación del autor.
(2) Abre la puerta pero pierde la montaña. Para enfatizar su innovación, algunos autores a menudo explican en detalle el estado de desarrollo de esta investigación; algunos autores a menudo plagian directamente el contenido de la solicitud del proyecto para evitar problemas.
(3) Incapaz de expresar los propios resultados innovadores e incapaz de distinguir los resultados de otras personas de la propia contribución, lo que hace que la innovación sea vaga y contradictoria.