En general, los artículos y los experimentos se complementan. En cuanto a los artículos generales publicados en China, es posible que no sea necesario realizar experimentos, pero es muy necesario que los artículos de SCI tengan experimentos. El artículo de ciencia en sí es un artículo muy teórico. La prueba experimental hará que las opiniones del artículo sean más convincentes y aumentará la legibilidad del artículo. Sin embargo, los experimentos en artículos de ciencia a menudo causan dolores de cabeza a muchos autores. A veces, los experimentos no se pueden llevar a cabo debido a la financiación, el tiempo y otras razones, y la redacción de la parte experimental también confunde a muchos autores, lo que afecta la redacción de artículos de ciencia.
1. La descripción de los procedimientos experimentales es incompleta. Mucha gente piensa que en el proceso de redacción de un artículo, los mejores resultados son los mejores resultados. Por lo tanto, ignoran o prestan poca atención a la descripción de los pasos de la investigación experimental. Cuando un revisor encuentra un manuscrito de este tipo, es fácil que diga "los resultados de la investigación son muy buenos, pero debido a que los pasos de la investigación experimental no están claramente descritos, los resultados no son convincentes".
2 El análisis de los resultados del estudio fue incompleto. Reviso algunos artículos con frecuencia y los resultados de la investigación son buenos, pero en términos de redacción del artículo, es más como un informe experimental que un trabajo de investigación. Debido a que el artículo solo describe sus hallazgos experimentales, no prueba que sean confiables ni explica si son de gran importancia para este campo. Es evidente que un artículo de este tipo podría fácilmente descartarse por carecer de profundidad teórica. Por lo general, la sección de discusión de un buen artículo ocupa un tercio del mismo.
3. La conclusión de la investigación no es válida. En general, las conclusiones de la investigación sólo deben indicar los resultados y lo que ocurrió durante la discusión de los resultados. Sin embargo, algunos autores enumeran en sus conclusiones muchos resultados de investigaciones no escritas, lo cual es engañoso. Además, existe otro fenómeno importante: las conclusiones de las investigaciones de muchas personas son duplicados de los resúmenes de los artículos. Este tipo de documento es inaceptable y debe tomarse en serio.
Al publicar artículos de ciencia, también puedes encontrar instituciones profesionales. Guangdong Wenhua cuenta con un equipo de investigación profesional, expertos de primera línea en revisión por pares brindan capacitación y consultas, y editores extranjeros nativos en inglés brindan pulido profesional.