1. El significado y la evolución histórica de los derechos de privacidad...1
2. ... ................................................. ................. .........3
Tres. Formas de proteger los derechos de privacidad en China...5
IV. Problemas y mejoras en el sistema de protección de la privacidad de mi país 8 páginas
Resumen: Con el progreso de la sociedad y la mejora de la conciencia jurídica de las personas, la sociedad reconoce gradualmente el concepto de protección de la privacidad personal. El grado de protección de la privacidad de los ciudadanos marca el grado de legalidad y civilización de una sociedad. Países de todo el mundo cuentan con legislación pertinente para proteger la privacidad de los ciudadanos. Sin embargo, la legislación de nuestro país en materia de protección de la privacidad es evidentemente insuficiente. En comparación con otros países, mi país tiene ciertas deficiencias en la protección de los derechos de privacidad y necesita mejorar aún más. Las leyes actuales de mi país carecen de la fuerza para proteger los derechos de privacidad de los ciudadanos y no existen leyes ni regulaciones claras para proteger los derechos de privacidad. El problema es que la protección indirecta, en lugar de la directa, a menudo deja a la víctima en una posición incómoda. Por lo tanto, la protección directa de los derechos de privacidad de los ciudadanos a través de medios legales se ha convertido en una cuestión que no puede ignorarse en la teoría y la práctica.
Palabras clave: Protección legislativa característica del derecho de los ciudadanos a la privacidad
La privacidad, también conocida como secretos de la vida privada o secretos de la vida privada, se refiere a la estabilidad de la vida privada, la ausencia de interferencias ilegales. por otros, y la protección de la confidencialidad de la información, evitar la recopilación ilegal, el espionaje y la filtración por parte de otros. El derecho a la privacidad se refiere al derecho de la personalidad de los ciudadanos a disfrutar de la paz de su vida privada y a que su información privada esté protegida contra intrusiones, conocimientos, recopilación, uso y divulgación ilegales. El derecho de los ciudadanos a la información personal, a una vida pacífica y el derecho a decidir sobre asuntos privados es un derecho civil importante, incluido el derecho a la confidencialidad de la información personal, el derecho a no ser injerido en la vida personal y el derecho a decidir. sobre asuntos privados. Como derecho de la personalidad de los ciudadanos, el derecho a la privacidad es de naturaleza absoluta. Su contenido principal es controlar la privacidad de cada uno según su propia voluntad, y nadie más tiene la obligación de no infringirlo. En la actualidad, las leyes de mi país sobre la protección de los derechos de la personalidad son relativamente completas, pero todavía no existe un sistema con una clara orientación de valores. En particular, no existen disposiciones claras para proteger el derecho a la privacidad. Este artículo pretende ilustrar un punto de vista personal analizando la protección jurídica de la privacidad personal de los ciudadanos.
1. El significado y evolución histórica del derecho a la privacidad
(1) El significado del derecho a la privacidad
El derecho a la privacidad significa que es natural las personas disfrutan de la paz de la vida privada y la privacidad de la información privada. Un derecho de la personalidad que otros interfieren ilegalmente, conocen, recopilan, utilizan y divulgan.
El derecho a la intimidad es un derecho específico de la personalidad, y su contenido básico incluye los siguientes aspectos:
(1) El derecho a ocultar la intimidad. También conocido como derecho a la confidencialidad, incluye en primer lugar el derecho de los ciudadanos a mantener confidenciales las partes secretas del cuerpo, que es un derecho básico a la privacidad. De las características anteriores del derecho a la privacidad se desprende que el derecho a la privacidad es un derecho de la personalidad que nada tiene que ver con el interés público, por lo que el sujeto de derechos tiene derecho al ocultamiento, que es la necesidad de salvaguardar su propia personalidad. intereses. El ejemplo más típico es que tanto los hombres como las mujeres en un matrimonio tienen derecho a ocultar el matrimonio anterior y el historial de comportamiento sexual del otro. En la vida real, la parte honesta a menudo no puede lograr la comprensión de la otra parte, lo que conduce a la ruptura de la relación matrimonial. Este derecho a la privacidad se refiere al derecho a no contarle a nadie sobre su privacidad.
(2) Privacidad. Los ciudadanos no sólo tienen derecho a ocultar pasivamente su privacidad, sino también derecho a utilizarla. Este derecho de uso se refiere al derecho de los ciudadanos a utilizar proactivamente su información personal para satisfacer sus necesidades espirituales y materiales. Puede ser utilizada por ellos mismos o por otros.
(3) Derecho a proteger. Se refiere al derecho de los sujetos de derechos a mantener la inviolabilidad de sus derechos a la intimidad
El derecho a buscar protección judicial cuando sean vulnerados ilegalmente.
(4)Control privado. Significa que los ciudadanos tienen derecho a controlar su privacidad como quieran.
Evolución histórica de los derechos de privacidad
El concepto y la teoría de los derechos de privacidad se originaron en Estados Unidos. En el proceso de legalización moderna, no existe el concepto de privacidad. Como representantes del Código Civil del sistema de derecho civil, el Código Civil francés y el Código Civil alemán no tienen el concepto de derecho a la privacidad y, por lo tanto, no existe una teoría del derecho a la privacidad. En 1980, el jurista estadounidense Louis? 6?1 Brandis y Samol? 6?1 Warren publicó un famoso artículo "Privacidad" en Harvard Law Review y mencionó que "el principio que protege las obras personales y otros productos de la sabiduría y el sentimiento es la privacidad.
"El concepto de privacidad mencionado en inglés en ese momento era esta frase: "No molestarme es un derecho, un derecho a estar solo y un derecho a no ser molestado por otros". "El artículo enfatiza particularmente que los derechos antes mencionados son una parte importante de los derechos que la Constitución otorga al pueblo. Sólo las personas que han alcanzado un cierto nivel de educación civilizada se darán cuenta de su valor y lo apreciarán. Desde entonces, esta teoría sobre el derecho a la privacidad ha sido ampliamente reconocido.
Los académicos han atribuido el derecho a la privacidad en muchos aspectos (1) El académico estadounidense William Hall cree en la "Ley de Prensa" que se puede definir el derecho a la privacidad. como el derecho de todos a la privacidad. Los individuos exigen que los asuntos privados personales no se revelen sin su consentimiento, o que los asuntos privados personales no se revelen sin permiso (2) Los académicos británicos creen que el derecho a la privacidad es el derecho de los ciudadanos a no serlo. infringido por otros o divulgado ilegalmente por otros Infracción Las formas de privacidad se pueden resumir en tres tipos: intrusión, apropiación indebida y divulgación de asuntos privados (3) El académico japonés Maeda Yuji cree que la privacidad es el derecho a proteger la privacidad personal. y controlar el flujo de información personal. Todo el mundo tiene una parte de su vida privada que no quiere que otros sepan. Si se ven o se publican públicamente y se lo hacen saber a muchas personas, se sentirán avergonzados e infelices. El académico Lu Guang dijo: "El derecho a la privacidad es la protección de la privacidad personal para que todos puedan vivir en paz. Sin interferencias. Los asuntos privados con el agregado público, así como sus nombres personales, fotografías, retratos, etc., no podrán publicarse ni discutirse sin mi consentimiento. No podrá ser utilizado ni publicado, especialmente con fines comerciales, sin mi consentimiento previo. "(5) Las opiniones representativas de los académicos de China continental son las siguientes: Tong Rou cree: "El derecho a la privacidad se refiere a un derecho de la personalidad que prohíbe a los ciudadanos interferir con su privacidad y libertad personales. "Wang Liming cree que "el derecho a la privacidad es un derecho de la personalidad que disfrutan las personas físicas, que se utiliza para controlar su información personal, actividades privadas y áreas privadas que no tienen nada que ver con los intereses públicos [1]. "Yang Lixin cree que "el derecho a la privacidad es el derecho de las personas físicas y de las organizaciones sociales a controlar y proteger su información confidencial. "Zhang Xinbao cree que "el derecho a la privacidad se refiere a los individuos privados.
Vivir en paz y libre de interferencias ilegales por parte de otros, mantener la información privada confidencial para controlar los secretos en el dominio privado que otros no conocen o no quieren saber, como actividades privadas e información personal, y Prohibir que otros interfieran, entre otros, dañar los beneficios públicos, incluidos los derechos de privacidad dinámicos y estáticos [2]. "
Nuestro país no cuenta con disposiciones jurídicas claras sobre la protección de la privacidad, pero las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil" de 1988 y las "Respuestas a varias cuestiones relativas a la privacidad" de 1993 "El Juicio de Casos de Reputación" estipula que la divulgación de la privacidad de otros y el daño a la reputación de otros deben considerarse como una infracción de los derechos de reputación de otros. El derecho a la privacidad se vio por primera vez en la ley estatutaria, pero la cuestión es una protección indirecta, no protección directa en 2001, el Tribunal Popular Supremo promulgó la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por daños mentales en casos de agravios". Aunque el derecho a la privacidad no se considera un derecho de personalidad independiente y sus intereses están protegidos por el poder judicial. esta interpretación implica una vulneración del derecho a la privacidad, que todavía es un avance en la legislación y la investigación jurídica, pero en términos de protección de la privacidad la evidente falta de legislación demuestra que en comparación con otros países, mi país tiene ciertas deficiencias en la protección de la privacidad. derechos de privacidad y necesita mejorarse aún más.
2. La situación actual de la protección de la privacidad en mi país
La infracción de los derechos de privacidad de los ciudadanos es común en nuestro país. La privacidad no tiene cabida en la jungla legal de nuestro país. Hasta el momento, el derecho a la privacidad no ha sido reconocido explícitamente como un derecho legal independiente a la privacidad. En varias leyes se encuentran dispersas disposiciones vagas, e incluso los Principios Generales del Derecho Civil no tienen rastro. Esto es un gran pesar en la legislación civil de mi país. Debido a la ausencia de legislación, la protección de las infracciones a menudo carece de base legal, lo que deja a los ciudadanos recursos judiciales para el derecho a la privacidad son bastante embarazosos y pasivos. La rama de la Corte Suprema protege resueltamente el derecho a la privacidad dentro del alcance del derecho a la reputación. Las demandas sospechosas de infringir el derecho a la privacidad generalmente sólo pueden ser vistas por infracción del derecho a la reputación, el derecho a la imagen y el derecho. por nombrar. Este tipo de institución judicial es simplemente increíble.
Nuestro país actualmente no tiene leyes especiales para proteger los datos personales contra la filtración y el abuso. La legislación está lejos de ser completa y falta experiencia en juicios. La investigación teórica está relativamente atrasada, por lo que se puede decir que proteger la seguridad de la información personal de los ciudadanos es un requisito urgente para la legislación debido al desarrollo social. Es comprensible que las empresas utilicen los datos personales, porque las empresas necesitan utilizarlos. datos para obtener mayores beneficios comerciales, y los consumidores también necesitan obtener servicios empresariales cada vez más reflexivos.
El problema actual es que cuando la mayoría de las empresas comerciales recopilan datos personales, no informan claramente a los usuarios cómo gestionar y utilizar estos datos personales, y utilizan los datos de los usuarios con fines comerciales sin el conocimiento del usuario. En particular, algunas unidades o individuos aprovechan la particularidad de su trabajo para utilizar información personal proporcionada por los residentes como información comercial, proporcionar fondos a algunas empresas comerciales e incluso comprar y vender información de los usuarios. Por ejemplo, los datos y la información sobre los exámenes físicos, los partos, las guarderías, los jardines de infancia y las escuelas primarias de las mujeres embarazadas se venden a empresas comerciales pertinentes, que se dedican a actividades como la venta de productos. Cuando los usuarios no necesitan servicios comerciales relevantes, dichas ventas interfieren con la vida normal de las personas y les causan innumerables problemas. Especialmente en los últimos años, ha habido una gran cantidad de casos de vulneración de los derechos de privacidad de los pacientes en los hospitales, lo cual es realmente impactante, por lo que a los hospitales también se les llama "el lugar menos privado". Según los informes, una mujer de la ciudad de Shihezi, Xinjiang, no solicitó su consentimiento por adelantado cuando se sometió a un examen ginecológico en el hospital. De hecho, el hospital la trató como un "espécimen vivo" para la enseñanza, lo que permitió a más de una docena de internos observar varias partes de su cuerpo. Respetar y proteger la privacidad médica personal de los pacientes no es sólo la obligación ética profesional de los hospitales y los médicos, sino también la obligación legal de los hospitales y los médicos. La Ley de Abogados de mi país estipula claramente que los abogados no deben revelar la privacidad de sus clientes, pero la actual Ley de Médicos en Ejercicio no prevé la protección de la privacidad médica. Las fallas legislativas se deben principalmente a conceptos atrasados.